Hogyan értékeljük egy szabadúszó portfólióját

A portfóliók eleve meggyőzőek. Ezek az ember valaha végzett legjobb munkái, a legelőnyösebb sorrendben elrendezve, általában a létrehozásukhoz vezető korlátok és kompromisszumok nélkül. Ha kritikátlanul olvassa el, akkor a legjobb portfóliót fogja felvenni, nem pedig a legjobb szabadúszót a munkájához – és ezek gyakran nem ugyanaz a személy.

A jó hír az, hogy egy portfólió sokkal informatívabb, mint amilyennek elsőre tűnik, ha tudja, mit kell megkérdőjelezni. Három-négy célzott kérdés egy galériányi szép képet azzá a valódi képpé változtatja, ahogyan valaki dolgozik. Ez az útmutató kitér arra, hogy mik ezek a kérdések, mit kell mutatniuk a különböző szakterületeknek, és hogyan ellenőrizhetjük, hogy a munka valóban ahhoz a személyhez tartozik, aki bemutatja. Természetesen illeszkedik a 12 lépéses ellenőrzőlistánkhoz és a szabadúszó ajánlatok összehasonlításáról szóló útmutatónkhoz.

Mi a portfólió és mi nem

A portfólió egy felső határ bizonyítéka, nem pedig egy alsó határ. Megmutatja, mi a legjobb, amit valaki egy jó brief, ésszerű költségvetés és gyakran egy támogató csapat mellett produkált. Nem mutatja meg, mit produkál egy átlagos kedden egy homályos brief és szűk határidő mellett – ami sajnos közelebb áll ahhoz, ahogyan a legtöbb munka kinéz.

Ez egy marketing dokumentum is. A sorrend, a keretezés és a makett kezelés mind a hatás kedvéért van kiválasztva. Egy logó, amely dombornyomva, lágy fókuszban egy bőr noteszre van helyezve, eladásra kínálja magát; ugyanaz a logó 24 pixel magasra egy böngészőfülben tesztelés alatt áll. Mindkét nézet legitim, és ragaszkodnia kell a másodikhoz.

Amit egy portfólió megbízhatóan bizonyít, az a kézműves felső határ és az ízlés. Ha semmi sem közelíti meg a szükséges színvonalat, a beszélgetés véget ér, függetlenül attól, hogy milyen jó volt a kísérő üzenet. Az első szűrőn túli minden a relevanciáról és a megbízhatóságról szól, és ezek közül egyik sem a képeken él.

A relevancia mindig felülmúlja a csiszoltságot

A jó eredmény legerősebb előrejelzője az, hogy a szabadúszó korábban már végzett-e az Ön munkájához hasonló feladatot. Nem feltétlenül ugyanaz az iparág – ugyanaz a probléma formája, nagyjából ugyanabban a léptékben, nagyjából ugyanazokkal a korlátokkal.

Egy tervező, akinek portfóliója tele van díjnyertes márkákkal kulturális intézmények számára, rendkívül jó lehet, és mégis rosszul illeszkedhet egy egyszerű e-kereskedelmi frissítéshez, mert a izmok” eltérőek. Egy fejlesztő, akinek bemutató darabjai mind egyedi webalkalmazások, egy kis brosúra webhelyet az árazása alatt találhatja, nem pedig a képességei alatt. Egyik sem kritika; mindkettő eltérés, és az eltérések a leggyakoribb okai a csalódást okozó projekteknek két hozzáértő ember között.

• Ugyanaz a formaÖsszehasonlítható eredmény, összehasonlítható léptékben – a legközelebbi garancia, amit kaphat.
• Ugyanazok a korlátokHasonló költségvetési sáv, hasonló idővonal, hasonló mennyiségű ügyfél input. A korlátok jobban alakítják a kimenetet, mint a tehetség.
• Ugyanaz a platformHa a munkája egy adott rendszerhez kötődik, kifejezetten keresse azt. A szomszédos tapasztalat nem ugyanaz, mint a tapasztalat.
• Szomszédos szektorJó, ha van, ritkán döntő. Egy jó szakember gyorsabban megtanul egy szektort, mint egy szakmát.

Ha semmi sem egyezik a portfólióban az Ön munkájával, kérdezze meg közvetlenül, hogy csináltak-e már ilyet, csak nem tették közzé. Az ügyfél titoktartása sok jó munkát távol tart a nyilvánosságtól, és a válasz egy üzenetébe kerül.

Derítse ki, mit csináltak valójában

Ez a legértékesebb kérdés, amit bármely mintáról feltehet, és amit a vásárlók a leggyakrabban kihagynak. Bármely együttműködési munkadarabon – egy stúdió által épített webhelyen, egy csapat által futtatott kampányon, egy külön tervezővel és fejlesztővel rendelkező alkalmazáson – a bemutató személy vezetheti azt, hozzájárulhat egy komponenssel, vagy csak a közelében lehetett.

Ezek közül egyik sem önmagában tisztességtelen. A csapatmunka bemutatása normális gyakorlat. Az a fontos, hogy a szabadúszó habozás nélkül és konkrétan el tudja mondani, mely részek voltak az övéi. Én csináltam a vizuális tervezést és a front-endet; egy másik vállalkozó végezte az integrációkat” – ez egy tökéletes válasz. A homályosság a közvetlen kérdésre adott válaszban a jel, nem maga a csapatmunka.

Kérdezzen a briefről és a szerepről is. Mit kért az ügyfél, és mit változtatott?” – ez választja el az utasításokat végrehajtó embereket a problémákat megoldó emberektől. Mindkettőnek megvan a maga helye, és tudnia kell, melyiket veszi fel.

Változatosság kontra ismétlés

Két portfólióforma okoz zavart. Az első tizenkét darab, amelyek mind ugyanúgy néznek ki. A második tizenkét darab, amelyeknek semmi közös nincs bennük.

Az ismétlés általában jó jel, nem rossz. Egy tervező, akinek munkája felismerhető nézőponttal rendelkezik, azt szándékosan fejlesztette ki, és ha ez a nézőpont illik az Ön márkájához, gyorsan erős eredményt fog kapni. A kockázat csak az, hogy valami olyat szeretne, ami kívül esik a regiszterén – és egy specialista általában elmondja ezt Önnek, ami többet ér, mint valaki, aki mindenre igent mond.

A teljes változatosság ambivalensebb. Jelenthet valódi sokoldalúságot, vagy azt, hogy a minták több különböző kézből származnak. A minőség hirtelen ugrásai a darabok között árulkodóak: egy portfólió három kiemelkedő és kilenc középszerű elemmel közvetlen kérdést érdemel arról, hogy ki dolgozott a három kiemelkedőn.

Amit látni szeretne, az mindenképpen egy ismételhető szabvány. Egy zseniális projekt sok átlagos között egy jó napról árulkodik. Egy tucatnyi darab következetes minősége megmutatja, mit fog kapni.

A mesterség jelei, amiket érdemes ellenőrizni

Nem kell gyakorlónak lennie ahhoz, hogy észrevegye a mesterséget. Néhány ellenőrzés szinte minden vizuális és írott diszciplínában működik, és percekig tart.

• Nézze meg az apró részleteketIgazítás, térköz konzisztencia, tipográfia kis méretben, írásjelek. A gondosság a részletekben mutatkozik meg sokkal hamarabb, mint a koncepcióban.
• Nézze meg a kontextusbanKérje el az élő URL-t, ne a makettet. Egy olyan design, ami csak egy 2,000 pixel széles képként működik, nem működő design.
• Ellenőrizze telefononNyissa meg az összes élő mintát a saját készülékén. Ez a leggyorsabb, legőszintébb minőségellenőrzés, ami egy nem szakember számára elérhető.
• Olvassa el a szavakatMég vizuális munkánál is. A szállításra került darabban maradt helykitöltő latin szöveg elárul valamit az átadási folyamatról.
• Keresse az akadálymentességetJól olvasható kontraszt, valódi szöveg a képekbe sütött szöveg helyett, értelmes linkcímkék. Jelenléte szakembert jelez; hiánya gyakori.

Ezek közül egyik sem igényel szakértelmet. Tíz percet és egy telefont igényelnek, és megbízhatóbban választják szét a gondos gyakorlókat a gondatlanoktól, mint bármely képesítés.

Mit keressünk diszciplínánként

Az általános elvek mindenhol érvényesek, de minden diszciplínában van egy-két dolog, amit érdemes külön ellenőrizni.

• Logó és márkaA jel megmarad-e kis méretben, egy színben és inverzben? Keressen favicont és egyszínű változatot, ne csak a fő makettet. Böngésszen a logótervezési szolgáltatások között, hogy lássa, hogyan mutatják be ezt az erős eladók.
• Webdesign és fejlesztésNyissa meg az élő oldalt telefonon, ellenőrizze, milyen gyorsan töltődik be, és nézze meg, hogy az ügyfél maga tudja-e szerkeszteni. Hasonló példákért lásd a weboldal tervezési szolgáltatásokat.
• SzövegírásA szöveg különböző ügyfeleknek szól, vagy ugyanaz az író egy hangon szól? A márkahanghoz való alkalmazkodás az eladott készség.
• Illusztráció és grafikaKeresse a vonal, a színkezelés konzisztenciáját, és azt, hogy a munka egy használható készletbe terjed-e ki, nem pedig egyetlen bemutató darabba.
• Videó és mozgóképNézzen meg egy teljes darabot, ne csak egy bemutatót. A bemutatók három másodperces kiemelések; egy kész vágás felfedi a tempót és a hangot.
• SEO és marketingKérdezze meg, mit mértek, milyen időszak alatt, és mi változott még ugyanabban az időben. Óvakodjon attól, aki az egész eredményt kizárólag a saját munkájának tulajdonítja.

Ha még mindig azon gondolkodik, milyen szakemberre van szüksége, a kategóriák böngészése is segíthet. A grafikus szabadúszók vagy a szövegírói szolgáltatások listájának megnyitása megmutatja, milyen megközelítéseket alkalmaznak a szakemberek ugyanarra a feladatra.

Olvassa el az esettanulmányt, ne a képet

Ahol egy portfólió írott esettanulmányokat is tartalmaz, azok általában informatívabbak, mint a vizuális anyagok. Egy jó esettanulmány bemutatja a problémát, a korlátokat, a kipróbált dolgokat, a meghozott döntéseket és a későbbi történéseket. Egy gyenge esettanulmány három melléknévből és egy makettből áll.

Keresse kifejezetten a kompromisszumok bizonyítékait. Az ügyfél hat navigációs elemet akart, és mi négyet teszteltünk, mert az analitika azt mutatta, hogy kettőt soha nem használtak” – ez többet ér, mint bármilyen díj, mert olyan gondolkodásmódot mutat be, amelyet a saját munkájára is alkalmazhat.

Legyen szkeptikus a forrás nélküli számokkal szemben. 340%%-kal növelte a konverziókat” alapérték, időkeret és egyéb változások említése nélkül állítás, nem eredmény. Kérdezze meg, mi volt a kiindulópont, és mi más futott még. Az őszinte szabadúszók kényelmesen válaszolnak erre, és gyakran maguk is felajánlják a fenntartásokat.

Annak ellenőrzése, hogy a munka valóban az övék-e

A portfóliólopás ritka, de létezik, és könnyen ellenőrizhető. Három perc ellenőrzés megéri, mielőtt bármilyen jelentős kötelezettséget vállalna.

• Fordított képkeresésDobjon be két-három mintát egy képkeresőbe. A stock munkák és az ellopott portfóliók azonnal felbukkannak.
• Látogassa meg az élő ügyfeletHa egy weboldalt állítanak, nyissa meg. Ellenőrizze, hogy még mindig úgy néz-e ki, mint a minta, és hogy látható-e a szerzői jog.
• Kérjen munkakönyvtárakatNem megtartásra – csak annak megerősítésére, hogy léteznek. Bárki, aki készített egy darabot, meg tudja mutatni a rétegeit, a tárolóját vagy a vázlatelőzményeit.
• Kérdezzen egy konkrét döntésrőlMiért az a betűtípus?” A készítő azonnal válaszol indoklással; valaki, aki kölcsönzött munkát mutat, általában nem tud.

Az egész jelenlétük konzisztenciája a szélesebb körű ellenőrzés. Ha a portfólió, a profil és az üzenetekben található minták mind ugyanattól a személytől származnak, ugyanazokkal a szabványokkal, akkor szinte biztosan azok. A gyakori csalásokról szóló útmutatónk szabadúszók felvételekor a figyelmeztető jelek szélesebb körét tárgyalja.

Ha a portfólió vékony vagy vadonatúj

Egy rövid portfólió önmagában nem vörös zászló. Mindenki valahol kezdi, a karrierváltók gyakran hoznak magukkal egy évtizednyi kapcsolódó tapasztalatot, és sok kiváló szabadúszót a titoktartás akadályoz meg abban, hogy megmutassa a legerősebb munkáit.

Az a fontos, hogy az a kevés, amit meg tudnak mutatni, jó és releváns-e. Két erős, szorosan összehasonlítható darab jobb, mint húsz lazán kapcsolódó. Ha egy újabb szabadúszó egy professzionális színvonalon elkészített, saját kezdeményezésű projektet mutat be, az valós bizonyíték – ő maga állította fel a feladatot, és mégis jól befejezte.

A fennmaradó kétségek feloldásának őszinte módja az, ha egy kisebb fizetett munkát vásárol, ahelyett, hogy egy nagyobbra fogadna. Fix áras Micro Zinns $5, $10, $15 vagy $20 áron pontosan erre létezik. Egy $15 Micro Zinn a logótervezés kategóriából egy eredeti darabot biztosít az Ön feladatához, ami erősebb bizonyíték, mint bármely portfólió – és a szabadúszó teszteléséről szóló útmutatónk, mielőtt elkötelezné magát bemutatja, hogyan kell felépíteni.

Hat kérdés, amit fel kell tenni bármely mintáról

Küldje el ezeket az egy-két, az Ön munkájához legközelebb álló darabról. Egy hozzáértő szabadúszónak ez néhány percet vesz igénybe, és többet mond el, mint egy órányi böngészés.

• 1. Az Ön részeMely részei voltak az Önéi, és ki dolgozott még rajta?
• 2. A feladatMit kért valójában az ügyfél, és mit változtatott Ön?
• 3. A korlátMi volt a legnehezebb korlát, és hogyan kerülte meg?
• 4. Az idővonalMennyi időbe telt a feladattól a szállításig, és hány felülvizsgálati kör volt?
• 5. UtánaMi történt a bevezetés után, és változtatna-e most valamit?
• 6. Az illeszkedésMelyik darabja áll a legközelebb a munkámhoz, és miért az?

A hatodik kérdés a hat közül a leginkább leleplező. Aki a valóban legközelebbi találatot választja, és megmagyarázza az indoklást, az a te munkádra gondol. Aki a leglenyűgözőbb darabját nevezi meg, illeszkedéstől függetlenül, az a munka megnyerésére gondol.

Zinner munkák áttekintése a Zinn Hubon

A Zinn Hubon a Zinners-eket kormány által kibocsátott fényképes igazolvánnyal és készségeik, valamint korábbi munkáik bizonyítékával ellenőrzik – így az olvasott portfólió egy személyazonossági és készségellenőrzés mögött áll, nem pedig egy nem ellenőrzött profil mögött. Az értékelésekhez megerősített vásárlás szükséges, ami azt jelenti, hogy egy szolgáltatáshoz csatolt visszajelzés valakitől származik, aki ténylegesen megvásárolta azt.

A vásárlók nem fizetnek platformdíjat – a feltüntetett ár az az ár, amit fizet, semmi sem adódik hozzá a fizetéskor. Minden ár USD-ben van megadva; körülbelüli egyenértéket megtekinthet saját pénznemében 59 megjelenítési pénznemben, de mindig USD-ben történik a terhelés.

A munka áttekintésének gyakorlati módja, ha három felületet együtt nézünk. Böngésszen a ellenőrzött Zinners között, és szűkítse egyetlen készségre, például logótervezésre, illusztrációra vagy videószerkesztésre. Nyissa meg a fix áras listákat a megfelelő kategóriában – a weboldal-tervezés jó példa –, ahol minden szolgáltatás pontosan megmutatja, miért mit kap az árért. Ezután, ha fix ár helyett ajánlatokat szeretne, tegye közzé a munkát ingyenesen egy táblán, például a grafikai tervezési projektek között, és ítélje meg a beérkező mintákat a briefje alapján.

A fizetésvédelem attól függ, hogyan van beállítva a kiválasztott Zinner. Válasszon Platform Protected Zinnert, és a fizetését a Zinn Hub tartja, amíg a megrendelés be nem fejeződik – a teljes megrendelést, egyetlen összegben. Ha bármit visszatérítenek, az teljes egészében, USD-ben jóváíródik a Zinn Walletjében.