जेव्हा तुम्ही फ्रीलान्सरला कामावर ठेवता तेव्हा कॉपीराइट कोणाकडे असतो?

खूप उशीर होईपर्यंत कोणीही न केलेली चर्चा सहसा अशी असते. फ्रीलान्सरने तुमचा लोगो डिझाइन केल्यानंतर दोन वर्षांनी, तुम्ही तो ट्रेडमार्क म्हणून नोंदणी करण्यासाठी जाता, किंवा एखादा गुंतवणूकदार बौद्धिक संपत्तीचे वेळापत्रक विचारतो, किंवा तुम्हाला भागीदाराला कलाकृतीचा परवाना द्यायचा असतो. आणि कोणीतरी तो प्रश्न विचारतो जो त्यावेळी कधीच विचारला गेला नव्हता: याची मालकी कोणाची आहे?

उत्तर “तुमची, अर्थातच, कारण तुम्ही पैसे दिले” असे नाही. तुम्ही कुठे होता आणि काय लिहिले होते यावर अवलंबून ते असू शकते. पण अनेकदा ते नसते, आणि काम सुरू करण्यापूर्वी दुरुस्ती करणे नंतर करण्यापेक्षा खूप स्वस्त असते.

तुम्ही सुरू करण्यापूर्वी एक टीप

हे मार्गदर्शक फ्रीलान्स कामांमध्ये कॉपीराइट सामान्यतः कसे कार्य करते याबद्दलची सामान्य माहिती आहे. हा कायदेशीर सल्ला नाही, तो पात्र वकिलाचा पर्याय नाही आणि येथे काहीही तुमच्या देशातील कायद्याचे विधान नाही.

कॉपीराइट हा राष्ट्रीय कायदा आहे. आंतरराष्ट्रीय करार आहेत जे विस्तृत सामान्य आधार तयार करतात — उदाहरणार्थ, नोंदणीशिवाय स्वयंचलित संरक्षण व्यापक आहे — परंतु मालकीचे नियम, हस्तांतरण औपचारिकता, कालावधी आणि कमिशन केलेल्या कामाची हाताळणी अधिकारक्षेत्रांमध्ये भिन्न असते, कधीकधी तीव्रपणे. फ्रीलान्स काम वारंवार आंतरराष्ट्रीय असते, याचा अर्थ दोन्ही पक्ष त्यांना याची जाणीव नसताना वेगवेगळ्या डीफॉल्ट नियमांखाली काम करत असू शकतात.

त्यामुळे खालील सर्व गोष्टींना प्रश्नांचा नकाशा म्हणून समजा, त्यांची उत्तरे म्हणून नाही. जिथे मूल्य तुमच्यासाठी महत्त्वाचे आहे, तिथे त्यावर अवलंबून राहण्यापूर्वी तुमच्या स्वतःच्या अधिकारक्षेत्रातील वकिलाचा सल्ला घ्या.

सामान्य नियम: निर्माता सहसा पहिला मालक असतो

अनेक कायदेशीर प्रणालींमध्ये प्रारंभिक बिंदू असा आहे की जेव्हा एखादे मूळ काम तयार केले जाते तेव्हा कॉपीराइट आपोआप उद्भवतो आणि सुरुवातीला ते तयार करणाऱ्या व्यक्तीमध्ये निहित असतो. कोणतीही नोंदणी नाही, कोणतीही सूचना नाही, कोणतीही औपचारिकता नाही — लेखक अस्तित्वात आल्यापासून त्याची मालकी घेतो.

फ्रीलान्स कामासाठी अर्ज केला, ज्याचे काही अस्वस्थ करणारे परिणाम आहेत. तुमचा लोगो डिझाइन करणारा डिझायनर, तुमचा कोड लिहिणारा डेव्हलपर आणि तुमची कॉपी तयार करणारा लेखक, या प्रत्येकाने निर्मितीच्या क्षणी, त्यांनी तयार केलेल्या गोष्टीच्या कॉपीराइटचे पहिले मालक होते. ती मालकी नंतर तुमच्याकडे आली की नाही हे तुम्ही काय मान्य केले यावर अवलंबून आहे.

येथे एक खरा आणि महत्त्वाचा फरक आहे जो लोकांना सतत गोंधळात टाकतो: भौतिक किंवा डिजिटल गोष्ट म्हणजे कॉपीराइट नाही. फाइल्स प्राप्त करणे, त्या तुमच्या सर्व्हरवर असणे आणि स्त्रोत दस्तऐवज असलेली एकमेव व्यक्ती असणे हे सर्व ताब्याचे प्रश्न आहेत. कॉपीराइट हा अधिकारांचा एक वेगळा गट आहे — कामाची कॉपी करणे, अनुकूलन करणे, वितरित करणे, प्रदर्शित करणे आणि परवाना देणे — आणि तो केवळ हस्तांतरित केल्यावरच प्रवास करतो.

कामासाठी पैसे देणे म्हणजे त्याची मालकी असणे असे का नाही

सहजपणे, पैसे देणे म्हणजे खरेदी करणे असे वाटते. आणि बहुतेक फ्रीलान्स कामांमध्ये व्यावहारिक परिणाम इतका जवळचा असतो की काहीही चुकीचे होत नाही: तुम्ही वेबसाइट तयार केली, तुम्ही वेबसाइट वापरता, कोणीही वाद घालत नाही.

हा फरक तीन विशिष्ट परिस्थितीत दिसून येतो आणि त्या नेमक्या अशा परिस्थिती आहेत जिथे धोका सर्वात जास्त असतो.

• नोंदणीलोगोची ट्रेडमार्क म्हणून नोंदणी करणे किंवा कॉपीकॅटविरुद्ध हक्क सांगण्यासाठी तुम्हाला हे दाखवावे लागेल की तुमच्याकडे मूळ हक्क आहेत.
• योग्य परिश्रमएक खरेदीदार, गुंतवणूकदार किंवा कर्ज देणारा व्यवसाय त्याच्या ब्रँड आणि कोडचा मालक आहे याचा पुरावा मागेल. गहाळ असाइनमेंट्स हे एक मानक शोध आहे.
• नवीन उपयोगवेबसाइटपुरता मर्यादित परवाना पॅकेजिंग, वस्तू, नवीन बाजारपेठ किंवा मालमत्तेच्या पुनर्विक्रीसाठी लागू होणार नाही.

दुसरी परिस्थिती अशी आहे जी वाढत्या व्यवसायांना पकडते. सुप्रसिद्ध ब्रँड असलेली पाच वर्षांची कंपनी निधीच्या फेरीत शोधू शकते की मार्क एका फ्रीलान्सरने अनौपचारिक व्यवस्थेअंतर्गत काहीही लेखी नसताना डिझाइन केला होता आणि आता ते व्यवस्थित करण्यासाठी अशा व्यक्तीला शोधणे आवश्यक आहे जो आता पुढे गेला आहे आणि त्यांना काहीतरी स्वाक्षरी करण्यास सांगणे आवश्यक आहे. ते कदाचित सहमत होतील आणि त्यांना त्यासाठी पैसे हवे असतील.

अधिकारक्षेत्र उत्तर बदलते

हा तो भाग आहे जो एका नियमात सारांशित केला जाऊ शकत नाही आणि कोणताही मार्गदर्शक जो प्रयत्न करतो तो तुम्हाला दिशाभूल करत आहे.

मोठ्या प्रमाणात, प्रणाली काही अक्षांवर भिन्न असतात. काही अधिकारक्षेत्रे परिभाषित परिस्थितीत कमिशन केलेल्या कामाला कमिशन करणाऱ्याचे मानतात; इतर लेखी हस्तांतरणाशिवाय ते निर्मात्याकडे ठेवतात. काही कॉपीराइट असाइनमेंट प्रभावी होण्यासाठी लेखी आणि स्वाक्षरी केलेले असणे आवश्यक आहे, त्यामुळे तोंडी करार काहीही हस्तांतरित करत नाही. काही निर्मात्याचे हक्क ओळखतात जे करारात काहीही म्हटले असले तरी स्वाक्षरी करून दूर केले जाऊ शकत नाहीत. काही कर्मचारी आणि स्वतंत्र कंत्राटदाराच्या कामात तीव्र फरक करतात, प्रत्येकासाठी खूप भिन्न डीफॉल्टसह — आणि फ्रीलान्सर, व्याख्येनुसार, तुमचा कर्मचारी नाही.

दोन व्यावहारिक परिणाम येतात आणि तेच खरोखर महत्त्वाचे आहेत.

तुम्हाला माहीत असलेला नियम दुसऱ्या पक्षाला लागू होतो असे मानू नका. जर तुम्ही एका देशात असाल आणि फ्रीलान्सर दुसऱ्या देशात असेल, तर कोणत्या कायद्याने संबंध नियंत्रित केले जातात याबद्दल खरा प्रश्न असू शकतो. म्हणूनच लेखी करारातील गव्हर्निंग-लॉ कलम बॉयलरप्लेट नाही — हे ते कलम आहे जे तुम्ही यापैकी कोणत्या प्रणाली अंतर्गत काम करत आहात हे ठरवते. आम्ही आमच्या फ्रीलान्सर करार आणि एनडीए मूलभूत गोष्टी मार्गदर्शकामध्ये याचा समावेश करतो.

ते तरीही लिहून ठेवा. मालकी हक्काबाबतचा एक स्पष्ट लेखी करार या प्रत्येक प्रणालीमध्ये उपयुक्त आहे, आणि तो एकमेव असा दृष्टिकोन आहे जो कोणतीही प्रणाली लागू असली तरी समान उत्तर देतो. म्हणूनच येथे कोणत्याही विशिष्ट डीफॉल्ट नियमाऐवजी त्याची शिफारस केली जाते.

असाइनमेंट विरुद्ध परवाना

जवळजवळ प्रत्येक मालकी हक्काची चर्चा दोन संरचनांमधील निवडीवर येते. दोन्ही पूर्णपणे कायदेशीर आहेत; त्या वेगवेगळ्या परिस्थितींना अनुकूल आहेत आणि त्यांची किंमत वेगवेगळी असते.

• असाइनमेंट

  ते तुमच्या मालकीचे आहे

  कॉपीराइट तुमच्याकडे हस्तांतरित होते. तुम्ही ते कुठेही वापरू शकता, ते बदलू शकता, त्याचा परवाना देऊ शकता आणि इतरांना ते वापरण्यापासून थांबवू शकता. सामान्यतः हा अधिक महागडा पर्याय असतो, आणि अनेकदा तो लेखी आणि स्वाक्षरी केलेला असणे आवश्यक असते.

• अनन्य परवाना

  फक्त तुम्हीच ते वापरू शकता

  निर्माता मालकी हक्क ठेवतो परंतु परवाना दिलेल्या कार्यक्षेत्रात इतर कोणीही — त्यांच्यासह — ते वापरू शकत नाही. व्यवहारात मालकी हक्काच्या जवळ, कायद्यात त्यापेक्षा कमी.

• गैर-अनन्य परवाना

  तुम्ही ते वापरू शकता

  तुम्हाला काम वापरण्याची परिभाषित परवानगी मिळते; निर्माता इतरांनाही त्याचा परवाना देऊ शकतो. स्टॉक, टेम्पलेट्स आणि काही कमी किमतीच्या कमिशनसाठी मानक.

• काहीही मान्य नाही

  ते अवलंबून आहे

  परिणाम लागू कायद्यानुसार ठरतो, जो स्पष्ट हेतूसाठी एक निहित परवाना असू शकतो — आणि त्याहून अधिक काहीही नाही. ही टाळण्याची स्थिती आहे.

तुम्ही कशाची मागणी करावी हा व्यावसायिक निर्णय आहे, नैतिक नाही. ज्या ब्रँड ओळखीवर तुम्ही व्यवसाय उभारण्याचा विचार करत आहात, त्यासाठी असाइनमेंटसाठी पैसे देणे सहसा फायदेशीर ठरते. एकाच ब्लॉग पोस्टसाठी, सोशल ग्राफिक्सच्या संचासाठी किंवा एकाच मोहिमेत वापरलेल्या एका-वेळच्या चित्रासाठी, स्पष्टपणे परिभाषित परवाना अनेकदा पूर्णपणे पुरेसा आणि स्वस्त असतो.

तुम्ही काय करू नये ते म्हणजे प्रत्येक गोष्टीवर आपोआप असाइनमेंटची मागणी करणे. हक्कांचे पूर्ण हस्तांतरण फ्रीलान्सरसाठी एक वास्तविक खर्च आहे, विशेषतः चित्रकार आणि छायाचित्रकारांसाठी ज्यांचा मागील कॅटलॉग त्यांची मालमत्ता आहे, आणि लहान कामावर त्याची मागणी केल्यास तुम्हाला एकतर जास्त खर्च येईल किंवा चांगले उमेदवार गमवावे लागतील.

परवान्याने प्रत्यक्षात काय निर्दिष्ट केले पाहिजे

जर तुम्ही मालकी हक्काऐवजी परवाना घेत असाल, तर परवाना त्याच्या कार्यक्षेत्राइतकाच चांगला असतो. एक-ओळीचे “ग्राहक काम वापरू शकतो” हे प्रत्येक महत्त्वाचे प्रश्न उघडे ठेवते. पाच परिमाणे निश्चित करणे महत्त्वाचे आहे.

• प्रदेश. जगभरात, किंवा नामांकित देशांपुरते मर्यादित.
• कालावधी. कायमस्वरूपी, किंवा निश्चित मुदतीसाठी ज्यानंतर त्याची पुन्हा वाटाघाटी करावी लागेल.
• माध्यम आणि उद्देश. फक्त वेब, किंवा प्रिंट देखील, किंवा मर्चेंडाइज, पॅकेजिंग आणि जाहिरात. हे असे परिमाण आहे जे नंतर अनेकदा खूप अरुंद असल्याचे दिसून येते.
• अनन्यता. निर्माता तेच काम इतर कोणालाही, प्रतिस्पर्धकासह, परवाना देऊ शकतो की नाही.
• बदल आणि उप-परवाना. तुम्ही कामात बदल करू शकता की नाही, आणि तुम्ही उपकंपनी, एजन्सी किंवा अधिग्रहणकर्त्याला हक्क देऊ शकता की नाही.

तो शेवटचा मुद्दा महत्त्वाचा आहे. तुमच्या कंपनीला वैयक्तिकरित्या दिलेला परवाना, उप-परवाना किंवा हस्तांतरणाचा अधिकार नसताना, व्यवसाय विकला गेल्यास किंवा पुनर्रचना केल्यास अडथळा बनू शकतो. जर तुम्ही असे काहीतरी तयार करत असाल जे तुम्ही एके दिवशी विकू शकता, तर परवाना पुढे हस्तांतरित करण्याचा अधिकार मागा.

मूळ फाइल्सचे काय होते हे देखील मान्य करा. लेयर्ड डिझाइन फाइल्स, संपादन करण्यायोग्य प्रोजेक्ट फाइल्स आणि रिपॉझिटरी ऍक्सेस कॉपीराइट प्रश्नापेक्षा वेगळे आहेत आणि अनेकदा डीफॉल्टनुसार वितरित केले जात नाहीत. जर तुम्हाला नंतर काम करण्यासाठी दुसरा फ्रीलान्सर लागेल — आणि तुम्हाला सहसा लागेल — तर संबंध संपल्यानंतर त्याची विनंती करण्याऐवजी आधीच सांगा.

नैतिक अधिकार आणि श्रेय

आर्थिक हक्कांसोबत जे विकत घेतले आणि विकले जाऊ शकतात, अनेक अधिकारक्षेत्रे नैतिक हक्कांची एक वेगळी श्रेणी ओळखतात: थोडक्यात, त्यांच्या कामाचे लेखक म्हणून ओळखले जाण्याचा आणि त्याच्या अपमानास्पद वागणुकीला आक्षेप घेण्याचा निर्मात्याचा हक्क. तपशील आणि ते पूर्णपणे माफ केले जाऊ शकतात की नाही, देशानुसार मोठ्या प्रमाणात बदलतात — काही देशांमध्ये ते लेखी माफ केले जाऊ शकतात, तर इतरांमध्ये ते हस्तांतरित केले जाऊ शकत नाहीत.

बहुतेक खरेदीदारांसाठी हा एक गैर-मुद्दा आहे. हे दोन परिस्थितीत संबंधित बनते: जर तुमचा हेतू कालांतराने कामात लक्षणीय बदल करण्याचा असेल आणि जर तुमचा हेतू निर्मात्याला श्रेय न देता ते वापरण्याचा असेल जिथे श्रेय देणे अन्यथा अपेक्षित असेल. दोन्ही गोष्टी करारात गृहीत धरण्याऐवजी एका वाक्यात नमूद करण्यासारख्या आहेत.

या संभाषणाची व्यावहारिक आवृत्ती लहान आहे. फ्रीलान्सरला क्रेडिटची अपेक्षा आहे का, कुठे आणि ते वाटाघाटी करण्यायोग्य आहे का ते विचारा. बहुतेक जण म्हणतील की व्यावसायिक कामासाठी ते महत्त्वाचे नाही. कधीकधी ते खूप महत्त्वाचे असते आणि तुकडा प्रकाशित होण्यापूर्वी ते जाणून घेणे खूप चांगले आहे.

पोर्टफोलिओ हक्क: जवळजवळ प्रत्येकजण विसरतो तो कलम

कामाचा मालक कोण आहे यापेक्षा फ्रीलान्सर ते दाखवू शकतो का हा प्रश्न वेगळा आहे. फ्रीलान्स करारांमध्ये ही सर्वात सामान्य कमतरता आहे आणि यामुळे दोन्ही दिशांनी घर्षण निर्माण होते.

फ्रीलान्सरच्या बाजूने, पोर्टफोलिओ हे प्राथमिक विक्रीचे साधन आहे. जे काम ते दाखवू शकत नाहीत ते त्यांच्यासाठी दाखवू शकणाऱ्या कामापेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी महत्त्वाचे असते आणि डिलिव्हरीनंतर लादलेली सर्वसमावेशक बंदी — वाजवीपणे — किंमतीत समाविष्ट केली पाहिजे अशा अटीसारखी वाटते.

खरेदीदाराच्या बाजूने, अशी खरी प्रकरणे आहेत जिथे काम खरोखरच दाखवले जाऊ शकत नाही: एक अप्रकाशित उत्पादन, एक व्हाईट-लेबल व्यवस्था, एक घोस्टरायटेड तुकडा, किंवा तुम्हाला इतरांना असलेल्या गोपनीयतेच्या बंधनाखालील कोणतीही गोष्ट.

यावर उपाय म्हणजे आधीच निर्णय घेणे आणि तसे सांगणे. तीन स्थितींमध्ये जवळजवळ प्रत्येक प्रकरण समाविष्ट होते:

• दाखवण्यासाठी मोकळेबहुतेक व्यावसायिक कामांमध्ये हे डीफॉल्ट असते. तुम्हाला काहीही खर्च येत नाही आणि फ्रीलान्सरसाठी ते खूप महत्त्वाचे असते.
• एका तारखेनंतर दाखवाअप्रकाशित उत्पादनांसाठी उपयुक्त. कायमस्वरूपी बंदीऐवजी बंदीची तारीख नमूद करते.
• दाखवू नयेव्हाईट-लेबल, घोस्टरायटेड किंवा गोपनीय कामासाठी कायदेशीर — परंतु काम सुरू करण्यापूर्वी तसे सांगा आणि त्याचा किंमतीवर परिणाम होण्याची अपेक्षा करा.

Zinn Hub वर, आमच्या अटी आणि शर्तींमध्ये असे नमूद केले आहे की, अन्यथा निर्दिष्ट केल्याशिवाय, Zinner पोर्टफोलिओ हक्क राखून ठेवू शकतो, जोपर्यंत स्पष्टपणे माफ केला जात नाही. त्यामुळे तुमच्या प्रकल्पाला तिसऱ्या स्थितीची आवश्यकता असल्यास, ती एक अट आहे जी वाढवून मान्य केली पाहिजे, गृहीत धरण्याची गोष्ट नाही.

जे भाग फ्रीलान्सरकडेही नसतील

एक असाइनमेंट केवळ फ्रीलान्सरकडे असलेलेच हस्तांतरित करते. बहुतेक पूर्ण झालेल्या सर्जनशील कामांमध्ये इतर ठिकाणाहून आलेले घटक असतात आणि ते त्यांच्या स्वतःच्या परवानग्यांसह येतात.

• फॉन्ट. टाइपफेस परवानाकृत असतात, सहसा प्रति वापर प्रकरणानुसार — डेस्कटॉप, वेब, ॲप, ब्रॉडकास्ट — आणि डिझायनरचा परवाना अनेकदा तुमच्या व्यावसायिक वापरापर्यंत विस्तारित नसतो. यामुळे आश्चर्यकारकपणे अनेक ब्रँड प्रकल्प अडकतात.
• स्टॉक प्रतिमा, व्हिडिओ आणि ऑडिओ. परिभाषित अटींवर खरेदीदाराला परवानाकृत, अनेकदा अहस्तांतरणीय आणि अनन्य नसलेले. कोणते मालमत्ता स्टॉक आहेत आणि प्रत्येक परवाना काय परवानगी देतो ते विचारा.
• ओपन-सोर्स कोड आणि लायब्ररी. सहसा वापरण्यायोग्य परंतु परवाना अटींच्या अधीन असतात, ज्यात साध्या श्रेय आवश्यकतांपासून ते तुमच्या स्वतःच्या उत्पादनाचे वितरण कसे करू शकता यावर परिणाम करणाऱ्या बंधनांपर्यंतचा समावेश असतो.
• थीम्स, प्लगइन्स आणि टेम्पलेट्स. व्यावसायिक थीमवर तयार केलेली साइट त्या थीमचा परवाना घेते, जो सदस्यता किंवा डोमेनशी जोडलेला असू शकतो.
• जनरेटिव्ह एआय आउटपुट. एआय-जनरेट केलेल्या सामग्रीला कॉपीराइट मिळतो की नाही आणि कोणाला, हे अनिश्चित आहे आणि अधिकारक्षेत्रानुसार बदलते. जर एआय साधनांचा वापर केला असेल, तर कुठे आणि कसे हे विचारणे योग्य आहे.

व्यावहारिक संरक्षण म्हणजे करारातील एक छोटी हमी: फ्रीलान्सर पुष्टी करतो की काम त्यांची मूळ निर्मिती आहे, त्यांना जे अधिकार दिले जात आहेत ते देण्याचे अधिकार त्यांच्याकडे आहेत आणि कोणतीही तृतीय-पक्ष सामग्री तिच्या परवाना अटींसह ओळखली जाते. वितरणासोबत मालमत्ता सूची मागणे काहीही खर्च करत नाही आणि एकाच वेळी यापैकी बहुतेक प्रश्नांची उत्तरे देते. फ्रीलान्सर प्रस्तावातील धोक्याचे संकेत यावरील आमचे मार्गदर्शक तुम्हाला कामावर घेण्यापूर्वी मूळ कामाच्या दाव्यांची तपासणी कशी करावी हे सांगते.

लोगो, कोड, लेखन आणि छायाचित्रण

सामान्य तत्त्वे सर्वत्र लागू होतात, परंतु दबाव बिंदू शिस्तीनुसार भिन्न असतात.

लोगो आणि ब्रँड ओळख. ही ती श्रेणी आहे जिथे पूर्ण असाइनमेंट सर्वात महत्त्वाचे आहे, कारण तुम्हाला कदाचित ट्रेडमार्क नोंदणी करायची असेल आणि त्या चिन्हाचे संरक्षण करायचे असेल. लक्षात घ्या की कॉपीराइट आणि ट्रेडमार्क हे भिन्न अधिकार आहेत: ट्रेडमार्क नोंदणी केल्याने कलाकृतीचा कॉपीराइट कोणाकडे आहे हे ठरत नाही आणि तुम्हाला दोन्हीची आवश्यकता असू शकते. स्त्रोत वेक्टर फाइल्स, पूर्ण प्रकार सेट आणि लिखित असाइनमेंट मागा. आमचे लोगो डिझाइन खर्च मार्गदर्शक यासाठी किती पैसे द्यावे लागतील हे सांगते.

कोड. संपूर्ण मालकीपेक्षा दोन प्रश्न अधिक महत्त्वाचे आहेत: कोणते भाग तृतीय-पक्ष लायब्ररी आहेत आणि विकसक त्यांच्या स्वतःच्या कोणत्याही फ्रेमवर्क किंवा बॉयलरप्लेटचा इतर प्रकल्पांवर पुन्हा वापर करण्याचा विचार करत आहे का. विकसकाच्या स्वतःच्या सामान्य साधनांचा पुन्हा वापर सामान्य आणि सहसा निरुपद्रवी असतो; तुम्हाला तो प्रतिबंधित करण्याऐवजी उघड केलेला हवा असतो. तसेच हस्तांतरणावेळी रिपॉझिटरी ऍक्सेस आणि डिप्लॉयमेंट क्रेडेंशियल्स सुरक्षित करा — ते कॉपीराइट नाहीत, परंतु त्यांची अनुपस्थिती तितकीच अक्षम करणारी आहे.

लेखन. घोस्टरायटिंग व्यवस्था, जिथे तुम्हाला लेखक म्हणून नाव दिले जाते, तिथे मालकी आणि श्रेय देण्याची स्थिती स्पष्टपणे नमूद करणे आवश्यक आहे, कारण हे दोन्ही वेगळे करता येतात. जर लेख पुन्हा प्रकाशित केला जाणार असेल किंवा सिंडिकेट केला जाणार असेल, तर ब्रीफमध्ये तसे सांगा.

छायाचित्रण आणि चित्रण. या अशा शिस्ती आहेत जिथे असाइनमेंटऐवजी परवाना देणे सर्वात मानक आहे आणि जिथे पूर्ण खरेदी खरोखरच महाग असते. परवान्याची अपेक्षा करा, तुम्ही प्रतिमा कशा वापराल यानुसार त्याची व्याप्ती काळजीपूर्वक वाटाघाटी करा आणि ओळखण्यायोग्य लोक किंवा खाजगी स्थाने दर्शविणाऱ्या कोणत्याही गोष्टीसाठी मॉडेल किंवा मालमत्ता रिलीज अस्तित्वात आहेत का ते तपासा.

काय मागावे आणि Zinn Hub वर हे कसे कार्य करते

हे निश्चित करण्यासाठी तुम्हाला कायदेशीर भाषेची गरज नाही. काम सुरू करण्यापूर्वी, फ्रीलान्सरला चार गोष्टी लेखी स्वरूपात पुष्टी करण्यास सांगा:

• पूर्ण झालेल्या कामाचा कॉपीराइट कोणाकडे असेल, किंवा तुम्हाला मिळणाऱ्या परवान्याची नेमकी व्याप्ती.
• ते अनन्य आहे की नाही.
• फ्रीलान्सर त्यांच्या पोर्टफोलिओमध्ये काम दाखवू शकतो का आणि कधीपासून.
• कोणते भाग, असल्यास, तृतीय-पक्ष सामग्री आहेत आणि कोणत्या परवान्याखाली.

ऑर्डर सुरू होण्यापूर्वी संदेश थ्रेडमध्ये पुष्टी केलेली चार वाक्ये, या मार्गदर्शकामध्ये वर्णन केलेल्या जवळजवळ प्रत्येक समस्येचे निराकरण करतात.

Zinn Hub वर, प्लॅटफॉर्मच्या अटी तुम्हाला रिकाम्या जागेऐवजी एक नमूद केलेला पर्याय देतात. आमच्या अटींमध्ये असे नमूद केले आहे की सेवा वितरणाचे बौद्धिक संपदा हक्क Zinner आणि Zinnector यांच्यातील करारानुसार निश्चित केले जातात आणि जोपर्यंत अन्यथा निर्दिष्ट केले जात नाही तोपर्यंत Zinnector ला त्यांच्या इच्छित उद्देशासाठी वितरणाचा वापर करण्याचे हक्क मिळतात, Zinner स्पष्टपणे माफ केल्याशिवाय पोर्टफोलिओ हक्क राखून ठेवू शकतो आणि विशिष्ट IP अटी सेवा वर्णन, प्रस्ताव किंवा थेट संप्रेषणामध्ये स्पष्ट केल्या पाहिजेत.

काळजीपूर्वक वाचा, ती एक सूचना आहे तसेच एक डीफॉल्ट देखील आहे: ते स्पष्ट करा. अनेक निश्चित-किंमत सूची त्यांच्या IP स्थितीची आधीच माहिती देतात, म्हणून प्रथम सेवा वर्णन तपासा — जर तेथे असेल, तर अर्धे संभाषण पूर्ण झाले आहे. जर ते नसेल, तर ऑर्डर करण्यापूर्वी विचारा. आणि जर तुम्ही पोस्ट केलेल्या प्रकल्पाद्वारे काम करत असाल, तर तुमच्या मालकीची आवश्यकता ब्रीफमध्येच नमूद करा, जेणेकरून तुम्हाला मिळणारे प्रत्येक प्रस्ताव त्यानुसार किंमत ठरवेल आणि नंतर पुन्हा वाटाघाटी करण्याची गरज भासणार नाही.