フリーランサーを雇った場合、著作権は誰のものになりますか？

手遅れになるまで誰も話さない会話は、通常このようなものです。フリーランサーがあなたのロゴをデザインしてから2年後、あなたはそれを商標として登録しようとします。あるいは、投資家が知的財産の一覧を求めたり、アートワークをパートナーにライセンス供与したいと考えたりします。そして、その時誰も尋ねなかった質問が誰かから尋ねられます。「これの実際の所有者は誰ですか？」

答えは「あなた、当然、支払ったのだから」ではありません。関係者全員がどこにいて、何が書かれていたかによって、そうである可能性もあります。しかし、多くの場合そうではなく、修正は作業開始後よりも開始前の方がはるかに安価です。

始める前に

このガイドは、フリーランスの契約において著作権が一般的にどのように機能するかについての一般的な情報です。これは法的助言ではなく、資格のある弁護士の代わりになるものではなく、ここに記載されているいかなる内容もあなたの国の法律の声明ではありません。

著作権は国内法です。国際条約によって広範な共通基盤が形成されています（例えば、登録なしの自動保護は広く普及しています）が、所有権の規則、譲渡の形式、期間、委託作品の取り扱いは、管轄区域によって異なり、時には大きく異なります。フリーランスの仕事は国境を越えることが多く、そのため両当事者が異なるデフォルトの規則の下で運営されていることに気づかない場合があります。

したがって、以下のすべてを質問すべきことの地図として扱い、それらへの答えとして扱わないでください。あなたにとって価値が重要である場合は、それに依拠する前に、ご自身の管轄区域の弁護士から助言を受けてください。

一般原則：通常、作成者が最初の所有者です

多くの法制度における出発点は、著作権はオリジナルの作品が作成されたときに自動的に発生し、最初にそれを作成した人に帰属するというものです。登録も通知も形式も不要で、著作者はそれが存在する瞬間からそれを所有します。

フリーランスの契約に適用すると、それは不快な意味合いを持ちます。あなたのロゴを描いたデザイナー、あなたのコードを書いた開発者、あなたのコピーを作成したライターは、それぞれ作成の瞬間に、彼らが作ったものの著作権の最初の所有者でした。その所有権があなたに移ったかどうかは、あなたが何を合意したかによります。

ここで人々を常に混乱させる、真に重要な区別があります。物理的またはデジタルなものが著作権ではありません。ファイルを​​受け取ること、サーバーに保存すること、ソースドキュメントを唯一持っていることはすべて占有の問題です。著作権は、作品を複製、改変、配布、表示、ライセンス供与する権利の別個の束であり、譲渡された場合にのみ移動します。

仕事の対価を支払うことが、その仕事を所有することと同じではない理由

直感的に、支払いは購入のように感じられます。そして、ほとんどのフリーランスの契約では、実質的な効果は十分に近く、何も問題は起こりません。あなたはウェブサイトを委託し、ウェブサイトを使用し、誰も異議を唱えません。

このギャップは3つの特定の状況で現れ、それらはまさに利害関係が最も高い状況です。

• 登録ロゴを商標として登録したり、模倣者に対して権利を主張したりするには、基礎となる権利を保持していることを示す必要がある場合があります。
• デューデリジェンス買収者、投資家、または貸し手は、事業がそのブランドとコードを所有しているという証拠を求めます。譲渡の欠落は標準的な発見事項です。
• 新しい用途ウェブサイトに限定されたライセンスは、パッケージ、商品、新しい市場、または資産の再販をカバーしません。

2番目の状況は、成長中の企業を悩ませるものです。有名なブランドを持つ5年前の企業は、資金調達ラウンド中に、そのマークが書面による合意なしの非公式な取り決めの下でフリーランサーによってデザインされたことを発見する可能性があります。そして、それを整理するには、すでに去ってしまった人物を追跡し、何か署名するよう依頼する必要があるかもしれません。彼らは同意する可能性が高く、その対価を求める可能性も高いです。

管轄区域によって答えが変わる

これは単一のルールに要約できない部分であり、そうしようとするガイドはあなたを誤解させています。

大まかに言えば、システムはいくつかの軸に沿って異なります。一部の管轄区域では、委託作品を特定の状況下で委託者に帰属するものとして扱いますが、他の管轄区域では、書面による譲渡がない限り作成者に帰属させます。一部の管轄区域では、著作権の譲渡が有効であるためには書面で署名されていることを要求するため、口頭での合意は何ら譲渡しません。一部の管轄区域では、契約に何と書かれていようと、譲渡できない作成者の権利を認識しています。一部の管轄区域では、従業員の仕事と独立請負業者の仕事を明確に区別し、それぞれに非常に異なるデフォルトを設けています。そして、フリーランサーは定義上、あなたの従業員ではありません。

2つの実用的な結果が続き、それらが実際に重要です。

あなたが知っているルールが相手方にも適用されると仮定しないでください。あなたが一方の国にいて、フリーランサーがもう一方の国にいる場合、どの法律が関係を規定するかについて真の疑問が生じる可能性があります。これが、書面による合意における準拠法条項が定型文ではない理由です。それは、あなたがこれらのシステムのどれの下で運営されているかを決定する条項です。これについては、フリーランサー契約とNDAの基本に関するガイドで説明しています。

とにかく書き留めてください。所有権に関する明示的な書面による合意は、これらのどのシステムにおいても有用であり、どのシステムが適用されるかに関わらず同じ答えを出す唯一のアプローチです。そのため、ここでは特定のデフォルトルールではなく、この方法が推奨されています。

譲渡とライセンス

ほとんどすべての所有権に関する議論は、2つの構造のどちらかを選択することに帰着します。どちらも完全に正当であり、異なる状況に適しており、価格も異なります。

• 譲渡

  所有権はあなたにあります

  著作権はあなたに譲渡されます。あなたはそれをどこでも使用し、変更し、ライセンスを与え、他の人が使用するのを止めることができます。通常、より高価な選択肢であり、多くの場合、書面で署名されている必要があります。

• 独占ライセンス

  あなただけが使用できます

  作成者は所有権を保持しますが、ライセンスされた範囲内では、作成者を含む他の誰もそれを使用できません。実際には所有権に近いですが、法律上は異なります。

• 非独占ライセンス

  あなたはそれを使用できます

  あなたは作品を使用するための明確な許可を得ます。作成者は他の人にもライセンスを与えることができます。ストック、テンプレート、一部の低コストの委託品に標準的です。

• 合意なし

  場合による

  結果は、適用される法律が提供するもの、つまり明示的な目的のための黙示的なライセンス（それ以上ではない）に帰着します。これは避けるべき状況です。

どちらを求めるべきかは、道徳的な判断ではなく、商業的な判断です。ビジネスを構築する予定のブランドアイデンティティの場合、譲渡は通常、費用を払う価値があります。単一のブログ投稿、ソーシャルグラフィックのセット、または1つのキャンペーンで使用される1回限りのイラストの場合、明確に定義されたライセンスは多くの場合完全に適切で安価です。

反射的にすべてに譲渡を求めるべきではありません。権利の完全な譲渡は、フリーランサー、特にバックカタログが資産であるイラストレーターや写真家にとって真のコストであり、小さな仕事でそれを要求すると、費用がかさむか、より良い候補者を失うことになります。

ライセンスが実際に指定すべきこと

所有権ではなくライセンスを取得する場合、ライセンスはその範囲と同じくらいしか価値がありません。「クライアントは作品を使用できる」という一行では、すべての重要な問題が未解決のままになります。5つの側面を明確にすることが重要です。

• 地域。全世界、または指定された国に限定。
• 期間。永続的、または固定期間後、再交渉が必要。
• メディアと目的。ウェブのみ、または印刷物も、または商品、パッケージ、広告。これは、後で範囲が狭すぎることが判明することが最も多い側面です。
• 独占性。作成者が同じ作品を他の誰か、競合他社を含む、にライセンスできるかどうか。
• 変更とサブライセンス。作品を変更できるかどうか、および子会社、代理店、または買収者に権利を譲渡できるかどうか。

最後の点は強調する価値があります。あなたの会社に個人的に付与され、サブライセンスまたは譲渡の権利がないライセンスは、ビジネスが売却または再編された場合に障害となる可能性があります。いつか売却する可能性のあるものを構築している場合は、ライセンスを譲渡する権利を求めてください。

また、ソースファイルがどうなるかについても合意してください。レイヤー化されたデザインファイル、編集可能なプロジェクトファイル、リポジトリへのアクセスは著作権の問題とは別であり、通常はデフォルトで提供されません。後で別のフリーランサーに作業を引き継いでもらう必要がある場合（通常はそうなるでしょう）、関係が終了した後に要求するのではなく、事前に伝えてください。

著作者人格権と帰属表示

売買可能な経済的権利に加えて、多くの法域では、著作者人格権と呼ばれる別のカテゴリーを認識しています。これは概ね、作成者が自分の作品の作者として識別される権利と、その作品の侮辱的な扱いに異議を唱える権利です。詳細、およびそれらが放棄できるかどうかは国によって大きく異なり、書面で放棄できる国もあれば、譲渡できない国もあります。

ほとんどの購入者にとって、これは問題ではありません。これは2つの状況で関連します。時間の経過とともに作品を大幅に変更する予定がある場合、および作成者のクレジットが通常期待される場所でクレジットなしで作品を使用する予定がある場合です。どちらも、仮定ではなく、契約書に一文含める価値があります。

この会話の実用的なバージョンは短いです。フリーランサーがクレジットを期待するかどうか、どこで、それが交渉可能かどうかを尋ねてください。ほとんどの人は、商業作品では問題ないと言うでしょう。時折、それが非常に重要になることがあり、作品が公開される前にそれを知っておく方がはるかに良いです。

ポートフォリオ権：ほとんどの人が忘れる条項

作品の所有者が誰であるかとは別に、フリーランサーが作品を公開できるかどうかの問題があります。これはフリーランス契約で最も一般的な抜け穴であり、両方向に摩擦を生じさせます。

フリーランサー側から見ると、ポートフォリオは主要な販売資産です。公開できない作品は、公開できる作品よりも彼らにとって実質的に価値が低く、納品後に課せられる全面的な禁止は、合理的に考えて、価格に含めるべき条件であったと感じられます。

購入者側から見ると、未発表の製品、ホワイトラベル契約、ゴーストライティングされた作品、他者に負っている機密保持義務のあるものなど、作品を本当に公開できない実際のケースがあります。

解決策は、単に事前に決定してそう伝えることです。3つの立場がほとんどすべてのケースをカバーします。

• 公開自由ほとんどの商業作品におけるデフォルト。費用はかからず、フリーランサーにとっては大きな価値があります。
• 日付以降に公開未発表の製品に有用。恒久的な禁止ではなく、公開禁止期間を指定します。
• 公開不可ホワイトラベル、ゴーストライティング、または機密性の高い作品には正当ですが、作業開始前にその旨を伝え、価格に影響することを想定してください。

Zinn Hubでは、当社の利用規約により、特に指定がない限り、Zinnerは明示的に放棄されない限りポートフォリオ権を保持できると規定されています。したがって、プロジェクトで3番目の立場が必要な場合は、それは仮定するものではなく、提起して合意すべき条件です。

フリーランサーも所有していない可能性のある部分

譲渡は、フリーランサーが実際に保持しているもののみを移転します。ほとんどの完成したクリエイティブ作品には、他の場所から来たコンポーネントが含まれており、それらには独自のライセンスが付随しています。

• フォント。書体は通常、デスクトップ、ウェブ、アプリ、放送など、使用事例ごとにライセンスが付与されており、デザイナーのライセンスがお客様の商業利用に及ばないことがよくあります。これは、驚くほど多くのブランドプロジェクトで問題となります。
• ストック画像、動画、音声。購入者に定義された条件でライセンスが付与され、多くの場合、譲渡不可かつ非独占的です。どの資産がストックであり、各ライセンスが何を許可しているかを確認してください。
• オープンソースコードとライブラリ。通常は使用可能ですが、単純な帰属表示要件から、自社製品の配布方法に影響を与える義務まで、ライセンス条件に従う必要があります。
• テーマ、プラグイン、テンプレート。商用テーマに基づいて構築されたサイトは、そのテーマのライセンスを継承します。このライセンスは、サブスクリプションまたはドメインに紐付けられている場合があります。
• 生成AIの出力。AIが生成した素材が著作権を惹きつけるかどうか、また誰に帰属するかは未解決であり、管轄区域によって異なります。AIツールが使用された場合は、どこでどのように使用されたかを尋ねるのが妥当です。

実用的な保護策は、契約書に短い保証を記載することです。フリーランサーは、その作品が自身のオリジナル作品であり、付与する権利を有しており、第三者の素材はライセンス条件とともに特定されていることを確認します。納品時に資産リストを要求することは費用がかからず、ほとんどの疑問を一挙に解決します。フリーランサーの提案における危険信号に関するガイドでは、依頼する前にオリジナル作品の主張を確認する方法について説明しています。

ロゴ、コード、ライティング、写真

一般的な原則はどこにでも適用されますが、重点は分野によって異なります。

ロゴとブランドアイデンティティ。商標登録を行い、その商標を保護したいと考える可能性が高いため、このカテゴリでは完全な譲渡が最も重要になります。著作権と商標は異なる権利であることに注意してください。商標登録は、アートワークの著作権を誰が所有するかを解決するものではなく、両方が必要になる場合があります。ソースのベクターファイル、完全なバリアントセット、および書面による譲渡を要求してください。当社のロゴデザイン費用ガイドでは、その費用について説明しています。

コード。全体的な所有権よりも重要な2つの質問があります。どの部分がサードパーティライブラリであるか、そして開発者が自身のフレームワークやボイラープレートを他のプロジェクトで再利用する意図があるかどうかです。開発者自身の汎用ツールの再利用は通常のものであり、通常は無害です。禁止するよりも開示を求めるべきです。また、引き渡し時にリポジトリへのアクセスとデプロイの認証情報を確保してください。これらは著作権ではありませんが、それらがないと機能しなくなります。

ライティング。あなたが著者として指名されるゴーストライティングの取り決めでは、所有権と帰属の立場を明示的に述べる必要があります。なぜなら、この2つは分離可能だからです。記事が再出版またはシンジケートされる場合は、依頼書にその旨を記載してください。

写真とイラスト。これらは、譲渡よりもライセンスが最も一般的であり、完全な買い取りが非常に高価になる分野です。ライセンスを期待し、画像を実際にどのように使用するかに対してその範囲を慎重に交渉し、識別可能な人物や私的な場所を特徴とするものについては、モデルリリースまたはプロパティリリースが存在するかどうかを確認してください。

何を求めるべきか、そしてZinn Hubでこれがどのように機能するか

これを解決するために法的な言葉は必要ありません。作業を開始する前に、フリーランサーに以下の4つの事項を書面で確認してもらってください。

• 完成した作品の著作権を誰が所有するか、または受け取るライセンスの正確な範囲。
• それが独占的であるかどうか。
• フリーランサーが自分のポートフォリオで作品を公開できるかどうか、またいつから公開できるか。
• もしあれば、どの部分が第三者の素材であり、どのようなライセンスの下にあるか。

注文開始前のメッセージスレッドで確認された4つの文で、このガイドで説明されているほとんどすべての問題が解決します。

Zinn Hubでは、プラットフォームの規約により、空白ではなく明示的な代替策が提供されます。当社の規約では、サービス成果物の知的財産権はZinnerとZinnector間の合意によって決定され、特に指定がない限り、Zinnectorは意図された目的のために成果物を使用する権利を受け取り、Zinnerは明示的に放棄されない限りポートフォリオ権を保持することができ、特定のIP条件はサービス説明、提案、または直接のコミュニケーションで明確にされるべきであると規定されています。

注意深く読むと、それはデフォルトであると同時に指示でもあります。明確にしてください。多くの固定価格リストにはすでにIPの立場が記載されているため、まずサービスの説明を確認してください。そこに記載されていれば、会話の半分は終わっています。記載されていない場合は、注文する前に尋ねてください。そして、投稿されたプロジェクトを通じて依頼する場合は、依頼書自体に所有権の要件を記載してください。そうすれば、受け取るすべての提案は、後で再交渉するのではなく、その要件に基づいて価格設定されます。