ફ્રીલાન્સર કોન્ટ્રાક્ટ્સ અને NDA બેઝિક્સ

મોટાભાગના ફ્રીલાન્સ વિવાદો ખરાબ ઇરાદાને કારણે થતા નથી. તે બે લોકો દ્વારા થાય છે જેમાંથી દરેકે અલગ-અલગ બાબતો વિશે વિચાર્યું હતું કે “તે સ્પષ્ટપણે શામેલ હતું”, અને જેમણે ક્યારેય કોઈ પણ સંસ્કરણ લખ્યું ન હતું.

કરાર, તેના સૌથી ઉપયોગી સ્વરૂપમાં, કાનૂની હથિયાર નથી. તે એક બળજબરીપૂર્વકનું કાર્ય છે: શરતો લખવાનું કાર્ય એ છે જે અસંમતિને સપાટી પર લાવે છે જ્યારે તે હજી પણ સસ્તી હોય છે. તેથી જ સૌથી ટૂંકો કાર્યક્ષમ કરાર સામાન્ય રીતે લાંબા કરારને હરાવે છે જે કોઈ વાંચતું નથી, અને શા માટે સૌથી મૂલ્યવાન કલમ ઘણીવાર તે હોય છે જે ફક્ત “સમાપ્ત” નો અર્થ શું છે તે કહે છે.

તમે શરૂ કરો તે પહેલાં એક નોંધ

આ માર્ગદર્શિકા ફ્રીલાન્સ કરારો અને NDAs સામાન્ય રીતે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશેની સામાન્ય માહિતી છે. તે કાનૂની સલાહ નથી, તે સોલિસિટર અથવા એટર્નીનો વિકલ્પ નથી, અને અહીં કંઈપણ તમારા દેશમાં કાયદાના નિવેદન તરીકે ગણવામાં આવવું જોઈએ નહીં.

આ ચેતવણી આ વિષય પર સામાન્ય કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે કરાર કાયદો, રોજગાર કાયદો અને બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાયદો અધિકારક્ષેત્રો વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે — અને ફ્રીલાન્સ કાર્ય ઘણીવાર સરહદ પારનું હોય છે. જુદા જુદા દેશોમાં બે પક્ષો સંપૂર્ણપણે વાજબી હોઈ શકે છે અને તેમ છતાં ડિફોલ્ટ રૂપે શું થાય છે તે વિશે અસંગત ધારણાઓ ધરાવી શકે છે. જો પૈસા, ગોપનીય સામગ્રી અથવા બૌદ્ધિક સંપત્તિ તમારા માટે મહત્વપૂર્ણ હોય, તો તમારા પોતાના અધિકારક્ષેત્રના લાયક વકીલ દ્વારા કરારની સમીક્ષા કરાવો. $15 લોગો ટ્વીક માટે, તે અતિશય છે; છ-આંકડાના પ્લેટફોર્મ બિલ્ડ માટે, તે વૈકલ્પિક નથી.

નાની નોકરીઓ માટે પણ લેખિત કરાર શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે

બાબતો લખવાનો વ્યવહારુ કેસ કોર્ટમાં જવાથી સંબંધિત નથી, જે ફ્રીલાન્સ પ્રોજેક્ટ પર લગભગ કોઈ કરતું નથી કારણ કે મુકદ્દમાનો ખર્ચ કામના મૂલ્ય કરતાં વધી જાય છે. તે ત્રણ વધુ સામાન્ય લાભો વિશે છે.

તે વહેલી તકે અસંમતિને સપાટી પર લાવે છે. જે ક્ષણે તમે “ત્રણ રાઉન્ડના સુધારા” લખો છો, તે ક્ષણે તમને ખબર પડે છે કે ફ્રીલાન્સરે તેને અમર્યાદિત માન્યું હતું કે કેમ. તે વાતચીત દિવસ શૂન્ય પર કંઈપણ ખર્ચતી નથી અને દિવસ ત્રીસ પર ઘણો ખર્ચ કરે છે.

તે તમને નિર્દેશ કરવા માટે કંઈક આપે છે. જ્યારે કોઈ પ્રોજેક્ટ ભટકી જાય છે, ત્યારે અણઘડ વાતચીત અને વાસ્તવિક વિવાદ વચ્ચેનો તફાવત સામાન્ય રીતે એ હોય છે કે શું કોઈ સંમત સંદર્ભ બિંદુ છે. “અમે પાંચ પાના કહ્યા હતા” દલીલનો અંત લાવે છે; “મને લાગતું હતું કે અમે પાંચ પાના કહ્યા હતા” એક શરૂ કરે છે.

જો વસ્તુઓ ખોટી પડે તો તે પુરાવો છે. કોઈપણ નિરાકરણ પ્રક્રિયા — પ્લેટફોર્મની, મધ્યસ્થીની, કોર્ટની — જે દર્શાવી શકાય તેના પરથી કામ કરે છે. કામ શરૂ કરતા પહેલા સંમત થયેલ લેખિત અવકાશ એ સૌથી ઉપયોગી દસ્તાવેજ છે જે તમે રજૂ કરી શકો છો.

તેમાંથી કોઈને ઔપચારિક દસ્તાવેજની જરૂર નથી. તેને એક રેકોર્ડની જરૂર છે જે બંને પક્ષોએ જોયો હોય અને તેનો વાંધો ન ઉઠાવ્યો હોય, એવી જગ્યાએ જ્યાં તમારામાંથી કોઈ પણ પછીથી શાંતિથી સંપાદિત કરી ન શકે.

તમારી પાસે પહેલેથી જ લેખિતમાં શું હોઈ શકે છે

તમે કંઈપણ ડ્રાફ્ટ કરો તે પહેલાં, જે અસ્તિત્વમાં છે તેનો સ્ટોક લો. જ્યારે તમે માર્કેટપ્લેસ દ્વારા ખરીદી કરો છો, ત્યારે તમે એક શબ્દ લખો તે પહેલાં ઘણા દસ્તાવેજો સામાન્ય રીતે સ્થાને હોય છે.

• સૂચિએક નિશ્ચિત-કિંમત સેવા વર્ણન ડિલિવરેબલ્સ, સમાવેશ અને ઘણીવાર પુનરાવર્તન ગણતરીઓ જણાવે છે. તે એક લેખિત ઓફર છે.
• પ્લેટફોર્મ શરતોબંને પક્ષોએ આચાર, ચુકવણી, રિફંડ અને નિરાકરણને આવરી લેતી સામાન્ય નિયમપુસ્તિકા પર સંમતિ આપી છે.
• ઓર્ડર રેકોર્ડશું ખરીદવામાં આવ્યું હતું, કેટલામાં, અને ક્યારે — ટાઇમસ્ટેમ્પ્ડ અને કોઈપણ પક્ષ દ્વારા સંપાદિત કરી શકાય તેવું નથી.
• તમે સબમિટ કરો છો તે આવશ્યકતાઓવિક્રેતાના પ્રશ્નોના તમારા લેખિત જવાબો ઓર્ડર પરના સંક્ષિપ્તનો ભાગ બનાવે છે.
• સંદેશ થ્રેડપ્લેટફોર્મ સંદેશાઓમાં સંમત થયેલ કંઈપણ તારીખવાળું, એટ્રિબ્યુટેબલ અને બંને પક્ષોને દૃશ્યમાન છે.

ઘણા બધા કામો માટે, તે સ્ટેક ખરેખર પૂરતો છે. તે જે અંતર છોડે છે તે પ્રોજેક્ટ-વિશિષ્ટ વિગત છે: તમારા ચોક્કસ ડિલિવરેબલ્સ, તમારી સમયમર્યાદા અને માલિકી પર તમારી સ્થિતિ. તે એવી વસ્તુઓ છે જે સ્પષ્ટપણે ઉમેરવા યોગ્ય છે, અને તેમને ઉમેરવાનો સૌથી ઝડપી રસ્તો એ છે કે ફ્રીલાન્સર શરૂ કરતા પહેલા પુષ્ટિ કરે તેવો એક ટૂંકો સંદેશ — એક અલગ PDF નહીં જે ઇનબોક્સમાં રહે છે.

જે એક વસ્તુ આ બધું રદ કરે છે તે વાતચીતને પ્લેટફોર્મ પરથી ખસેડવી છે. એકવાર રેકોર્ડ વ્યક્તિગત ઇમેઇલ અને ચેટ એપ્લિકેશન્સમાં વિખેરાઈ જાય, પછી કંઈપણ એટ્રિબ્યુટેબલ નથી અને કંઈપણ ટાઇમસ્ટેમ્પ્ડ નથી એવી રીતે કે જેના પર કોઈપણ પક્ષ આધાર રાખી શકે. કરારને ત્યાં રાખો જ્યાં ઓર્ડર છે.

ફ્રીલાન્સ કરારમાં આવરી લેવાની આઠ બાબતો

ભલે તે હસ્તાક્ષરિત કરાર હોય કે પુષ્ટિ થયેલ સંદેશ, આ તે મુદ્દાઓ છે જેના વિશે પછીથી ખરેખર દલીલ કરવામાં આવે છે. જો તમારો કરાર આ આઠને આવરી લે છે, તો તે તેનું કામ કરી રહ્યો છે.

• અવકાશ. શું ઉત્પન્ન થઈ રહ્યું છે, સંજ્ઞાઓ અને સંખ્યાઓમાં. અને, તેટલું જ મહત્વનું, શું નથી.
• ડિલિવરેબલ્સ અને ફોર્મેટ્સ. તમને પ્રાપ્ત થશે તે વાસ્તવિક ફાઇલો, જો તમને તેમની જરૂર હોય તો સ્રોત ફાઇલો સહિત.
• પુનરાવર્તનો. કેટલા રાઉન્ડ, નવો વિનંતીને બદલે પુનરાવર્તન તરીકે શું ગણાય છે, અને મર્યાદાથી આગળ શું થાય છે.
• સમયરેખા અને નિર્ભરતાઓ. તારીખો, ઉપરાંત ફ્રીલાન્સરને તમારી પાસેથી શું અને ક્યારે જરૂર છે. નિર્ભરતા સૂચિ વિનાની સમયમર્યાદા એક ઇચ્છા છે.
• કિંમત અને શું વધારાના શુલ્કને ટ્રિગર કરે છે. સંખ્યા, અને તે બદલાય છે તે શરતો.
• ચુકવણીની શરતો. પૈસા ક્યારે અને શેના બદલામાં ખસે છે.
• બૌદ્ધિક સંપત્તિ. સમાપ્ત થયેલ કાર્યની માલિકી કોની છે, અને દરેક પક્ષ પછીથી તેની સાથે શું કરી શકે છે.
• ગોપનીયતા. શું શેર કરવું જોઈએ નહીં, અને કેટલા સમય સુધી.

કોઈપણ નોંધપાત્ર બાબતમાં વધુ બે ઉમેરવા યોગ્ય છે: એક સમાપ્તિ કલમ જે જણાવે છે કે જો કોઈ પણ પક્ષ અટકે તો શું થાય છે (આંશિક કાર્યની માલિકી કોની છે, શું ચૂકવવાપાત્ર છે), અને એક શાસક કાયદો જે કાયદો લાગુ પડે છે અને કોઈપણ વિવાદ ક્યાં સાંભળવામાં આવશે તે દર્શાવે છે.

વ્યાપ અને સુધારાઓ યોગ્ય રીતે મેળવવા

વ્યાપ એ છે જ્યાં મોટાભાગના કરારો સૌથી નબળા હોય છે, કારણ કે જ્યારે તમે તેને લખો છો ત્યારે તે સ્પષ્ટ લાગે છે અને પછીથી તે સ્પષ્ટ નથી થતું.

પરીક્ષણ એ છે કે શું કોઈ અજાણી વ્યક્તિ તમારો વ્યાપ વાંચી શકે છે અને તમને કહી શકે કે તમે પૂર્ણ કરી લીધું છે. “એક લોગો” તે પરીક્ષણમાં નિષ્ફળ જાય છે. “એક પ્રાથમિક લોગો, એક સ્ટેક્ડ વેરિઅન્ટ, એક મોનોક્રોમ વેરિઅન્ટ, SVG, PNG અને PDF તરીકે પૂરા પાડવામાં આવેલ, ઉપરાંત એક-પૃષ્ઠ ઉપયોગ શીટ” તે પાસ કરે છે. બીજું સંસ્કરણ લખવામાં નેવું સેકન્ડ વધુ લે છે અને પ્રોજેક્ટના અંતે થતા લગભગ તમામ દલીલોને દૂર કરે છે.

સુધારાઓ સમાન સારવારને પાત્ર છે. એક સંખ્યા પર સંમત થાઓ, અને સુધારો શું છે તેના પર સંમત થાઓ. જે ભેદ મહત્વનો છે તે એ છે કે તમે જે વસ્તુ માંગી હતી તેને સુધારવી અને એક અલગ વસ્તુ માંગવી: રંગ પૅલેટ બદલવું એ સુધારો છે, તમે હવે વર્ડમાર્કને બદલે માસ્કોટ માંગો છો તે એક નવું કાર્ય છે. આ અગાઉથી કહો અને પછીથી તમારામાંથી કોઈને પણ તે વાતચીત અણઘડ રીતે કરવી પડશે નહીં.

સમીક્ષા વિન્ડો પર પણ સંમત થવું યોગ્ય છે — એક સમયગાળો જેમાં તમે એકીકૃત પ્રતિસાદ આપશો. ત્રણ અઠવાડિયામાં નવ અલગ-અલગ સંદેશાઓમાં આવતો પ્રતિસાદ એક જ સંદેશમાં સમાન પ્રતિસાદ કરતાં ખરેખર કામ કરવા માટે વધુ મુશ્કેલ છે, અને ફ્રીલાન્સર્સ તફાવત માટે કિંમત નક્કી કરે છે ભલે તેની ચર્ચા કરવામાં આવે કે ન કરવામાં આવે. પ્રોજેક્ટ બ્રીફ કેવી રીતે લખવી તે અંગેની અમારી માર્ગદર્શિકા તેને અગાઉથી કેવી રીતે ગોઠવવી તે આવરી લે છે.

સામાન્ય શબ્દોમાં ચુકવણીની શરતો

ચુકવણીની શરતો એક પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે: પૈસા ખસેડતા પહેલા શું સાચું હોવું જોઈએ. સામાન્ય રચનાઓ પૂર્ણ થવા પર એક જ ચુકવણી, અગાઉથી એક જ ચુકવણી, અથવા લાંબા કાર્ય માટે તબક્કાઓ પર વિભાજન છે. દરેક કેટલાક બજારોમાં સામાન્ય છે અને અન્યમાં અસામાન્ય છે.

રચના કરતાં વધુ મહત્વનું એ છે કે ટ્રિગર ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ હોય. “અંતિમ ફાઇલોની ડિલિવરી પર ચૂકવવાપાત્ર” ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ છે. “સંતોષકારક પૂર્ણતા પર ચૂકવવાપાત્ર” નથી, કારણ કે “સંતોષકારક” સાથે કોઈ પરીક્ષણ જોડાયેલું નથી, અને જ્યારે તે ગણાય છે ત્યારે બંને પક્ષો તેને પોતાના પક્ષમાં વ્યાખ્યાયિત કરશે.

જો તમે માર્કેટપ્લેસ દ્વારા ખરીદી કરી રહ્યા છો, તો આમાંથી મોટાભાગનું પ્લેટફોર્મની પોતાની ચુકવણી પદ્ધતિ દ્વારા પહેલેથી જ સંભાળવામાં આવે છે, તમારા કરાર દ્વારા નહીં, અને તમારે તેને ડુપ્લિકેટ કરવું જોઈએ નહીં. તમે હજી પણ લેખિતમાં જે માંગો છો તે તમારી ચુકવણી આવરી લે છે તે વ્યાપ છે, અને જો કાર્ય વિતરિત ન થાય તો પૈસાનું શું થાય છે — જે Zinn Hub પર તમે જે કંઈપણ ડ્રાફ્ટ કરો છો તેના બદલે અમારી રિફંડ નીતિ દ્વારા સંચાલિત થાય છે.

ક્યાંય પણ સાવચેત રહેવા જેવી એક શરત: એક કરાર જે ચુકવણીને ફ્રીલાન્સરના નિયંત્રણની બહારની કોઈ વસ્તુ પર શરતી બનાવે છે, જેમ કે પૂર્ણ થયેલા કાર્યનું વ્યાપારી પ્રદર્શન. તે ફી તરીકે વેશપલટો કરેલી ભાગીદારી છે, અને તે સામાન્ય રીતે બંને પક્ષો માટે ખરાબ રીતે સમાપ્ત થાય છે.

બૌદ્ધિક સંપત્તિ: જે કલમ લોકો છોડી દે છે

આ સૌથી સામાન્ય રીતે છોડી દેવાયેલી શરત છે, અને વર્ષો પછી સૌથી વધુ મહત્વની બનવાની સંભાવના છે — જ્યારે તમે લોગોનો ટ્રેડમાર્ક કરવા માંગો છો, વ્યવસાય વેચવા માંગો છો, અથવા કોઈ ડિઝાઈનનો એવા બજારમાં ફરીથી ઉપયોગ કરવા માંગો છો જેના વિશે કોઈએ વિચાર્યું ન હતું.

ટૂંકું સંસ્કરણ એ છે કે ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં જે વ્યક્તિ કાર્ય બનાવે છે તે તેનો પ્રથમ માલિક હોય છે, અને કાર્ય માટે ચૂકવણી કરવાથી પોતે માલિકી સ્થાનાંતરિત થતી નથી સિવાય કે કરારમાં તેમ કહેવામાં આવ્યું હોય. કેટલાક અધિકારક્ષેત્રોમાં એવા સિદ્ધાંતો છે જે અમુક સંબંધો માટે આને બદલે છે, અને વિગતો દેશ-દેશમાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ પડે છે — જે બરાબર શા માટે તેને ધારણા કરવાને બદલે સ્પષ્ટપણે જણાવવું જોઈએ.

સમજવા માટેનો વ્યવહારિક તફાવત એ અસાઇનમેન્ટ વચ્ચેનો છે, જ્યાં માલિકી તમને મળે છે, અને લાઇસન્સ વચ્ચેનો છે, જ્યાં સર્જક માલિકી જાળવી રાખે છે અને તમને વ્યાખ્યાયિત રીતે કાર્યનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી આપે છે. બંને કાયદેસર છે. તેમની કિંમત અલગ-અલગ હોય છે, અને તે પાંચ વર્ષ પછી ખૂબ જ અલગ પરિણામો તરફ દોરી જાય છે. જ્યારે તમે ફ્રીલાન્સરને હાયર કરો છો ત્યારે કોપીરાઈટ કોની પાસે હોય છે તે અંગેની અમારી માર્ગદર્શિકામાં અમે આને સંપૂર્ણ રીતે આવરી લઈએ છીએ.

તમે જે પણ સંમત થાઓ, ત્રણ બાબતો લેખિતમાં મૂકો: શું ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી રહ્યું છે અથવા લાઇસન્સ આપવામાં આવી રહ્યું છે, શું તે વિશિષ્ટ છે, અને શું ફ્રીલાન્સર તેમના પોર્ટફોલિયોમાં કાર્ય બતાવી શકે છે. તે છેલ્લો મુદ્દો મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આપવા યોગ્ય છે — પોર્ટફોલિયો અધિકારો ફ્રીલાન્સર્સ માટે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે અને મોટાભાગના ખરીદદારોને કંઈપણ ખર્ચ થતો નથી — પરંતુ જો તમારો પ્રોજેક્ટ ખરેખર બતાવી શકાતો નથી, તો કામ શરૂ થાય તે પહેલાં કહો કે તે કોઈના પ્રોફાઇલ પર દેખાય તે પછી નહીં.

NDA શું છે — અને શું નથી

નોન-ડિસ્ક્લોઝર એગ્રીમેન્ટ એ એક કરાર છે જેમાં એક અથવા બંને પક્ષો વ્યાખ્યાયિત ગોપનીય માહિતીને, વ્યાખ્યાયિત સમયગાળા માટે, જાહેર ન કરવાનું વચન આપે છે, અને તેનો ઉપયોગ ફક્ત વ્યાખ્યાયિત હેતુ માટે જ કરે છે. તે ગોપનીયતા સાધન છે. તે બસ એટલું જ છે.

NDA ને વારંવાર ત્રણ બાબતો કરવા માટે ગેરસમજ કરવામાં આવે છે જે તે કરતું નથી:

• તે IP ટ્રાન્સફર કરતું નથીગોપનીયતા અને માલિકી અલગ-અલગ કલમો છે. NDA પોતે માલિકીને જ્યાં હતી ત્યાં જ છોડી દે છે.
• તે કોઈ વિચારનું રક્ષણ કરતું નથીતે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિને તમે તેમને જે કહ્યું તે જાહેર કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે. તે તમને કોઈની સામે કોઈ અધિકાર આપતું નથી જે સ્વતંત્ર રીતે સમાન વિચાર ધરાવે છે.
• તે પોતાને લાગુ કરતું નથીઅમલનો અર્થ ઉલ્લંઘન સાબિત કરવું, નુકસાન સાબિત કરવું અને તેને સરહદ પારથી અનુસરવું. તે ખર્ચાળ અને ધીમું છે.

તે સમજવાથી તમે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો જોઈએ તે બદલાય છે. NDA નું વાસ્તવિક મૂલ્ય મોટે ભાગે અવરોધક અને વ્યાખ્યાત્મક છે: તે ગોપનીયતાની અપેક્ષાને સ્પષ્ટ કરે છે, જે એક વાસ્તવિક લાભ છે, અને તે ગંભીરતાનો સંકેત આપે છે. તે તિજોરી નથી. ખરેખર સંવેદનશીલ સામગ્રી માટે સૌથી મજબૂત સુરક્ષા હજી પણ તેને મોકલવી નહીં — અથવા કાર્યકારી સંબંધ ન થાય ત્યાં સુધી સંપાદિત સંસ્કરણ મોકલવું — છે.

બે શબ્દો જે તમને તેની સાથે મળશે: એક મ્યુચ્યુઅલ NDA બંને પક્ષોને બાંધે છે, જે સામાન્ય અને વાજબી છે જ્યારે ફ્રીલાન્સર પણ પદ્ધતિઓ અથવા ટૂલિંગ શેર કરશે; એક વન-વે NDA ફક્ત પ્રાપ્તકર્તાને બાંધે છે. મોટાભાગના ફ્રીલાન્સ જોડાણો મ્યુચ્યુઅલ એકને અનુકૂળ છે.

જ્યારે NDA માંગવા યોગ્ય હોય

નિયમિત કામ પર NDA માંગવું એ એક સામાન્ય સ્વ-ગોલ છે. તે ઘર્ષણ ઉમેરે છે, તે અવિશ્વાસ તરીકે વાંચી શકાય છે, કેટલાક ફ્રીલાન્સર્સ સીધા જ ના પાડશે, અને $20 કાર્ય માટે તે કંઈપણ મહત્વનું રક્ષણ કરતું નથી. સાચો પ્રશ્ન એ નથી કે “શું આ ગોપનીય હોઈ શકે છે?” પરંતુ “જો તે બહાર આવે તો મને ખાસ કરીને શું નુકસાન થશે, અને શું આ દસ્તાવેજ તે જોખમને સાર્થક રીતે ઘટાડશે?”

સામાન્ય રીતે યોગ્ય: અપ્રકાશિત ઉત્પાદનો અથવા લોન્ચ તારીખો; વ્યાપારી રીતે સંવેદનશીલ આંકડાઓ જેમ કે કિંમત નિર્ધારણ મોડેલો, માર્જિન અથવા ગ્રાહક સૂચિઓ; તમારા પોતાના ગ્રાહકોનો વ્યક્તિગત ડેટા; સ્રોત કોડ અથવા માલિકીની પ્રક્રિયાઓ; ત્રીજા પક્ષકારને તમારી હાલની ગોપનીયતા જવાબદારી હેઠળની કોઈપણ વસ્તુ.

સામાન્ય રીતે યોગ્ય નથી: એક લોગો, એક લેન્ડિંગ પેજ, એક બ્લોગ પોસ્ટ, એક નિયમિત સંપાદન, અથવા એક વિચાર જેનું મૂલ્ય સંપૂર્ણપણે અમલમાં રહેલું છે. જો કોઈ સ્પર્ધક તમે શું કરી રહ્યા છો તે શીખવાથી કંઈપણ બદલાશે નહીં, તો NDA સુરક્ષાને બદલે વહીવટ છે.

જો તમને તેની જરૂર હોય, તો બ્રીફ મોકલતા પહેલા તેને ઉઠાવો, પછી નહીં — અને સ્કેલ વિશે વાસ્તવિક બનો. એક ટૂંકો, સ્પષ્ટ, પરસ્પર NDA કે જે ફ્રીલાન્સર ખરેખર સહી કરશે તે બાર પાનાના દસ્તાવેજ કરતાં વધુ સારો છે જે પ્રોજેક્ટને પખવાડિયા સુધી અટકાવી દે છે. તેની મર્યાદાઓ પ્રમાણસર છે કે કેમ તે તપાસવું પણ યોગ્ય છે: ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં અદાલતો ગોપનીયતાની જવાબદારીઓ પર પ્રતિકૂળ દૃષ્ટિ રાખે છે જે સમય અને અવકાશમાં અમર્યાદિત હોય, તેથી કાયમી, સાર્વત્રિક કલમ વ્યવહારમાં સંકુચિત, સુવ્યાખ્યાયિત કલમ કરતાં નબળી હોઈ શકે છે.

NDA ની અંદરની શરતો

તમે ગમે તે ટેમ્પલેટનો ઉપયોગ કરો, આ પાંચ કલમોને યોગ્ય રીતે વાંચો, કારણ કે તે જ નક્કી કરે છે કે દસ્તાવેજ કંઈપણ કરે છે કે નહીં.

• ગોપનીય માહિતીની વ્યાખ્યા. ખૂબ સંકુચિત અને તે તમને જે વસ્તુની કાળજી હતી તે ચૂકી જાય છે; ખૂબ વ્યાપક (“બધી માહિતી કેવી રીતે જાહેર કરવામાં આવી”) અને તેને લાગુ કરવું મુશ્કેલ બની જાય છે. જ્યારે તમે તેને મોકલો ત્યારે સામગ્રીને ગોપનીય તરીકે ચિહ્નિત કરવી એ એક સરળ, અસરકારક આદત છે.
• મંજૂર હેતુ. પ્રાપ્તકર્તા માહિતીનો ઉપયોગ ફક્ત કાર્ય કરવા માટે જ કરી શકે છે. આ વિના, તમે જાહેરાતને પ્રતિબંધિત કરી છે પરંતુ ઉપયોગને નહીં.
• બાકાત. પ્રમાણભૂત અને વાજબી: માહિતી પહેલેથી જ સાર્વજનિક, પ્રાપ્તકર્તાને પહેલેથી જ જાણીતી, સ્વતંત્ર રીતે વિકસિત, અથવા કાયદા દ્વારા જાહેર કરવાની જરૂર છે. કોઈ બાકાત વિનાનો NDA તેને કોણે બનાવ્યો તે વિશે ચેતવણીનો સંકેત છે.
• સમયગાળો. એક નિર્ધારિત મુદત — સામાન્ય રીતે જોડાણ સમાપ્ત થયા પછી થોડા વર્ષો — ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં “હંમેશા” કરતાં વધુ લાગુ પાડી શકાય તેવી છે, જેમાં વાસ્તવિક વેપાર રહસ્યોનો સામાન્ય અપવાદ છે.
• શાસક કાયદો અને અધિકારક્ષેત્ર. કયા દેશનો કાયદો લાગુ પડે છે અને વિવાદ ક્યાં સાંભળવામાં આવશે. ક્રોસ-બોર્ડર જોડાણમાં આ તે કલમ છે જે નક્કી કરે છે કે અમલ વાસ્તવિક છે કે નહીં.

એવી કલમ પર ધ્યાન આપો જે ગોપનીયતા સિવાય કંઈક બીજું શાંતિથી કરે છે — એક IP સોંપણી, એક બિન-સ્પર્ધા, અથવા NDA માં દફનાવવામાં આવેલ એક વ્યાપક બિન-સોલિસિટેશન. તે મુખ્ય પ્રતિબદ્ધતાઓ છે અને તેવા દસ્તાવેજમાં હોવી જોઈએ જેને તમે તે રીતે વાંચ્યો હોય, ભલે ગમે તે પક્ષ તેમને પ્રસ્તાવિત કરતો હોય.

Zinn Hub પર આ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે

Zinn Hub ખરીદદારો અને Zinners વચ્ચે કરારોનો મુસદ્દો તૈયાર કરતું નથી, હોસ્ટ કરતું નથી અથવા સાક્ષી બનતું નથી, અને તે NDA ટેમ્પલેટ્સ પ્રદાન કરતું નથી. તે જે પ્રદાન કરે છે તે એક માળખું છે જેની અંદર કરાર બેસે છે, અને કયા ભાગો તમારે જાતે લખવાની જરૂર નથી તે જાણવું યોગ્ય છે.

પ્લેટફોર્મની શરતો બંને પક્ષોને પહેલેથી જ બાંધે છે. અમારી શરતો અને નિયમો આચાર, ચુકવણી, રિફંડ અને નિરાકરણને આવરી લેતી એક વહેંચાયેલ નિયમપુસ્તિકા રજૂ કરે છે, અને બંને પક્ષો વ્યવહાર કરતા પહેલા તેમને સ્વીકારે છે.

ડિલિવરેબલ્સની માલિકીનો એક નિર્ધારિત ડિફોલ્ટ છે. શરતો પૂરી પાડે છે કે સેવા ડિલિવરેબલ્સમાં બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારો Zinner અને Zinnector વચ્ચેના કરાર દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, અને જ્યાં સુધી અન્યથા ઉલ્લેખ ન હોય ત્યાં સુધી Zinnector તેમના હેતુપૂર્વકના હેતુ માટે ડિલિવરેબલ્સનો ઉપયોગ કરવાના અધિકારો મેળવે છે, Zinner સ્પષ્ટપણે માફ ન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી પોર્ટફોલિયો અધિકારો જાળવી રાખી શકે છે, અને ચોક્કસ IP શરતો સેવા વર્ણન, પ્રસ્તાવ અથવા સીધા સંચારમાં સ્પષ્ટ થવી જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: શરતો તમને તેના પર સંમત થવા માટે કહે છે, અને જો તમે ન કરો તો તમને એક ફોલબેક આપે છે.

ડેટા હેન્ડલિંગની જવાબદારીઓ પહેલેથી જ લાગુ પડે છે. જ્યાં Zinner ઓર્ડર પહોંચાડતી વખતે ખરીદનાર પાસેથી વ્યક્તિગત ડેટા, ફાઇલો અથવા ઓળખપત્રો મેળવે છે, ત્યાં શરતો તેમને લાગુ પડતા ડેટા સુરક્ષા કાયદા અનુસાર તેને હેન્ડલ કરવા, તેમની સ્ટોર નીતિઓમાં નિર્દિષ્ટ કર્યા મુજબ ગોપનીયતા જાળવવા, તેનો ઉપયોગ ફક્ત તે ઓર્ડર માટે કરવા, લાંબા સમયગાળા માટે સંમત ન હોય ત્યાં સુધી ઓર્ડર પૂર્ણ થયાના 30 દિવસની અંદર તેને સુરક્ષિત રીતે કાઢી નાખવા અને કોઈપણ ભંગની તમને અને Zinn Hub ને જાણ કરવા માટે જરૂરી છે. તે કોઈપણ અલગ NDA પહેલા એક અર્થપૂર્ણ આધારરેખા છે.

Invite Only controls who can propose, not who can read. When you post a project you can set its visibility to Invite Only. Only freelancers you personally invite from the freelancer directory can then submit a proposal, and the brief is not broadcast to freelancers in the usual new-project alerts. It does not hide the brief: the project is still listed on the public Projects hub with an Invite Only badge, and anyone who opens it can read it. So write the brief at a level you are happy for anyone to read, and share the confidential detail privately with the Zinner you shortlist, under an NDA if you need one.

પ્લેટફોર્મ પર રેકોર્ડ રાખો. પ્લેટફોર્મ સંદેશાઓમાં સંમત થયેલ અવકાશ તારીખવાળો અને બંને પક્ષોને દૃશ્યમાન છે, અને જો કોઈ કાર્ય ખોટું થાય તો તે એક રિઝોલ્યુશન પ્રક્રિયા જેમાંથી કાર્ય કરે છે. ફ્રીલાન્સર સાથે વિવાદને હેન્ડલ કરવા પરની અમારી માર્ગદર્શિકા વ્યવહારમાં તે પ્રક્રિયા કેવી દેખાય છે તે સમજાવે છે.