ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਅਤੇ NDA ਬੇਸਿਕਸ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਵਿਵਾਦ ਬਦਨੀਤੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਉਹ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ”, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਜ ਹੈ: ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮਝੌਤਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਧਾਰਾ ਅਕਸਰ ਉਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਮੁਕੰਮਲ” ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਨੋਟ

ਇਹ ਗਾਈਡ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ NDAs ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਅਟਾਰਨੀ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ-ਸੰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਡਿਫਾਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸੰਗਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਪੈਸਾ, ਗੁਪਤ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਗ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਵਾਓ। $15 ਲੋਗੋ ਟਵੀਕ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਛੇ-ਅੰਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਿਲਡ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਵੀ

ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕੰਮ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਇਹ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਪਲ ਤੁਸੀਂ “ਤਿੰਨ ਦੌਰ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ” ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸੀਮਤ ਸੀ। ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਜ਼ੀਰੋ ਦਿਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਤੀਹਵੇਂ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਖਰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਭਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। “ਅਸੀਂ ਪੰਜ ਪੰਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ” ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ; “ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੰਜ ਪੰਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ” ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ — ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ, ਇੱਕ ਵਿਚੋਲੇ ਦੀ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀ — ਉਸ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਦਾਇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਕੁਝ ਵੀ ਡਰਾਫਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਸਟਾਕ ਲਓ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਰਾਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

• ਸੂਚੀਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ-ਕੀਮਤ ਸੇਵਾ ਵਰਣਨ ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ, ਸ਼ਾਮਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ।
• ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਆਚਰਣ, ਭੁਗਤਾਨ, ਰਿਫੰਡ ਅਤੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮਾਵਲੀ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ।
• ਆਰਡਰ ਰਿਕਾਰਡਕੀ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿੰਨੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਦੋਂ — ਟਾਈਮਸਟੈਂਪਡ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
• ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਲੋੜਾਂਵਿਕਰੇਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਆਰਡਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਹਨ।
• ਸੁਨੇਹਾ ਥ੍ਰੈਡਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਮਿਤੀਬੱਧ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ, ਉਹ ਸਟੈਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੋ ਪਾੜਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੇਰਵੇ ਹਨ: ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ, ਤੁਹਾਡੀ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ, ਅਤੇ ਮਾਲਕੀ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਨ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੁਨੇਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ PDF ਨਹੀਂ ਜੋ ਇੱਕ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਚੈਟ ਐਪਸ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਰ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕੇ। ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖੋ ਜਿੱਥੇ ਆਰਡਰ ਹੈ।

ਅੱਠ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤਾ ਸੁਨੇਹਾ, ਇਹ ਉਹ ਨੁਕਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਝੌਤਾ ਇਹਨਾਂ ਅੱਠਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

• ਦਾਇਰਾ। ਕੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਂਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ, ਓਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ ਅਤੇ ਫਾਰਮੈਟ। ਅਸਲ ਫਾਈਲਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਸਰੋਤ ਫਾਈਲਾਂ ਸਮੇਤ।
• ਸੰਸ਼ੋਧਨ। ਕਿੰਨੇ ਦੌਰ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਜੋਂ ਕੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
• ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ। ਤਾਰੀਖਾਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਤੱਕ। ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਹੈ।
• ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਕੀ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
• ਭੁਗਤਾਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ। ਪੈਸਾ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਦਾ ਹੈ।
• ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ। ਮੁਕੰਮਲ ਕੰਮ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਧਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਗੁਪਤਤਾ। ਕੀ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਜੋੜਨ ਯੋਗ ਹਨ: ਇੱਕ ਸਮਾਪਤੀ ਧਾਰਾ ਜੋ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅੰਸ਼ਕ ਕੰਮ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ, ਕੀ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ ਹੈ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਈਨ ਜੋ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸਕੋਪ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨਾ

ਸਕੋਪ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਝੌਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ।

ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਕੋਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। “ਇੱਕ ਲੋਗੋ” ਉਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। “ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲੋਗੋ, ਇੱਕ ਸਟੈਕਡ ਵੇਰੀਐਂਟ, ਇੱਕ ਮੋਨੋਕ੍ਰੋਮ ਵੇਰੀਐਂਟ, SVG, PNG ਅਤੇ PDF ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਇੱਕ-ਪੰਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੀਟ” ਇਸਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਨੱਬੇ ਸਕਿੰਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਸ਼ੋਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕੀ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਮੰਗਿਆ ਸੀ ਉਸਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਮੰਗਣਾ: ਰੰਗ ਪੈਲੇਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਰਡਮਾਰਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਾਸਕੋਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹਿ ਦਿਓ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।

ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੰਡੋ — ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਫੀਡਬੈਕ ਦਿਓਗੇ — 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੌਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਫੀਡਬੈਕ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਫੀਡਬੈਕ ਨਾਲੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਫਰਕ ਲਈ ਕੀਮਤ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ। ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬ੍ਰੀਫ ਲਿਖਣ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਵੇਂ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।

ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ

ਭੁਗਤਾਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਪੈਸੇ ਦੇ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਢਾਂਚੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਭੁਗਤਾਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਭੁਗਤਾਨ, ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਹਨ। ਹਰ ਇੱਕ ਕੁਝ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ।

ਢਾਂਚੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰਿੱਗਰ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਹੋਵੇ। “ਅੰਤਿਮ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ” ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਹੈ। “ਸੰਤੋਸ਼ਜਨਕ ਪੂਰਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ” ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ “ਸੰਤੋਸ਼ਜਨਕ” ਨਾਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਜੁੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਰਾਹੀਂ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਕੋਪ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੰਮ ਡਿਲੀਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਜੋ Zinn Hub 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਰਿਫੰਡ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ: ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸ਼ਰਤੀਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੇ ਹੋਏ ਕੰਮ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਫੀਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਲਈ ਬੁਰਾ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ: ਉਹ ਧਾਰਾ ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡੀ ਗਈ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ — ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੋਗੋ ਦਾ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਕੰਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਲਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਾਲਕੀਅਤ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮਲਕੀਅਤ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਮਲਕੀਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੀ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਓ: ਕੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਆਪਣੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ — ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਅਧਿਕਾਰ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ — ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹੋ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।

ਇੱਕ NDA ਕੀ ਹੈ — ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇੱਕ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤਾ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤਤਾ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੈ।

ਇੱਕ NDA ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ:

• ਇਹ IP ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਹਨ। ਇੱਕ NDA ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮਲਕੀਅਤ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੀ।
• ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਸਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
• ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ, ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ NDA ਦਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਮੁੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੋਕੂ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਅਸਲ ਲਾਭ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਿਜੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਭੇਜਣਾ ਹੈ — ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਭੇਜਣਾ ਹੈ — ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ।

ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲੋਗੇ: ਇੱਕ ਆਪਸੀ NDA ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਟੂਲਿੰਗ ਸਾਂਝੇ ਕਰੇਗਾ; ਇੱਕ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ NDA ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਰੁਝੇਵੇਂ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਇੱਕ NDA ਮੰਗਣ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਰੁਟੀਨ ਕੰਮ 'ਤੇ ਇੱਕ NDA ਮੰਗਣਾ ਇੱਕ ਆਮ ਆਪਣਾ ਗੋਲ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਸਿੱਧੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ $20 ਕੰਮ ਲਈ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦਾ। ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ “ਕੀ ਇਹ ਗੁਪਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?” ਬਲਕਿ “ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਾਰਥਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਏਗਾ?”

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਯੋਗ: ਅਣ-ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਲਾਂਚ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ; ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅੰਕੜੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਮਤ ਮਾਡਲ, ਮਾਰਜਿਨ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਸੂਚੀਆਂ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ; ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਜਾਂ ਮਲਕੀਅਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ; ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ: ਇੱਕ ਲੋਗੋ, ਇੱਕ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ, ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ, ਇੱਕ ਰੁਟੀਨ ਸੰਪਾਦਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਇਹ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਤਾਂ NDA ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੈ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬ੍ਰੀਫ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਠਾਓ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ — ਅਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਬਾਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣੋ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਆਪਸੀ NDA ਜਿਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰੇਗਾ, ਇੱਕ ਬਾਰਾਂ-ਪੰਨਿਆਂ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਮਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ, ਸਰਵਵਿਆਪੀ ਧਾਰਾ ਇੱਕ ਤੰਗ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਧਾਰਾ ਨਾਲੋਂ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ NDA ਦੇ ਅੰਦਰਲੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ

ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਇਹਨਾਂ ਪੰਜ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

• ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ। ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਸੀ; ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ (“ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਵੇਂ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ”) ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਦਤ ਹੈ।
• ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਉਦੇਸ਼। ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
• ਬੇਦਖਲੀ। ਮਿਆਰੀ ਅਤੇ ਵਾਜਬ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਤਕ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੇਦਖਲੀ ਦੇ ਇੱਕ NDA ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਮਿਆਦ। ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮਿਆਦ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਸਾਲ — ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ “ਹਮੇਸ਼ਾ” ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਸੱਚੇ ਵਪਾਰਕ ਰਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਮ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ।
• ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ। ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਵਿਵਾਦ ਸੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਹ ਧਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਲਈ ਵੇਖੋ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਗੁਪਤਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ — ਇੱਕ IP ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਕਾਬਲਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ NDA ਵਿੱਚ ਦੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗੈਰ-ਬੇਨਤੀ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ।

Zinn Hub 'ਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

Zinn Hub ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਅਤੇ Zinners ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ NDA ਟੈਂਪਲੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਜੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਝੌਤਾ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਆਚਰਣ, ਭੁਗਤਾਨ, ਰਿਫੰਡ ਅਤੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਨਿਯਮ ਪੁਸਤਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਡਿਫਾਲਟ ਹੈ। ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੇਵਾ ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ Zinner ਅਤੇ Zinnector ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, Zinnector ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੱਛਤ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, Zinner ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਖਾਸ IP ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਵਰਣਨ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਲਬੈਕ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਡੇਟਾ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ Zinner ਕਿਸੇ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ, ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਟੋਰ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੁਪਤਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਸ ਆਰਡਰ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਆਰਡਰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਦੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ Zinn Hub ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ NDA ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਬੇਸਲਾਈਨ ਹੈ।

Invite Only controls who can propose, not who can read. When you post a project you can set its visibility to Invite Only. Only freelancers you personally invite from the freelancer directory can then submit a proposal, and the brief is not broadcast to freelancers in the usual new-project alerts. It does not hide the brief: the project is still listed on the public Projects hub with an Invite Only badge, and anyone who opens it can read it. So write the brief at a level you are happy for anyone to read, and share the confidential detail privately with the Zinner you shortlist, under an NDA if you need one.

ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਰੱਖੋ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਦਾਇਰਾ ਮਿਤੀਬੱਧ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਸ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।