Სარჩევი
Twitter vs. X: რა უნდა იცოდნენ დაბრუნებულმა მომხმარებლებმა? მოდით, გეტყვით, რა ვისწავლე. მე ვცხოვრობდი Twitter-ზე. არა ქრონიკულად ონლაინ“ გზით (კარგი, ცოტათი), არამედ ეს პლატფორმა იხდის გადასახადებს“ გზით. მე ვმართავდი მრავალ ვირუსულ ანგარიშს კლიენტებისთვის, ვქმნიდი სტარტაპ X ანგარიშებს, რომლებიც ვირუსული გახდა, სწრაფად ვაშენებდი აუდიტორიას და ვისწავლე განაწილების დაუწერელი წესები: დრო, ხმა, საზოგადოება, იმპულსი და მთელი ეს ამბავი.
შემდეგ შევისვენე სოციალური მედიის მარკეტინგიდან, რათა ფოკუსირება მოვახდინო ვებ დეველოპმენტსა და SEO-ზე.
თუმცა, როდესაც დავბრუნდი გვიან 2025-ში @zinnhub-ის ასაშენებლად, აღმოვაჩინე რაღაც მნიშვნელოვანი:
Twitter და X აღარ არის ერთი და იგივე თამაში! იგივე აპლიკაცია. იგივე პატარა ჩიტის ფორმის კუნთოვანი მეხსიერება ჩემს ცერა თითში. სრულიად განსხვავებული ეკოსისტემა.
ეს არ არის ჩემს დროს“ ტიპის წუწუნი. ეს უფრო ჰგავს თქვენს ძველ ადგილობრივ პაბში შესვლას და იმის გაცნობიერებას, რომ ის ახლა არის სამუშაო სივრცე, რომელიც ყიდის ცილოვან კოქტეილებს.
აი, რა ვისწავლე, როგორც ახალბედამ“, რომელიც X-ს დაუბრუნდა.
1) დიდი ცვლილება: სოციალური გრაფიკიდან სტიმულირების გრაფიკამდე
Twitter ადრე არეულ ქალაქის მოედანს ჰგავდა. რაღაც ჭკვიანურს ან სასაცილოს დადებდი, ვიღაც ციტირებდა, ხალხი საუბრობდა და უცებ შემთხვევით პატარა კულტურულ მოვლენას ქმნიდი.
X-ს ჯერ კიდევ აქვს ქალაქის მოედანი, მაგრამ თითქოს ვიღაცამ კაზინო დაამონტაჟა მის შუაგულში.
ბევრი ქცევა ახლა უფრო სტიმულებზეა ორიენტირებული, ვიდრე ურთიერთობებზე:
- პასუხები შექმნილია სანახავად და არა დასაკავშირებლად
- მოსაზრებები ჩამოყალიბებულია ჩართულობისთვის და არა სიმართლისთვის
- კონტენტი“, რომელიც ისე გამოიყურება, თითქოს კონვეიერზეა აწყობილი
- დახვეწილი შეგრძნება, რომ ბევრი ანგარიში ქმნის შემოსავლის ნაკადებს და არა საზოგადოებებს
მე არ ვადანაშაულებ ინდივიდებს. ვერც სტიმულებს დავადანაშაულებ. პლატფორმები აყალიბებენ ქცევას. და ნახეთ, მე მარკეტერი ვარ, ამიტომ ოპტიმიზაციას პატივს ვცემ! მაქვს ცხრილები. ძალიან ბევრი ჩანართი მაქვს. ასე რომ, მე საერთოდ არ განვსჯი ამ აურზაურს. მაგრამ ეს ცვლის განწყობას.
ეს ნაკლებად ჰგავს მოდით ვისაუბროთ“-ს და უფრო მეტად მოდით შევასრულოთ… ერთმანეთისთვის“-ს.
2) Follow-for-Follow ცოცხალია და მას აქვს ვალდებულების პრობლემები
უნდა ვისაუბრო follow-for-follow-ზე. იმიტომ, რომ ეს უბრალოდ არ ხდება. ეს ხდება ისეთი დონის თავდაჯერებულობით, რომელსაც მხოლოდ ადამიანები, რომლებიც სათვალეს ატარებენ შენობაში“ შემიძლია აღვწერო.
აი, როგორ ვმუშაობ: მე ვპასუხობ ყველას, ვინც გამომყვება – დადასტურებული თუ არა. მე ასევე აქტიურად ვადევნებ თვალს ანგარიშებს ჩემს საქმიანობასთან დაკავშირებულ ნიშებში Zinn Hub-ში: ფრილანსერები, დეველოპერები, დიზაინერები, მარკეტინგი და ტექნოლოგიები და ა.შ. ამაზე არ ვნერვიულობ.
მაგრამ აი, რა ნიმუშს ვხედავდი მუდმივად:
ვიღაც მოგყვება. თქვენ მიჰყვებით უკან. 72 საათის შემდეგ: ისევ მარტო ხართ. ეს არის ციფრული ეკვივალენტი იმისა, რომ ვინმეს გადასცეთ თქვენი სავიზიტო ბარათი და უყუროთ, როგორ ჩუმად გადააგდებს მას ხუთშაბათს.
როდესაც X ანალიტიკა აღნიშნავს, რომ ვინმემ გამომწერა, ადვილია იმის გარკვევა, თუ ვინ — უბრალოდ დროის მოხმარება. მე ვამოწმებ ჩემს გამომწერების“ ჩანართს და ვაკეთებ დეტექტიურ სამუშაოს. თუ მე მივყვები დიზაინერს, რომელიც არ მიმყვება უკან? ეს კარგია. მე მათ მივყვებოდი კონტენტისთვის.
მაგრამ როდესაც მე მივყვები კრიპტო ანგარიშს, რომელიც უკან არ მომყვება – და ვიცი, რომ მე არ ვეძებდი მათ – სწორედ მაშინ ხდება სურათი ნათელი. გამჟღავნება? მათი პროფილი ახლა აჩვენებს მიმდევარი: 0“, მაგრამ მათ ჰყავთ 2,000 მიმდევარი.
ეს არის ხრიკი. მასობრივი გამოწერა, დაელოდეთ გამოწერებს, შემდეგ გაწმინდეთ. გაიმეორეთ მანამ, სანამ თანაფარდობა შთამბეჭდავად არ გამოიყურება. ასე რომ, ეს არ არის ქსელური კავშირი. ეს არის რიცხვების ვაჭრობა. და ის ქმნის უცნაურ ემოციურ ეკოსისტემას, სადაც თქვენ არ აშენებთ აუდიტორიას – თქვენ მართავთ ცვლის მაჩვენებელს.
Follow-for-follow-მა შეიძლება თქვენი ანალიტიკა მოკლევადიან პერსპექტივაში კარგად გამოიყურებოდეს, მაგრამ ის არასწორ გაკვეთილს გასწავლით:
დაქირავებული ყურადღება დაბრუნებული ყურადღებაა. ჩვეულებრივ… რამდენიმე დღის შემდეგ!
მე ვიყავი მოწოდებული და თავდადებული Zinn Hub-ისთვის მიმდევრების მოსაპოვებლად X-ზე და ეს ნარკოტიკული გახდა. მაგრამ სწრაფად ვისწავლე მძიმე გაკვეთილი! X-ს მოსწონს ნელი და ბუნებრივი ზრდა. ალგორითმის მიხედვით, ჩემი თავდადება ბოტს ჰგავდა! ამიტომ X-მა Zinn Hub 3-დღიან შეზღუდვაზე დააყენა, სადაც მხოლოდ შეზღუდული ფორმით შემეძლო მიყოლა და მოწონება.
3) არის ჩართულობა, მაგრამ არა ყოველთვის კავშირი
ამ ნაწილმა ყველაზე მეტად გამაკვირვა! რადგან აქტივობა ყველგანაა. პოსტები მიფრინავს, ხალხი პასუხობს, ციტირებული ტვიტები, თემები, ცხელი ტენდენციები. ქაღალდზე, ის ცოცხლად გამოიყურება.
მაგრამ როდესაც ყოველდღიურად ხართ მასში, რაღაცას ამჩნევთ:
ბევრი ჩართულობა საუბარს არ ჰგავს. ის უფრო ჰგავს… კონკურენტულ კომენტარებს.
თქვენ მიიღებთ პასუხებს, რომლებიც ტექნიკურად ითვლება ჩართულობად, მაგრამ ემოციურად ითვლება როგორც:
- ვიღაც ცდილობს იყოს მთავარი გმირი თქვენი პოსტის ქვეშ
- ვინმე ითხოვს გამოწერას გამოწერის სანაცვლოდ
- ვინმე, ვინც ხილვადობას აგროვებს ნახევრად დაკავშირებული აზრით
- ვიღაც აკეთებს ციფრულ ეკვივალენტს, ყვირის ეს!“ და ტოვებს
- ვინმე კამათობს თქვენი აზრის ვერსიასთან, რომელიც თქვენ არ გამოგიხატავთ
ისევ, არა ყველა. X-ზე ჯერ კიდევ ბევრი შესანიშნავი ადამიანია! მაგრამ საერთო ტექსტურა შეიცვალა.
მე აღმოვჩნდი, რომ ვფიქრობდი:
მე ვიღებ შთაბეჭდილებებს, მაგრამ არ ვამყარებ ურთიერთობებს.“ და როგორც მარკეტერისთვის, ეს დიდი განსხვავებაა – რადგან ურთიერთობები არის ის, რაც გროვდება.
აი, პატარა რამ, რაც ბევრს ამბობს: მე რეგულარულად ვაკეთებ ადამიანების რეტვიტს. კარგი პოსტები, პატარა ანგარიშები – მინდა მხარი დავუჭირო ფრილანსერებს. Twitter-ის დღეებში ხშირად მიიღებდით სწრაფ მადლობა RT-სთვის!“ – მცირე აღიარება იმისა, რომ ვინმემ შეამჩნია, რომ თქვენ აირჩიეთ მათი ხმის ან სერვისის გაძლიერება.
ახლა? თითქმის არასდროს, და ეს არის ის, რამაც გამაოცა!
ეს უხეშობა არ არის. საქმე იმაშია, რომ რეტვიტი გახდა უბრალოდ კიდევ ერთი რიცხვი, რომელიც იზრდება და არა ადამიანი, რომელიც ირჩევს თქვენი ნამუშევრის გაზიარებას თავის აუდიტორიასთან. ადამიანური ელემენტი გაქრა მეტრიკაში.
4) პლატფორმის ხელახლა სწავლა მომიწია (და ცოტა ეგოს გადაყლაპვა)
აი ჩემი გულწრფელი აღიარება: ვივარაუდე, რომ დავბრუნდებოდი და მაშინვე მოვამზადებდი.
ეს ბევრჯერ გამიკეთებია. ვიცი, როგორ მუშაობს ვირუსულობა. ვიცი, როგორ დავწერო. ვიცი, რა არის ჰუკი. ვიცი, როგორ ავაშენო ბრენდის ხმა.
და დიახ – ეს უნარები კვლავ მნიშვნელოვანია!
მაგრამ X-ში გვიან 2025 ხშირად აჯილდოებს განსხვავებულ ინსტინქტებს:
- მეტი გამეორება
- მეტი პოლარიზაცია
- უფრო მეტი აშკარა რამის ხმამაღლა თქმა“
- მეტი კონტენტი, რომელიც შექმნილია რეაქციის გამოსაწვევად და არა დისკუსიის დასაწყებად
თუ ძველი Twitter-ის მიზანი იყო ადამიანებისთვის რაღაცის შეგრძნება“, X ზოგჯერ ისე გამოიყურება, თითქოს ალგორითმისთვის რაღაცის შეგრძნება“ იყოს.
რაც ნაკლებად პოეტურია. მაგრამ ალბათ უფრო ზუსტი?
5) AI-სა და ბოტების აღზევება ქრონოლოგიაში
კიდევ ერთი რამ, რამაც გამაკვირვა: AI ახლა ყველგანაა – და არა მხოლოდ აშკარა გზებით.
თქვენ ნახავთ Grok-ის შეჯამებებს პოსტების ქვეშ, AI-ის მიერ გენერირებულ სურათებს პასუხებში და ზოგჯერ მთელ საუბრებს, რომლებიც… ოდნავ უცნაურად გეჩვენებათ. თითქოს ესაუბრებით ვინმეს, ვინც ოთახი წაიკითხა, მაგრამ მასში ნამდვილად არ ცხოვრობდა.
და შემდეგ არის X ბოტები.
ისინი ახალი არ არის, მაგრამ ახლა უფრო დახვეწილი და მრავალრიცხოვანი ჩანს. ანგარიშებს, რომლებიც რეალურად გამოიყურება და რეგულარულად აქვეყნებენ პოსტებს, აქვთ პროფილის ფოტოები და ბიოგრაფიებიც კი, რომლებიც სწრაფ შემოწმებას გადიან. მაგრამ პასუხები ზოგადია, დრო საეჭვოდ თანმიმდევრულია და თუ მათ ჩართულობის შაბლონებს შეამოწმებთ, რაღაც არ ემთხვევა.
ეს გაიძულებთ, ეჭვი შეიტანოთ ინტერაქციებში! ის ახალი გამომწერი, რომელმაც მოიწონა თქვენი სამი პოსტი – ეს ნამდვილი ინტერესია თუ ავტომატური მიწვდომა? ის პასუხი, რომელიც ეთანხმება თქვენს აზრს, ნამდვილი ადამიანია თუ ბოტი, რომელიც ავსებს ჩართულობის მეტრიკას?
ყველაფერი ცუდი არ არის – @Grok ნამდვილად სასარგებლო შეიძლება იყოს – მაგრამ ის კიდევ ერთ ფენას მატებს პერფორმანსის“ განწყობას. ზოგჯერ არ ხართ დარწმუნებული, ადამიანთან ურთიერთობთ თუ ძალიან თავდაჯერებულ ენობრივ მოდელთან. მე რეალურად მქონდა რამდენიმე ძალიან სასარგებლო კულისებს მიღმა საუბარი Grok-თან, რომელმაც დამეხმარა X-ისა და Twitter-ის ცვლილებების ნავიგაციაში.
აქ ჯერ კიდევ არის ნამდვილი საზოგადოება – უბრალოდ, მის საპოვნელად მეტი განზრახვაა საჭირო. და ვფიქრობ, X მომხმარებლები სკეპტიკურად უყურებენ ახალბედა ანგარიშებს და სრულიად სამართლიანადაც!
6) ხაფანგი: მონეტიზაციისთვის მშენებლობა მნიშვნელობის ნაცვლად
არ ვფიქრობ, რომ მონეტიზაცია ცუდია. შემქმნელებისთვის ანაზღაურება კარგია! მაგრამ ეს ცვლის წამახალისებელ სტრუქტურას.
როდესაც მონეტიზაცია ხდება მთავარი მიზანი, პლატფორმა ივსება ისეთი ქცევებით, როგორიცაა:
- პასუხის სატყუარა
- ხელოვნურად გამოწვეული აღშფოთება
- ჩართულობის მარყუჟები“, რომლებიც არასოდეს მთავრდება
- ანგარიშები, რომლებიც ადამიანებივით იქცევიან, მაგრამ სავაჭრო აპარატებივით აქვეყნებენ
- და კიდევ ვიმეორებ მიყევით მიყევით
თქვენ იწყებთ ერთი და იგივე პოსტების ხილვას თქვენს არხში ისევ და ისევ: მომეცი ძველმოდური გოგოს სახელი.“ მითხარი ქვეყანა, რომელსაც არ აქვს ასო ე“.“ რა არის ფილმი, რომელიც ყველას უყვარს, მაგრამ თქვენ გძულთ?“
თავიდან მეგონა, რომ მხოლოდ რეპოსტებს ვხედავდი, მაგრამ ასე არ იყო. ეს იყო სხვადასხვა ანგარიშები, რომლებიც ზუსტად იგივე მოთხოვნებს (სიტყვა-სიტყვით) აქვეყნებდნენ, რადგან ნახეს, რომ ეს სხვას გამოადგა. რატომ შექმნა, როცა შეგიძლია დააკოპირო? რატომ გარისკო ორიგინალური აზრით, როცა მოპარული ჩართულობის-სატყუარა შეკითხვა გარანტირებული მოგებაა?
ეს არის კონტენტი, როგორც შაბლონი. კრეატიულობა, როგორც რიცხვების თამაში. და თუ შესვენების შემდეგ ბრუნდებით, სწრაფად იგრძნობთ მას – განსაკუთრებით თუ თქვენი ინსტინქტია ნამდვილი საზოგადოების შექმნა, როგორიცაა Zinn Hub.
რისკი იმაში მდგომარეობს, რომ თქვენ ან:
- დაიწყეთ ვიბრაციის კოპირება, რათა არ ჩამორჩეთ, ან
- იმედგაცრუება და პოსტების შეწყვეტა
არცერთი არ არის იდეალური.
ასე რომ, უკეთესი კითხვის დასმა დავიწყე:
როგორ განვვითარდე X-ზე ისე, რომ არ გავხდე ისეთი ადამიანი, რომელსაც არ მივყვებოდი?
7) რას ვაკეთებ ახლა განსხვავებულად (ჩემი ახალბედა“ სახელმძღვანელო)
რამდენიმე კვირიანი ტესტირების შემდეგ, მე მივაგენი სტრატეგიას, რომელიც როგორც ეფექტური, ასევე ადამიანურია.
მე შევამცირე ზრდის ხრიკების“ დევნა
მე დავამატე ჩემი მომხმარებლის სახელი და სხვებს მივეცი საშუალება გამომყოლოდნენ. მაგრამ შევწყვიტე ყველას გამოწერა, ვისაც შემეძლო, მხოლოდ იმისთვის, რომ უკან გამომყოლოდნენ. Follow-for-follow, სპამური ტაქტიკა, ცარიელი პოსტები – ეს Zinn Hub-ისთვის შაქარივითაა. სწრაფი დარტყმა, კვების გარეშე.
მე განზრახ დავიწყე ურთიერთობების დამყარება
იმის ნაცვლად, რომ ვცდილობდი ყველასთვის“ მიმზიდველი ვყოფილიყავი, მე ავირჩიე აქტიური მომხმარებლების მცირე ჯგუფი, რომლებიც პირადად საინტერესოდ მიმაჩნდა (აქ @brockpierson-ს მივცემ შეძახილს! მისი იუმორისთვის) და ფრილანსერები ჩემს ნიშაში და რეალურად გამოვჩნდი:
- გააზრებული პასუხები
- სასარგებლო დამატებები
- იშვიათი იუმორი (სიამოვნებისთვის)
- თანმიმდევრულობა ინტენსივობაზე მეტად
- მათი საოცარი კონტენტის ხელახლა გამოქვეყნება
ეს მაინც მუშაობს. ჰაკებზე ნელია, მაგრამ გროვდება. მიუხედავად იმისა, რომ ჩართულობის ნაკლებობა კვლავ არის და მადლობის“ ნაკლებობა, ნელ-ნელა ფრილანსერები უკან ბრუნდებიან. ნამდვილად ვგრძნობ, რომ Zinn Hub-ის საზოგადოება დროთა განმავლობაში აშენდება! მოთმინება არის გასაღები.
მე ყურადღება გავამახვილე კონტენტზე, რომელსაც ჰქონდა თვალსაზრისი
არა ცხელი ტენდენციები. არა გაბრაზების სატყუარა. არა 10 გაკვეთილები, რომლებიც ვისწავლე დილის 4 საათზე.“
უფრო მეტად:
- ყველა უკუკავშირი არის dofollow, რომელიც გადასცემს რეალურ SEO კაპიტალს. განთავსება ხდება ცოცხალ, აქტიურ ესპანურენოვან ვებსაიტებზე.
- აი, ფრილანსერი, რომელიც ყურადღებას იმსახურებს!“
- აი, მარკეტინგული სიმართლე, რომლის მოსმენაც არც ერთ ფრილანსერს არ სურს“, – თქვა ნაზად.
- ნახეთ ეს შესანიშნავი ბლოგი Zinn Hub-ის ვებსაიტიდან!
- აქ არის შესანიშნავი ციფრული სერვისების რეკლამა Zinn Hub-დან!
მარტივი გამოქვეყნების რიტმი, რომელიც არ გიწვავს ტვინს
- კვირაში 1-ჯერ: წამყვანი“ პოსტი (გაკვეთილი, ქეისის კვლევა, ძლიერი თვალსაზრისი)
- 2–3x/კვირაში: ტაქტიკური, კონკრეტული რჩევები
- უმეტეს დღეებში: პასუხები, რომლებიც ქმნიან ნაცნობობასა და ნდობას
- ყოველდღე: გააზიარეთ ნამდვილი ფრილანსერი, რომელიც ბევრს მუშაობს
პასუხები კვლავ დაუფასებელია. ისინი არ არიან გლამურული, მაგრამ სწორედ იქ ცხოვრობს ურთიერთობები.
იყავით გამონაკლისი! მადლობა გადაუხადეთ ადამიანებს რეტვიტებისთვის. აღიარეთ გაზიარებები. უპასუხეთ როგორც ადამიანი. რეკლამა გაუკეთეთ თქვენს შესანიშნავ ნამუშევარს და იყავით ამაში დარწმუნებული. ის ახლა გამოირჩევა ზუსტად იმიტომ, რომ ძალიან ცოტა ადამიანი იწუხებს თავს.
თქვენ მაინც შეგიძლიათ მოიგოთ X-ზე – მაგრამ ჯერ განსაზღვრეთ მოგება“
X არ მომკვდარა. ის უბრალოდ განსხვავდება Twitter-ისგან.
ის უფრო ხმაურიანი, უფრო ტრანზაქციული და უფრო წამახალისებელია, ვიდრე Twitter, რომელიც მახსოვს. ამან შეიძლება ის ზედაპირულად მოგეჩვენოთ, განსაკუთრებით თუ ძველი რიტმის მოლოდინით ბრუნდებით. მაგრამ თუ მას ნდობის ასაშენებელ ადგილად მიიჩნევთ (არა მხოლოდ ციფრების), აქ მაინც არის რეალური შესაძლებლობა!
ჩემი ყველაზე დიდი გაკვეთილი, როგორც დაბრუნებული ახალბედა“, არის ეს:
თუ ოპტიმიზაციას მხოლოდ მეტრიკისთვის გააკეთებთ, შეხვდებით ადამიანებს, რომლებიც ოპტიმიზაციას მხოლოდ მეტრიკისთვის აკეთებენ. შემდეგ კი გაგიკვირდებათ, რატომ გრძნობთ სიცარიელეს.
ამიტომ ვირჩევ უფრო ნელ, მყარ მიდგომას:
რეალური კავშირების დამყარება განსაკუთრებით ფრილანსერებთან, მაგრამ ასევე იმ ანგარიშებთან, რომლებიც აქტიური და რეალურია. ისეთი რაღაცების გამოქვეყნება, რაც Zinn Hub-ის საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანია. ზრდის გვერდითი ეფექტად მიღება – და არა მთელი აზრი.
და დიახ, მე მაინც ვამოწმებ ჩემი მიმდევრების რაოდენობას და ჩართულობის მაჩვენებელს X ანალიტიკაზე. ბოლოს და ბოლოს, მე მხოლოდ ადამიანი ვარ.
