从认证作家那里购买拨款撰写

购买拨款撰写服务的实用指南

拨款资助是少数几个文档质量决定实际工作是否发生的地方之一。两个做类似事情、拥有类似证据的组织，如果其中一个按照要求回答问题，而另一个描述了它想做什么，那么它们将从同一个资助者那里得到截然不同的答案。购买好的拨款撰写服务，主要在于以正确的顺序、足够的时间购买其中正确的部分。

研究先于撰写

拨款工作中代价最高的错误是向一个从未打算资助你的资助者提交一份写得非常漂亮的申请。前景研究会筛选出符合你实际工作的资助者名单，包括截止日期、典型的资助金额以及可能排除你的资格测试。坚持要求名单上的每个名称都附有一句话解释其匹配度。一个没有截止日期、资助范围和资格说明的基金会列表只是一个目录，而不是研究，你可以自己整理。

将评估标准视为评分方案

大多数资助者会以某种形式公布评估者正在寻找什么以及每个要素的权重。将其视为评分方案。如果社区咨询具有实际权重，那么投标书需要一段关于咨询的证据，而不是一带而过。以这种方式工作的撰稿人将根据标准构建答案，并且在表格允许的情况下，使用资助者自己的词汇——这不是为了玩弄文字游戏，而是因为评估者在扫描某个概念时，如果它以他们命名的方式命名，会更快地找到它。

需求、成果及其区别

薄弱的申请描述活动。强有力的申请描述需求，说明之后会有什么不同，并解释如何得知。需求应尽可能用外部证据来证明——当地数据、服务等候名单、已发布的统计数据——而不是断言。成果应具体到可以衡量，并适度到可信。逻辑模型，即使是简单的模型，也能强制将投入、活动、产出和成果之间的链条明确化，并揭示实际不连贯的地方。

预算与文字一样被仔细阅读

评估者会对照叙述阅读预算，并立即注意到两者不一致的地方。每项成本都应与申请中命名的活动相对应。间接费用和全额成本回收必须按照特定资助者允许的方式处理，这差异很大。配套资金和实物捐助应清晰显示，如果尚未确认，则应明确说明。一份在任何人提问之前就解释每项内容的预算说明，可以消除大部分减缓评估速度的后续问题。

合规性失败永远不会到达评估者手中

令人惊讶的是，相当一部分申请在被阅读之前就被拒绝了：缺少附件、未回答的问题、超出字数限制、缺少签名、在门户关闭几分钟后提交。要求一份合规性清单，与草稿一起——对照指南核对每个问题、每个附件、每个限制。这是整个过程中最便宜的质量控制，它保护了你所支付的一切。

建立支持案例，停止从零开始

如果你不时申请，请委托撰写一份支持案例：一份可重复使用的核心文件，用证据讲述你组织的故事，涵盖你做什么、服务谁、需求、你的业绩记录、你的治理和你的财务状况。它不会未经编辑地直接放入表格中，但这意味着未来的每一次申请都将从强大、一致、准确的材料开始，而不是空白页和仓促的委员会。这通常是小型组织可以购买的单一回报率最高的文件。

截止日期、签核和与撰稿人合作

拨款项目超期更多是因为申请人，而不是撰稿人。确定谁提供数据、谁审查草稿、谁签核，并为每个环节设定日期。将内部草稿截止日期设定在资助者截止日期前至少一周，以便有时间进行财务核对和校对。一开始就发送所有你拥有的材料，而不是分批发送——指南、表格、以前的申请、你的账目——因为一个追着信息跑的撰稿人就不是一个在撰写的人。

Zinn Hub 入门

按照流程顺序购买。首先委托前景研究，然后是资助者筛选的查询函，然后是完整的申请，最后在提交之前，由校对Micro Zinns进行合规性校对。在进行完整投标之前，先用5到20美元的固定价格Micro Zinn测试撰稿人，比较以美元计价的报价，不收取买方平台费用，如果你希望撰稿人根据你的要求报价，可以免费发布项目。首次购买者可免费获得首个订单，完成后全额退款。如果你的投标需要支持材料，商业计划撰稿人可以构建财务故事，数据可视化Micro Zinns可以将你的需求证据转化为评估者一目了然的东西。