วิธีจ้างนักออกแบบอิสระ

การออกแบบเป็นเรื่องแปลกในหมวดหมู่ฟรีแลนซ์เพราะทุกคนมีความคิดเห็นและแทบไม่มีใครมีคำศัพท์ คุณรู้ได้ภายในหนึ่งวินาทีว่าคุณชอบอะไร และคุณไม่มีวิธีที่น่าเชื่อถือในการบอกว่าทำไม ช่องว่างนั้นคือจุดที่โครงการออกแบบผิดพลาด — ไม่ใช่ในการวาดภาพ แต่ในการอธิบาย

ข่าวดีก็คือการแก้ไขนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ซื้อทั้งหมด นักออกแบบไม่ต้องการให้คุณพูดภาษาของพวกเขา พวกเขาต้องการให้คุณระบุให้ชัดเจนเกี่ยวกับงานที่การออกแบบต้องทำ ใครกำลังดูอยู่ และอะไรที่จะถือว่าเป็นความสำเร็จ ทำเช่นนั้น จ้างคนที่ผลงานที่ผ่านมาแก้ปัญหาที่มีรูปร่างเหมือนของคุณ และข้อโต้แย้งด้านสุนทรียภาพส่วนใหญ่จะหายไป คู่มือนี้ครอบคลุมถึงวิธีการ

นักออกแบบประเภทใดที่คุณต้องการ

“นักออกแบบ” อธิบายถึงงานหลายอย่าง พวกมันทับซ้อนกันที่ขอบ แต่การจ้างงานข้ามกันเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่คนที่มีความสามารถสร้างผลงานที่น่าผิดหวัง

• แบรนด์และอัตลักษณ์โลโก้ สี ตัวอักษร โทนเสียง และกฎที่ยึดโยงสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกัน จ้างสำหรับการเปิดตัวหรือการรีแบรนด์ เรียกดู การออกแบบโลโก้ และ คู่มือสไตล์แบรนด์
• เว็บและ UIรูปลักษณ์และการทำงานของเว็บไซต์หรือแอปทีละหน้าจอ ทักษะที่แตกต่างจากการออกแบบแบรนด์และมักจะเป็นคนละคนกัน เรียกดู การออกแบบ UI/UX เว็บไซต์
• UXโครงสร้าง การไหล และการตัดสินใจก่อนที่จะมีการจัดสไตล์ใดๆ จ้างเมื่อผู้ใช้หลงทางหรือเลิกใช้ ไม่ใช่เมื่อหน้าเว็บดูเก่าเท่านั้น เรียกดู การออกแบบ UX
• การตลาดและโซเชียลโฆษณา กราฟิกโซเชียล แบนเนอร์ เด็ค เทมเพลตอีเมล ปริมาณมาก หมุนเวียนเร็ว เป็นมิตรกับเทมเพลต เรียกดู การออกแบบโซเชียลมีเดีย
• การพิมพ์และบรรจุภัณฑ์สิ่งของทางกายภาพใดๆ ที่ bleed, โปรไฟล์สี และข้อกำหนดการพิมพ์มีความสำคัญ และข้อผิดพลาดมีค่าใช้จ่ายสูงในการพิมพ์ซ้ำ
• ภาพประกอบและแอนิเมชันงานศิลปะและแอนิเมชันต้นฉบับ งานฝีมือที่แตกต่างกันพร้อมผลงานของตัวเอง — อย่าคาดหวังให้นักออกแบบแบรนด์วาดภาพประกอบ เรียกดู ตลาดภาพประกอบ

หากงานครอบคลุมสองส่วนนี้ เช่น แบรนด์ใหม่และเว็บไซต์ที่ใช้แบรนด์นั้น ให้จ้างคนที่ผลงานแสดงให้เห็นทั้งสองอย่าง หรือจ้างตามลำดับและให้ไฟล์ของนักออกแบบคนแรกแก่นักออกแบบคนที่สอง

กำหนดงาน ไม่ใช่รูปลักษณ์

สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่คุณสามารถนำมาให้นักออกแบบได้ไม่ใช่ภาพอ้างอิง แต่เป็นการระบุอย่างชัดเจนว่าการออกแบบต้องทำอะไรและเพื่อใคร

ตอบคำถามสี่ข้อนี้ก่อนที่คุณจะเขียนคำบรรยายใดๆ ใครกำลังดูสิ่งนี้อยู่? ไม่ใช่ “ทุกคน” แต่เป็นบุคคลเฉพาะที่มีเหตุผลเฉพาะที่ต้องสนใจ พวกเขาจะเห็นมันที่ไหน? หน้าจอโทรศัพท์ในระยะเอื้อมถึง ชั้นวางของที่ระยะสามเมตร สไลด์ที่อยู่ด้านหลังผู้พูด สิ่งนี้จำกัดการตัดสินใจในการออกแบบมากกว่ารสนิยมเสมอ พวกเขาควรทำอะไรต่อไป? คลิก โทร เชื่อถือ จดจำ มันต้องอยู่ข้างอะไร? โลโก้ที่มีอยู่ ฟอนต์ของบริษัท รายการในตลาดที่มีกรอบของตัวเอง

ภาพอ้างอิงยังคงมีประโยชน์ แต่เป็นหลักฐานมากกว่าคำแนะนำ ให้ตัวอย่างที่คุณชอบสามตัวอย่างและไม่ชอบสามตัวอย่าง และบอก เหตุผล ในแต่ละกรณี — “เป็นทางการเกินไป” “ยุ่งเกินไปสำหรับโทรศัพท์” “ผิดยุค” นักออกแบบสามารถทำงานกับเหตุผลได้ พวกเขาไม่สามารถทำงานกับมู้ดบอร์ดและความเงียบได้

การเขียนบรีฟการออกแบบที่ได้ผล

บรีฟการออกแบบที่ดีจะอยู่ในหน้าเดียวและตอบคำถามก่อนที่จะถูกถาม

• สิ่งที่ส่งมอบได้ นับจำนวน โลโก้หนึ่งอันพร้อมสามรูปแบบ หรือเทมเพลตโซเชียลห้าอัน หรือสิบสองหน้า ตัวเลขจะหยุดข้อโต้แย้งเรื่องขอบเขตก่อนที่จะเริ่มต้น
• แต่ละรายการจะถูกใช้ที่ไหน เว็บ สิ่งพิมพ์ งานปัก ไอคอนแอป — แต่ละอย่างมีความต้องการทางเทคนิคที่แตกต่างกัน
• สินทรัพย์ที่มีอยู่ ฟอนต์ที่คุณเป็นเจ้าของ สีที่คุณต้องคงไว้ รูปภาพที่คุณมี และสิ่งใดก็ตามที่การออกแบบต้องไม่ขัดแย้ง
• ข้อจำกัด ความสามารถในการอ่านในขนาดเล็ก ข้อกำหนดการเข้าถึง ภาษาที่คุณต้องรองรับ ขนาดรูปภาพของแพลตฟอร์ม
• รอบการแก้ไข ระบุจำนวน สองเป็นมาตรฐานทั่วไปที่ใช้งานได้ การแก้ไขแบบไม่จำกัดจะถูกกำหนดราคาไว้ที่ใดที่หนึ่ง
• ไฟล์สุดท้าย ระบุรูปแบบและรวมไฟล์ต้นฉบับหรือไม่ นี่คือข้อที่ผู้ซื้อลืมและเสียใจ

รวมช่วงงบประมาณ ไม่ใช่จุดอ่อน แต่เป็นสิ่งที่ทำให้นักออกแบบสามารถเสนอโซลูชันที่เหมาะสมแทนที่จะคาดเดา คู่มือของเราในการ เขียนบรีฟโครงการที่ได้ข้อเสนอที่ดีเยี่ยม ครอบคลุมเทมเพลตทั่วไป และ รายชั่วโมงเทียบกับราคาคงที่ อธิบายว่าทำไมสิ่งที่ส่งมอบที่นับจำนวนได้จึงทำให้ราคาคงที่เป็นไปได้

จะหานักออกแบบได้ที่ไหน

ค้นหาจากผลงานเมื่อกำหนดงานแล้ว และจากบุคคลเมื่อต้องการการสนทนา

สำหรับงานที่กำหนดไว้ ให้เรียกดูรายการราคาคงที่ตามสาขาวิชา — การออกแบบโลโก้, การออกแบบกราฟิก, การออกแบบ UX และ UI, การสร้างแบรนด์, การออกแบบอินโฟกราฟิก หรือ การออกแบบงานนำเสนอ หน้าหมวดหมู่ เช่น การออกแบบหน้า Landing Page และ การแก้ไขรูปภาพ จะจำกัดให้แคบลงไปอีก

สำหรับงานที่ต้องการการสนทนา ให้เรียกดูบุคคลแทน: ฟรีแลนซ์ออกแบบกราฟิก, ฟรีแลนซ์ออกแบบ UI/UX และ ผู้เชี่ยวชาญด้านอัตลักษณ์แบรนด์และคู่มือสไตล์ หรือตามเครื่องมือที่พวกเขาใช้ — Figma, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop หรือโพสต์บรีฟ: การโพสต์โครงการฟรี และคุณสามารถกำหนดเป้าหมายไปที่ การออกแบบโลโก้ หรือ การออกแบบ UI/UX และให้ข้อเสนอมาหาคุณ

ผู้สมัครสามถึงห้าคนคือจำนวนที่เหมาะสม น้อยกว่านั้นคุณจะไม่มีการเปรียบเทียบ มากกว่านั้นคุณจะไม่สามารถประเมินใครได้อย่างถูกต้อง

วิธีอ่านพอร์ตโฟลิโอการออกแบบ

พอร์ตโฟลิโอทุกชิ้นคือไฮไลท์ และความสวยงามเป็นสิ่งที่ให้ข้อมูลน้อยที่สุดในนั้น มองหาสิ่งที่ยากจะปลอมแปลง

• ความหลากหลายภายในสาขาวิชา ไม่ใช่ทั้งหมด โลโก้สิบแบบในสิบแนวทางภาพแสดงให้เห็นถึงนักออกแบบที่แก้ปัญหาได้ โลโก้สิบแบบในสไตล์เดียวแสดงให้เห็นถึงนักออกแบบที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งยอดเยี่ยมถ้าเป็นสไตล์ของคุณ แต่เป็นปัญหาถ้าไม่ใช่
• งานที่นำไปใช้จริง ไม่ใช่แค่งานศิลปะ โลโก้บนสี่เหลี่ยมสีขาวพิสูจน์ได้น้อยมาก โลโก้เดียวกันบนหน้าร้าน ไอคอนแอป และใบแจ้งหนี้พิสูจน์ว่ามันสามารถอยู่รอดได้เมื่อสัมผัสกับความเป็นจริง
• ความชัดเจนที่ขนาดเล็ก ย่อรูปภาพบนหน้าจอของคุณจนมีขนาดเท่ารูปขนาดย่อ ถ้ามันกลายเป็นโคลน มันก็จะทำเช่นเดียวกันบนโทรศัพท์
• ปัญหาที่ระบุไว้ กรณีศึกษาที่ดีที่สุดจะบอกว่าลูกค้าต้องการอะไรและทำไมวิธีแก้ปัญหาจึงตอบโจทย์นั้น ประโยคนั้นมีค่ามากกว่าภาพเรนเดอร์ที่อยู่เหนือมัน
• ความสม่ำเสมอของงานสำเร็จ การจัดแนว การเว้นวรรค และระเบียบวินัยในการใช้ตัวอักษรในแต่ละชิ้นงานบอกคุณเกี่ยวกับการดูแลเอาใจใส่ ซึ่งทำนายได้ว่างานของคุณจะได้รับการจัดการอย่างไร
• รีวิวเป็นรูปแบบ มองหาการกล่าวถึงการตอบสนองและการทำตามคำแนะนำซ้ำๆ บน Zinn Hub รีวิวต้องมีการยืนยันการซื้อ

รายการตรวจสอบการคัดกรองฟรีแลนซ์ 12 ขั้นตอน ของเราจะเปลี่ยนสิ่งนี้ให้เป็นกระบวนการที่ทำซ้ำได้

คำถามที่ควรถามก่อนจ้าง

• ทำไมต้องเป็นโซลูชันนี้เลือกชิ้นงานในพอร์ตโฟลิโอและถามว่าลูกค้าต้องการอะไรและทำไมการออกแบบจึงตอบโจทย์นั้น นักออกแบบที่สามารถอธิบายได้แค่ความสวยงามคือนักตกแต่ง ซึ่งอาจจะดี — แต่ควรรู้ว่าคุณกำลังซื้ออะไร
• สิ่งที่รวมอยู่จำนวนแนวคิด จำนวนรอบการแก้ไข รูปแบบสุดท้าย และไฟล์ต้นฉบับรวมอยู่ด้วยหรือไม่ ควรบันทึกสิ่งนี้เป็นลายลักษณ์อักษร
• ไฟล์ต้นฉบับถามอย่างชัดเจน นักออกแบบบางคนรวมไว้ บางคนคิดค่าใช้จ่ายแยกต่างหาก บางคนไม่เคยปล่อยออกมา ทั้งหมดนี้ถูกต้องตามกฎหมาย มีเพียงความประหลาดใจเท่านั้นที่ไม่ใช่
• ฟอนต์และสต็อกใครเป็นผู้ซื้อใบอนุญาต และสามารถโอนให้คุณได้หรือไม่ การอนุญาตใช้สิทธิ์ฟอนต์และรูปภาพเป็นค่าใช้จ่ายที่แท้จริงและความเสี่ยงทางกฎหมายที่แท้จริงหากถูกละเลย
• ความเป็นเจ้าของยืนยันว่าสิทธิ์ใดบ้างที่โอนเมื่อชำระเงิน และงานนั้นสามารถปรากฏในพอร์ตโฟลิโอของพวกเขาได้หรือไม่ ข้อกำหนดแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลและสัญญา ดังนั้นนี่เป็นคำแนะนำทั่วไปมากกว่าคำแนะนำทางกฎหมาย
• สิ่งที่พวกเขาต้องการจากคุณข้อความ รูปภาพ ข้อมูลเข้าสู่ระบบ ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ นักออกแบบที่ขอรายการก่อนเสนอราคาคือนักออกแบบที่เคยทำสิ่งนี้มาก่อน

ทดสอบก่อนที่คุณจะผูกมัด

อย่าขอแนวคิดฟรี นี่คือการปฏิบัติที่ไม่ดีที่เก่าแก่ที่สุดในอุตสาหกรรม นักออกแบบที่แข็งแกร่งจะปฏิเสธ และคุณจะลงเอยด้วยการเลือกจากคนที่สิ้นหวังพอที่จะตอบตกลง

ซื้อของเล็กๆ น้อยๆ แทน กราฟิกโซเชียลชิ้นเดียว รูปภาพส่วนหัว เทมเพลตสไลด์หนึ่งแผ่น การปรับแต่งโลโก้ การลบพื้นหลัง — อะไรก็ได้ที่เป็นของจริง จ่ายเงิน และทำเสร็จได้ในครั้งเดียว สิ่งที่คุณเรียนรู้ไม่ใช่ว่าพวกเขาวาดรูปได้หรือไม่ คุณเห็นสิ่งนั้นในพอร์ตโฟลิโอแล้ว คุณเรียนรู้ว่าพวกเขาอ่านบรีฟหรือไม่ พวกเขาถามก่อนที่จะสันนิษฐานหรือไม่ ไฟล์มาถึงในรูปแบบที่คุณขอหรือไม่ และระยะเวลาที่พวกเขาเสนอราคาคือระยะเวลาที่คุณได้รับหรือไม่

บน Zinn Hub ซึ่งเป็น Micro Zinn กำหนดราคาไว้ที่ $5, $10, $15 หรือ $20 ลอง ออกแบบโลโก้, กราฟิกสำหรับโซเชียลมีเดีย หรือเริ่มต้นจากราคาด้วย $10 Micro Zinns คู่มือของเราเกี่ยวกับ การทดสอบฟรีแลนซ์ก่อนที่คุณจะตัดสินใจ ครอบคลุมวิธีการตัดสินผลลัพธ์

ค่าใช้จ่ายในการออกแบบ

ราคาการออกแบบแตกต่างกันอย่างมากตามขอบเขตและกลยุทธ์ที่อยู่เบื้องหลังงานศิลปะ นี่คือช่วงราคาตลาดทั่วไป ไม่ใช่ราคาของ Zinn Hub และฟรีแลนซ์แต่ละคนกำหนดราคาของตนเอง

• สินทรัพย์เดียว

  $5–$100

  กราฟิกเดียว, แบนเนอร์, ภาพขนาดย่อ, การแก้ไข หรือการปรับแต่งเทมเพลต รวดเร็ว ชัดเจน และดีที่สุดเมื่อซื้อในราคาคงที่

• โลโก้หรือชุดเล็ก

  $100–$800

  โลโก้ที่มีรูปแบบต่างๆ และบันทึกการใช้งานพื้นฐาน, ชุดเทมเพลตขนาดเล็ก หรือชุดกราฟิกการตลาดที่มีสไตล์ร่วมกัน

• การออกแบบแบรนด์หรือเว็บไซต์

  $800–$4,000

  เอกลักษณ์ที่สมบูรณ์พร้อมคู่มือสไตล์ หรือการออกแบบเว็บไซต์หรือแอปหลายหน้า รวมถึงเลย์เอาต์ที่ตอบสนองและชุดส่วนประกอบ

• เชิงกลยุทธ์

  $4,000+

  การวางตำแหน่งและการวิจัยควบคู่ไปกับงานภาพ, การเปิดตัวหลายรูปแบบ หรือระบบการออกแบบที่ตั้งใจให้ผู้อื่นใช้งาน

ค่าใช้จ่ายแตกต่างกันไปตามขอบเขต ความซับซ้อน และประสบการณ์ — ใช้ช่วงราคาเพื่อตรวจสอบความสมเหตุสมผลของใบเสนอราคา แทนที่จะใช้เป็นอัตราค่าบริการ สำหรับตัวเลขเฉพาะหมวดหมู่ คู่มือค่าใช้จ่ายในการออกแบบโลโก้ ของเราจะเจาะลึกยิ่งขึ้น

บน Zinn Hub, Zinn ทุกรายการมีราคาที่กำหนดโดย Zinner ของตน ผู้ซื้อไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม และราคาทั้งหมดเป็นสกุลเงิน USD พร้อมแสดงค่าประมาณในสกุลเงินของคุณเอง คำสั่งซื้อจะถูกชำระและป้องกันเป็นจำนวนเงินทั้งหมด — ไม่มีการปล่อยเงินเป็นงวดหรือตามเหตุการณ์สำคัญ — ดังนั้นโครงการเอกลักษณ์ที่แบ่งเป็นระยะจะถูกสั่งซื้อแยกกัน หรือตกลงเป็นระยะที่มีราคาแยกกันในข้อกำหนดของคุณ เลือก Zinner ที่ได้รับการคุ้มครองโดยแพลตฟอร์ม และการชำระเงินของคุณจะถูก Zinn Hub เก็บไว้จนกว่าคำสั่งซื้อจะเสร็จสมบูรณ์ การคืนเงินใดๆ จะถูกโอนเข้า Zinn Wallet ของคุณเต็มจำนวนในสกุลเงิน USD Zinners ที่เชื่อมต่อบัญชี PayPal หรือ Stripe ของตนเองจะได้รับเงินโดยตรงเมื่อชำระเงินแทน

ไฟล์ รูปแบบ และสิ่งที่ต้องเรียกร้อง

ความแตกต่างระหว่างการออกแบบที่คุณเป็นเจ้าของกับการออกแบบที่คุณเช่าคือรายการไฟล์ ตกลงกันก่อนเริ่มงาน และยืนยันการส่งมอบก่อนปิดงาน

• ต้นฉบับเวกเตอร์สำหรับโลโก้และไอคอน ไฟล์ SVG, EPS หรือ AI เวกเตอร์สามารถปรับขนาดได้ทุกขนาดโดยไม่สูญเสียคุณภาพ; PNG ไม่สามารถทำได้ โลโก้ที่ส่งมอบเป็น PNG เท่านั้นคือโลโก้ที่คุณจะต้องจ่ายเงินเพื่อวาดใหม่
• การส่งออกสำหรับเว็บPNG หรือ SVG ในขนาดที่คุณใช้งานจริง รวมถึงเวอร์ชันโปร่งใสและเวอร์ชันที่ใช้งานได้บนพื้นหลังสีเข้ม
• ไฟล์สำหรับพิมพ์PDF พร้อมพิมพ์พร้อมโปรไฟล์สีและระยะตัดตกที่ถูกต้อง ขอข้อมูลจำเพาะจากโรงพิมพ์และส่งให้นักออกแบบก่อนที่งานศิลปะจะเสร็จสิ้น
• แหล่งที่มาที่แก้ไขได้ไฟล์งาน — Figma, Illustrator, Photoshop, InDesign หากไม่มีไฟล์นี้ การเปลี่ยนแปลงในอนาคตทุกครั้งจะต้องกลับไปหาคนเดิมหรือเริ่มต้นใหม่
• ฟอนต์และใบอนุญาตชื่อของแบบอักษรทุกแบบที่ใช้และผู้ถือใบอนุญาต อย่าคิดว่าฟอนต์ฟรีเพียงเพราะมันอยู่ในเครื่องของนักออกแบบ
• บันทึกการใช้งานค่าสี, ขนาดขั้นต่ำ, พื้นที่ว่าง และสิ่งที่ไม่ควรทำ หนึ่งหน้าก็เพียงพอแล้วและช่วยป้องกันการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์เป็นเวลาหลายปี

การให้ข้อเสนอแนะที่ช่วยปรับปรุงงาน

ข้อเสนอแนะเป็นทักษะ และผู้ซื้อไม่ค่อยตระหนักว่าผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับมันมากเพียงใด กฎง่ายๆ คือ: อธิบายปัญหา ไม่ใช่การแก้ไข

“ทำให้โลโก้ใหญ่ขึ้น” คือการแก้ไข และมักจะเป็นการแก้ไขที่ผิด “มันไม่โดดเด่นพอเมื่อฉันเห็นมันบนโทรศัพท์ของฉัน” คือปัญหา และนักออกแบบสามารถแก้ไขได้สามวิธีที่คุณไม่เคยคิดมาก่อน ทุกครั้งที่คุณระบุวิธีแก้ปัญหา คุณกำลังทำงานของพวกเขาโดยมีการฝึกอบรมน้อยกว่าที่พวกเขามี

อีกสี่นิสัยที่สร้างความแตกต่างที่วัดผลได้ รวมเข้าด้วยกัน บันทึกชุดเดียวต่อรอบ ตกลงกันภายในก่อน — การแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลทีละเล็กทีละน้อยตลอดสามวันเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการทำลายความปรารถนาดีและรอบการแก้ไขในเวลาเดียวกัน แยกความชอบออกจากฟังก์ชัน บอกว่าความคิดเห็นใดเป็นความชอบส่วนบุคคลและข้อกำหนดทางธุรกิจใด นักออกแบบจะปฏิเสธข้อแรกและต้องดำเนินการตามข้อที่สอง ระบุตำแหน่งให้ชัดเจน “ส่วนที่สาม” ดีกว่า “ส่วนตรงกลางนั้น” บอกว่าอะไรใช้ได้ผล ไม่ใช่ความสุภาพ — แต่เป็นข้อมูล หากคุณไม่บอกว่าการจัดวางตัวอักษรถูกต้อง มันอาจไม่รอดในรอบถัดไป

ข้อผิดพลาดที่ทำลายโครงการออกแบบ

• การสรุปภาพแทนปัญหา หากข้อสรุปของคุณคือลิงก์ไปยังคู่แข่ง คุณได้สั่งทำเลียนแบบ ไม่ใช่การแก้ปัญหา
• การจ้างงานข้ามสาขาวิชา นักวาดภาพประกอบที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่นักออกแบบ UX จับคู่ผลงานกับรูปแบบงาน
• การออกแบบโดยคณะกรรมการ ห้าความคิดเห็นเฉลี่ยออกมาเป็นสิ่งที่ไม่มีใครเลือก เสนอชื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจหนึ่งคนและให้คนอื่น ๆ ให้คำแนะนำ
• ไม่ขอไฟล์ต้นฉบับ การละเว้นที่แพงที่สุดในการออกแบบอิสระ และไม่มีค่าใช้จ่ายในการสอบถามล่วงหน้า
• การละเลยการอนุญาต แบบอักษรและภาพสต็อกมีข้อกำหนด การใช้งานอย่างไม่ถูกต้องเป็นความเสี่ยงของคุณ ไม่ใช่ของนักออกแบบ
• การอนุมัติบนเดสก์ท็อปเท่านั้น ผู้ชมส่วนใหญ่ของคุณอยู่บนโทรศัพท์ ดูทุกอย่างที่นั่นก่อนที่คุณจะลงนาม
• การแก้ไขไม่รู้จบ หลังจากสองหรือสามรอบ งานมักจะแย่ลง ไม่ใช่ดีขึ้น หากคุณยังคงดำเนินการอยู่ ข้อสรุปผิด
• การพลาดสัญญาณเตือน แรงกดดันในการชำระเงินนอกแพลตฟอร์ม ผลงานที่ปรากฏที่อื่นภายใต้ชื่ออื่น และคำตอบที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับไฟล์ ทั้งหมดนี้ครอบคลุมอยู่ใน การหลอกลวงฟรีแลนซ์ทั่วไป

หากคุณกำลังพิจารณานักออกแบบเทียบกับสตูดิโอ ฟรีแลนซ์ vs เอเจนซี่ เปรียบเทียบทั้งสองสำหรับงบประมาณธุรกิจขนาดเล็ก