目录
我们正在进入一个时代,理解人工智能编码与理解语法同样重要。是的,这听起来很未来——而且它确实有点未来。但它也非常真实,并且无论我们喜欢与否,它都已经悄悄地进入了我们的工作流程。问题是,仅仅因为人工智能可以向您返回代码,并不意味着您可以不了解它的任何工作原理。老实说,正确使用人工智能是它自己的一种技能——这就像用错误的关键词进行谷歌搜索:如果您提问的方式不对,您将得到一堆废话。这就是为什么使用人工智能现在是它自己的一项关键数字技能。

AI 工具在开发中的崛起
在过去的一年里,我与不少开发者聊过——有些有 10+ 年的经验,有些才刚刚开始他们的第一个教程。大多数人都对 AI 工具 感到好奇,有些则全身心投入。共同点是什么?“这些工具表现出不同的效果”。有时它们能节省数小时;有时它们会浪费时间。一位开发者同事告诉我,他用 ChatGPT 编写了一个函数,然后花了两倍的时间来弄清楚它为什么不起作用。这大概总结了。
AI 确实可以加快速度——编写样板文件、填充函数逻辑或解释一个你无法完全解决的 bug。但如果你不知道如何检查它的工作?你就是在盲目飞行。

您仍然需要了解基础知识
这是直言不讳的事实:如果你不懂编程,AI 也帮不了你。AI 不能取代核心知识。事实上,它可能会让事情变得更糟。它会给你提供建议,如果你发现不了错误,你只会把错误堆积起来。了解基础知识不是可选项——当 AI 开始胡编乱造时(相信我,它会的!),这是保持控制的唯一方法。
人工智能只是一个工具。就像电钻一样,在懂得如何建造的人手中,它非常棒。但在不懂得如何建造的人手中,它却很危险。

如何正确使用AI编码工具
前几天我和一位使用 Copilot 和 ChatGPT 几个月的开发人员聊天。“这很棒,”她说,“但我不得不更好地编码,而不是更懒惰。”
以下是她(现在也是我)认为使 AI 编码有用而非令人沮丧的关键技能:
🔧 扎实的编程知识
- 您应该熟悉循环、函数和条件语句——基本内容。
- 您需要知道如何构建代码,即使 AI 编写其中一些。
💡 像问题解决者一样思考
- 将事情分解成步骤。
- 了解解决问题有多种方式——并选择最佳方案。
🔐 具备安全意识
- AI 不会考虑 SQL 注入攻击。你需要考虑。
- 务必检查它建议的内容。不要想当然地认为它是安全的。
🔁 Git 和工作流信心
- AI 不在乎是否会破坏您的代码库。Git 在乎。
- 知道如何回滚更改并独立测试。
📦 熟悉库和框架
- 人工智能可以建议框架中的函数,但如果您从未使用过它们,就不会有意义。
🔍 愿意测试一切
- 始终运行和测试 AI 给出的内容。
- 如果你不知道如何编写测试,现在是学习的时候了。
🗣️ 清晰沟通
- 您的提示需要结构化。
- 您通常需要反复修改措辞,直到得到想要的答案。
每个人都在谈论的工具
如果您正在探索 AI 辅助编码,有几种工具已成为开发人员的最爱:
🧠 通用人工智能编码助手
- GitHub Copilot:VS Code和JetBrains广泛使用的扩展,在您输入时提供代码建议。
- ChatGPT (Pro):非常适合讨论代码、解决问题以及生成更长的脚本或重构。
- Claude:以其周到和结构化的回复而闻名,适用于复杂的任务。
- Claude Code:Claude 的一个专业版本,针对编码任务进行了优化。
⚙️ IDE附加组件和AI原生编辑器
- Cursor:一款 AI 原生代码编辑器,将聊天界面直接集成到您的编码环境中。
- Amazon CodeWhisperer:专为使用 AWS 服务的开发人员量身定制,提供实时代码建议。
- JetBrains AI Assistant:通过 AI 驱动的代码补全和建议增强 JetBrains IDE。
- VS Code(与 GitHub Copilot):最广泛使用的 AI 结对编程设置。Copilot 根据您的上下文和注释实时建议整行或代码块。
- VSCodium: VS Code 的无遥测、开源版本。为重视隐私和开放工具的开发人员提供相同的扩展支持——包括 GitHub Copilot。
💻 基于浏览器的平台
- Replit Ghostwriter:支持在线构建和测试带有人工智能的应用。
- Windsurf:(曾是 Codeium)一个轻量级、快速且具有强大语言支持的替代方案。
- Qodo:(原 CodiumAI)提供一套用于编码辅助的 AI 工具,包括代码生成和调试功能。
| 旧名称 | 新名称 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| CodiumAI | Qodo | AI 驱动的代码完整性工具 | 于 2024 年 9 月更名,以反映质量优先的编码使命。 |
| Codeium | 帆板运动 | AI代码助手 + IDE | 在发展成为一个完整的AI原生开发IDE后,于2024年更名。 |
| VSCodium | (unchanged) | VS Code 的开源版本 | 仍以相同的名称活跃。 |
🔬 专业工具
- Qodo:协助编写和解释单元测试,增强代码可靠性。
- Tabnine:优先考虑隐私,提供本地部署选项。
- Sourcegraph Cody:提供由 AI 驱动的代码智能和导航功能。
- AskCodi:提供AI驱动的代码建议和解释。
- Codiga:通过自动代码审查帮助维护代码质量。
- DeepCode AI:分析代码中的潜在错误和安全漏洞。
- Figstack:将代码翻译成简明英文,帮助理解复杂代码库。
- Intellicode:微软提供AI辅助代码建议的工具。
- CodeGeeX:一个支持多种编程语言的多语言代码生成模型。
这是一个快速参考表:
| 需要帮助… | 推荐工具 |
|---|---|
| 代码建议 | Copilot、CodeWhisperer、Tabnine |
| 长篇代码生成 | ChatGPT, Claude, Claude Code |
| 在线 IDE 和快速测试 | Replit, Windsurf, Qodo |
| 编写单元测试 | Qodo |
| 重构旧项目 | Jetbrains AI Assistant |
| 注重隐私的编码 | Tabnine, VSCodium |
| 代码智能与导航 | Sourcegraph Cody |
| 代码解释 | AskCodi, Figstack |
| 自动化代码审查 | Codiga |
| 错误和安全分析 | DeepCode AI |
| AI辅助代码推荐 | Intellicode |
| 多语言代码生成 | CodeGeeX |
| 支持广泛 AI 的灵活 IDE | VS Code, JetBrains AI Assistant, Windsurf |
为什么值得
当它奏效时,AI 编码确实令人惊叹。你:
- 跳过无聊的部分 – 不再花费数小时编写重复的样板文件。
- 更快地尝试更多想法——自由实验,无需担心重建。
- 专注于架构,而非语法 – 在AI处理框架的同时设计更好的系统。
- 边学边做——在上下文中学习新的库、模式甚至语言。
- 像两个人的团队一样工作
但是——我再怎么强调也不为过——AI编码只有在你精神上保持参与时才有效。这一切都不是自动发生的。你不能心不在焉地期望得到好结果。
您仍然需要思考。如果您只是复制和粘贴,AI 编码不会神奇地带您到任何有用的地方。这不是一劳永逸的。如果您不积极引导 — 测试、质疑、调整 — 那就只是语法更好的代码轮盘赌。您必须保持敏锐。AI 编码不会替代思考;它只是重新定位了思考。如果您退出,质量也会退出。
请记住:你仍然是工程师。 AI 不是你的大脑——它是一个过分热情的助手,对后果一无所知。

轻松入门,避免不知所措
如果你想涉足这个领域,不要想太多。选择一个工具,用它来做一个真实的项目,然后不断尝试提示,直到你掌握窍门。如果你想深入研究 AI 编码,你不需要一个完美的计划或“最好”的工具。
关键是:把它当作一个你正在了解的编码伙伴。尝试一下。弄坏一些东西。看看会发生什么。
开始问自己:
- “如果我换个说法会怎样?”
- “它为什么建议那种方法?”
- “这段代码是真的可靠,还是只是自信的胡言乱语?”
通过摸索和试用工具,您将学到比阅读数十篇博客文章(是的,甚至包括这篇)更多的东西。
AI 编码工具的魔力在于反馈循环——它们即时响应,您编写的每个提示都会让您变得更好。
允许自己犯错。精通就是这样开始的。
这对您意味着什么
别慌,AI不会直接抢走你的工作。但是,一个知道如何正确使用它的人呢?是的,他们可能会。AI不是取代开发者——它正在放大那些知道自己在做什么的人。这就是现在的游戏。这不是关于少写代码——而是关于使用我们现有的工具更智能、更清晰、更快地编写代码。
这无关走捷径。这是关于提升你的工作方式——消除繁琐的工作,加快决策,并以更少的开销构建更宏伟的事物。
在 ZinnHub,我们对炒作不感兴趣。我们关心的是让真实的东西为真实的人工作。无论您是在网络不稳定的咖啡馆自由职业,还是深陷创业想法中,这就是现实:AI 不是灵丹妙药。它更像是一个吵闹、兴奋的实习生 — 您必须正确指导它,否则它会造成混乱。
我们致力于为数字工作者——Zinners、Zinnectors 以及介于两者之间的所有人——提供真正能推动进步的技能和工具。所以,不要仅仅使用 AI 来编码。要学会将其作为一项独立的数字技能来善加利用。
保持好奇。打破常规。提出更好的问题。并创造出真正重要的东西。





