मी तुमच्या साइटचे ऑडिट करेन + कृती प्रदान करेन

बहुतेक SEO ऑडिट्स हे कव्हर पेजसह सॉफ्टवेअर निर्यात असतात. क्रॉलर गहाळ alt मजकूर, धीमे स्क्रिप्ट्स, पातळ पृष्ठे आणि तुटलेल्या लिंक्सना ध्वजांकित करतो, नंतर त्यांना त्याच्या स्वतःच्या गंभीरतेच्या लेबल्सनुसार क्रमवारी लावतो. त्या लेबल्सना कोणत्या URLsमुळे तुम्हाला पैसे मिळतात, कोणत्या क्वेरीज खरेदीच्या शेजारी बसतात, किंवा कोणत्या दुरुस्त्या रँकिंग बदलतात आणि कोणत्या फक्त स्कोअर बदलतात हे माहित नसते. तुम्ही एका लांब यादीसह आणि त्याच प्रश्नासह निघून जाता: आपण प्रथम काय करावे?

एक सानुकूल ऑडिट हे एक वेगळे काम आहे. मी तुमच्या ऑफर, तुमचे मार्जिन आणि प्रतिस्पर्धक प्रत्यक्षात ज्या पृष्ठांसह रँक करतात त्याविरुद्ध क्रॉल वाचतो — डीफॉल्ट गंभीरतेच्या स्कोअरविरुद्ध नाही. मग मी कामाची क्रमवारी लावतो जेणेकरून सुरुवातीच्या दुरुस्त्या नंतरच्या दुरुस्त्या करणे फायदेशीर ठरतील. ती क्रमवारी ही परिणामातील अंतर आहे. हा एक प्रेरक दावा नाही.

येथे यंत्रणा आहे. जर Google त्याचे क्रॉल पॅरामीटर URLs, टॅग आर्काइव्ह्ज आणि जवळ-जवळ डुप्लिकेट श्रेणींवर खर्च करत असेल, तर नवीन व्यावसायिक पृष्ठांना इंडेक्समध्ये अनेकदा योग्य संधी मिळत नाही. त्यावर अधिक लेख प्रकाशित केल्याने वाढ होत नाही. ते लक्ष वेधून घेण्यासाठी अधिक URLs जोडते जे साइट आधीच वाया घालवत आहे. प्रथम काय क्रॉल केले जाते आणि इंडेक्स केले जाते ते स्वच्छ करा, विक्री करू शकणाऱ्या पृष्ठांवर अंतर्गत लिंक्स निर्देशित करा आणि त्यानंतर तुम्ही प्रकाशित केलेल्या सामग्रीला शोधले जाण्याची संधी मिळते. क्रम उलट करा आणि तुम्ही अशा पृष्ठांसाठी पैसे द्याल जे Google अजूनही पार्स करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या साइटवर बसलेले आहेत.

कीवर्ड्सनाही तोच फिल्टर लागू होतो. शोध खंड म्हणजे मागणी नाही. एक पृष्ठ एका विस्तृत माहितीपूर्ण क्वेरीसाठी रँक करू शकते आणि कधीही खरेदीच्या निर्णयाला स्पर्श करू शकत नाही. मी अशा क्वेरीज वेगळ्या करतो जिथे कोणीतरी तुलना करत आहे, किंमत शोधत आहे किंवा प्रदाता शोधत आहे, अशा क्वेरीजपासून जिथे कोणीतरी फक्त वाचत आहे. सामग्री योजना पहिल्या गटाला ठेवते आणि दुसऱ्याचा वापर फक्त जिथे तो त्या पृष्ठांना समर्थन देतो तिथे करते. कमी URLs, जे ग्राहक बनू शकणाऱ्या लोकांना लक्ष्य करतात, “विषय कव्हर करण्यासाठी” तयार केलेल्या कॅलेंडरपेक्षा चांगले असतात.

तुम्हाला तीन गोष्टी मिळतात, डॅशबोर्डची पुनर्मुद्रण नाही:
1. एक तांत्रिक वाचन जे महत्त्वाच्या पृष्ठांना दाबून ठेवणाऱ्या काही संरचनात्मक समस्यांची नावे देते — क्रॉल कचरा, इंडेक्स फुगणे, प्रत्येक व्यावसायिक URL ला मारणारे टेम्पलेट समस्या, त्या URL मध्ये कमकुवत अंतर्गत दुवे — आणि कॉस्मेटिक ध्वज जे नाहीत ते वगळते.
2. एक पृष्ठ नकाशा: कोणत्या विद्यमान URL ला ठेवावे, विलीन करावे किंवा पुन्हा लिहावे, आणि कोणत्या अंतरांमुळे नवीन पृष्ठ योग्य ठरते कारण क्वेरीचा अर्थ खरेदी आहे, व्याख्या नाही.
3. एक क्रमबद्ध कार्य सूची. प्रत्येक आयटम काय बदलायचे, ते इतरांपेक्षा पुढे का आहे, आणि ते काय अनलॉक करते हे सांगते, जेणेकरून तुमची टीम 90-पृष्ठांच्या निर्यातीचा पुन्हा अर्थ लावण्यासाठी दुसरी बैठक न घेता अंमलबजावणी करू शकेल.

उत्तम परिणाम यांत्रिक आहे. Google तुमच्या व्यावसायिक पृष्ठांपर्यंत कसे पोहोचते आणि त्यांना कसे समजून घेते हे बदलणारे निराकरणे तुमच्याकडे असलेल्या प्रत्येक URL आणि तुम्ही पुढे प्रकाशित कराल अशा प्रत्येक URL वरील परतावा वाढवतात. एक टेम्पलेटेड ऑडिट ते करू शकत नाही, कारण ते तुमच्या व्यवसायासाठी “व्यावसायिक” म्हणजे काय हे कधीच ठरवत नाही.

तो निर्णयच काम आहे.