ഒരു ഫ്രീലാൻസർ പ്രൊപ്പോസലിലെ ചുവപ്പ് കൊടികൾ

നിങ്ങൾ ഒരു ബ്രീഫ് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് പതിനാല് പ്രൊപ്പോസലുകൾ ലഭിക്കുന്നു. അവയിൽ ഒമ്പതെണ്ണം ഒരേ വാക്യത്തിൽ തുടങ്ങുന്നു, മൂന്നെണ്ണം എന്താണ് വാങ്ങുന്നതെന്ന് പറയാതെ ഒരു സംഖ്യ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, ഒരെണ്ണം നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ള ഉള്ളടക്കം നിലനിർത്തുകയാണോ അതോ മാറ്റിയെഴുതുകയാണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു — ഇത് മുഴുവൻ കൂട്ടത്തിലും വിലയെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറ്റുന്ന ഒരേയൊരു ചോദ്യമാണ്.

അവസാനത്തേതാണ് മിക്കവാറും നിയമിക്കേണ്ട വ്യക്തി. ഒരു നല്ല ചോദ്യം നല്ല ജോലിയെ ഉറപ്പുനൽകുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ബ്രീഫ് ശരിയായി വായിക്കുന്നത് മറ്റെന്തെങ്കിലും ശരിയായി വായിക്കുമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ മാർഗ്ഗമായതുകൊണ്ടാണ്. താഴെ പറയുന്നതെല്ലാം ആ പരിശോധന വേഗത്തിൽ പ്രയോഗിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗമാണ്.

പ്രൊപ്പോസൽ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച സിഗ്നൽ ആകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

ഒരു പോർട്ട്‌ഫോളിയോ ഒരാളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച ദിവസം കാണിക്കുന്നു, അത് പിന്നീട് ക്യൂറേറ്റ് ചെയ്തതാണ്, ഒരുപക്ഷേ ഒരു ടീമിന്റെ പിന്തുണയോടെ. ഒരു പ്രൊപ്പോസൽ ആരും കാണാത്തപ്പോൾ അവർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്നു: അവർ എത്ര ശ്രദ്ധയോടെ വായിക്കുന്നു, അവർ സ്കോപ്പിനെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു, അവർ അനിശ്ചിതത്വം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, “ഇതിന് വില നിശ്ചയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് X അറിയണം” എന്ന് പറയാൻ അവർ തയ്യാറാണോ എന്ന്.

ഏതെങ്കിലും പണം കൈമാറുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് സൗജന്യമായി ലഭിക്കുന്ന ഒരേയൊരു ആർട്ടിഫാക്റ്റ് കൂടിയാണിത്. അതിനാൽ രണ്ട് മിനിറ്റിന് പകരം പത്ത് മിനിറ്റ് അതിനായി ചെലവഴിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ സഹായിക്കുന്ന ശീലം, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബ്രീഫ് അവയുടെ അരികിൽ തുറന്നുവെച്ച് പ്രൊപ്പോസലുകൾ വായിക്കുക എന്നതാണ്, കൂടാതെ ഓരോന്നിനോടും ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുക: ഒരു വാക്ക് പോലും മാറ്റാതെ ഇത് മറ്റൊരാൾക്ക് അയയ്ക്കാമായിരുന്നോ? ഉത്തരം അതെ എന്നാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ടെംപ്ലേറ്റ് ആണ് കാണുന്നത്.

ഇതൊന്നും ആളുകളെ കുടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. ദുർബലമായ പ്രൊപ്പോസലുകൾ എഴുതുന്ന മിക്ക ഫ്രീലാൻസർമാരും സത്യസന്ധരല്ല — അവർ തിരക്കിലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയവരാണ്, അല്ലെങ്കിൽ വലിയ അളവിൽ അപേക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം അതാണ് അവരോട് ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പരിശ്രമത്തെ നിയമിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ വിവേകത്തെയാണ് നിയമിക്കുന്നത്, വിവേകം ആദ്യമായി കാണിക്കുന്നത് പ്രൊപ്പോസലിലാണ്. മികച്ച പ്രൊപ്പോസലുകൾ ലഭിക്കുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റ് ബ്രീഫ് എഴുതുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഗൈഡ് ഇതിന്റെ മറുവശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: നിങ്ങളുടെ ബ്രീഫ് എത്ര മികച്ചതാണോ, അത്രയും ദുർബലമായ പ്രൊപ്പോസലുകൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും.

റെഡ് ഫ്ലാഗ് 1: ഇത് ആർക്കും അയയ്ക്കാമായിരുന്നു

പകർത്തി ഒട്ടിക്കുന്ന നിർദ്ദേശമാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ പ്രശ്നവും കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമുള്ളതും. നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിനെക്കുറിച്ചല്ലാതെ ഫ്രീലാൻസറെക്കുറിച്ച് ഒരു ആമുഖ ഖണ്ഡിക, നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടതിലും അപ്പുറം പോകുന്ന സേവനങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്, നിങ്ങൾ പേര് നൽകിയിട്ടും നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിനെ പൊതുവായ പദങ്ങളിൽ (“നിങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റ്”, “നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ്”) പരാമർശിക്കുന്നത്, എക്കാലത്തും എഴുതപ്പെട്ട ഏതൊരു സന്ദേശവും അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സമാപന വാക്യം എന്നിവയെല്ലാം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

നിങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വിവരണത്തിലെ ഒരു പ്രത്യേക വിശദാംശം ആദ്യ വരിയിൽ പരാമർശിക്കുകയും പിന്നീട് ബാക്കിയുള്ള നാനൂറ് വാക്കുകൾക്ക് സാധാരണ രീതിയിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന നിർദ്ദേശമാണ് ഇതിന്റെ സൂക്ഷ്മമായ ഒരു പതിപ്പ്. ഇത് വ്യക്തിഗതമാക്കിയ ഒരു ആമുഖമുള്ള ഒരു ടെംപ്ലേറ്റാണ്, ഇത് സത്യസന്ധമായ ഒരു ടെംപ്ലേറ്റുകളേക്കാൾ മോശമാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ നടത്തുന്ന കൃത്യമായ പരിശോധനയിൽ വിജയിക്കാൻ ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്.

ഇത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് മര്യാദയുടെ കാര്യമല്ല. ഉദ്ധരണി നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വിവരണം വായിക്കാത്ത ഒരാൾ നിങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വിവരണം വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ല — അവർ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ശരാശരി ജോലിയാണ് വിലയിരുത്തിയിരിക്കുന്നത്. യഥാർത്ഥ ജോലി വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് വരുമ്പോൾ, സാധാരണയായി പകുതി വഴിയിൽ നിങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തുന്നു.

• ടെംപ്ലേറ്റ് സൂചനപ്രോജക്റ്റിനെക്കുറിച്ചല്ല, ഫ്രീലാൻസറെക്കുറിച്ചാണ് ആമുഖം.
• ടെംപ്ലേറ്റ് സൂചനനിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടാത്ത സേവനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രൊഫൈലിൽ കാണുന്ന ക്രമത്തിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.
• ടെംപ്ലേറ്റ് സൂചനനിങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വിവരണം പ്രത്യേക നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച സ്ഥലങ്ങളിൽ പൊതുവായ നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
• യഥാർത്ഥ സൂചനനിങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വിവരണത്തിലെ ഒരു പരിമിതിയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയും അത് എന്താണ് മാറ്റുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
• യഥാർത്ഥ സൂചനവിലയെ മാറ്റുന്ന ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു.

ചുവപ്പ് അടയാളം 2: ഇത് സംക്ഷിപ്ത വിവരണത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല

ഇത് ടെംപ്ലേറ്റ് പ്രശ്നത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇവിടെ ഫ്രീലാൻസർ നിങ്ങളുടെ സംക്ഷിപ്ത വിവരണം വ്യക്തമായി വായിക്കുകയും മറ്റെന്തെങ്കിലും നിർദ്ദേശിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു — സാധാരണയായി വലുത്, ചിലപ്പോൾ ചെറുത്, പൊതുവെ അവർ വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്ന്.

ചിലപ്പോൾ അത് നിയമപരമായ വൈദഗ്ധ്യമാണ്. “നിങ്ങൾ ഒരു പുനർരൂപകൽപ്പനയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിവരിച്ച പ്രശ്നം ഒരു ഉള്ളടക്ക പ്രശ്നമാണ്, ഒരു പുനർരൂപകൽപ്പന അത് പരിഹരിക്കില്ല” എന്ന് പറയുന്ന ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ സഹായമാണ് ചെയ്യുന്നത്, ആ നിർദ്ദേശം ഒരു മറുപടിക്ക് അർഹമാണ്. അവർ കാരണം വിശദീകരിക്കുകയും നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടത് ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് വ്യത്യാസം. ഒരു മാറ്റം അംഗീകരിക്കാതെ വ്യത്യസ്തവും വലുതുമായ ഒരു ജോലിക്ക് പകരമായി ഒരു നിർദ്ദേശം നൽകുന്നത് ഒരു വിൽപ്പന നീക്കമാണ്, ഒരു ശുപാർശയല്ല.

ചെറിയ പതിപ്പും അത്രതന്നെ അപകടകരമാണ്. നിങ്ങൾ എട്ട് പേജുകൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ഉദ്ധരണി മൂന്നെണ്ണം ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്താൽ, ആ സംഖ്യ നിങ്ങളുടെ ഇൻബോക്സിലെ മറ്റുള്ളവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, ഏറ്റവും മോശം നിമിഷത്തിൽ നിങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തും. ഒരു നിർദ്ദേശം ജോലിയുടെ രൂപം മാറ്റുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തിയും വിലയിട്ട് ചോദിക്കുക, അങ്ങനെ നിങ്ങൾക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാകും.

ചുവപ്പ് അടയാളം 3: വിലയ്ക്ക് അർത്ഥമില്ല

ഇവിടെ രണ്ട് പരാജയ രീതികളുണ്ട്, അവ ഒന്നിനോടൊന്ന് സാമ്യമില്ല.

ഒന്നും അറ്റാച്ച് ചെയ്യാത്ത നമ്പർ. ഒറ്റയ്ക്കുള്ള ഒരു വില ഒരു ഉദ്ധരണിയല്ല; അത് നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ ക്ഷണിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഊഹമാണ്. ഉൾപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്, പറഞ്ഞിട്ടുള്ള പുനരവലോകനങ്ങളുടെ എണ്ണം, “ചെയ്തു” എന്നതിന്റെ നിർവചനം എന്നിവയില്ലാതെ, ആ സംഖ്യയെ ഒന്നുമായും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, പിന്നീട് അതിനെ നിലനിർത്താനും കഴിയില്ല. ഒരു ജോലി തെറ്റായി പോകുന്നതിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ കാരണം ഇതാണ്, ഒരു തുടർ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് പൂർണ്ണമായും തടയാൻ കഴിയും.

മറ്റെല്ലാറ്റിനും താഴെയുള്ള സംഖ്യ. മറ്റുള്ളവയുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി യാന്ത്രികമായി ഒരു തട്ടിപ്പല്ല, അത് യാന്ത്രികമായി ഒരു വിലപേശലുമല്ല. ചിലപ്പോൾ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറഞ്ഞ ചിലവ് അടിസ്ഥാനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും ഇത് നിങ്ങൾ വിവരിച്ചതിനേക്കാൾ ചെറിയ ജോലിയെയോ, പിന്നീട് ചാർജുകൾ ചേർക്കാനുള്ള ഒരു പ്ലാനിനെയോ, അല്ലെങ്കിൽ ജോലി മനസ്സിലാക്കാത്ത ഒരാളെയോ ആണ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്. എന്താണ് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കുക എന്നതാണ് ഇത് കണ്ടെത്താനുള്ള വഴി. ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും വ്യക്തമായ ഒഴിവാക്കൽ പട്ടികയോടും കൂടിയ ഒരു കുറഞ്ഞ ഉദ്ധരണി പലപ്പോഴും നല്ലതാണ്. എന്താണ് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നതെന്ന് പറയാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കുറഞ്ഞ ഉദ്ധരണിക്ക് വ്യാപ്തി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല.

വ്യാപ്തി, സങ്കീർണ്ണത, അനുഭവം എന്നിവ അനുസരിച്ച് വിപണി നിരക്കുകൾ വളരെയധികം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഏതൊരു ശ്രേണിയെയും ഒരു നിയമമായി കണക്കാക്കാതെ ഏകദേശ ദിശാസൂചനയായി കണക്കാക്കുക. ഞങ്ങളുടെ രണ്ട് ഗൈഡുകൾ നമ്പറുകളെക്കുറിച്ച് വിശദമായി പറയുന്നു: ഒരു വെബ്സൈറ്റിന് എത്ര ചിലവാകും കൂടാതെ ഒരു ലോഗോ ഡിസൈനിന് എത്ര ചിലവാകും.

ചുവപ്പ് അടയാളം 4: വ്യാപ്തിയില്ല, ഡെലിവറബിളുകളില്ല, പുനരവലോകനങ്ങളില്ല

ഒരു ജോലി എപ്പോഴാണ് അവസാനിക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന ഒരു നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് വ്യാപ്തി. അത് നിർവചിക്കാത്ത ഒരു നിർദ്ദേശം വിലകുറഞ്ഞതല്ല - അത് പിന്നീട് തർക്കം മാറ്റിവെക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്, അപ്പോഴേക്കും നിങ്ങൾ പണം നൽകിക്കഴിഞ്ഞു, പിന്മാറാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിവ് കുറവായിരിക്കും.

നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും അംഗീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ നിർബന്ധമായും ആവശ്യപ്പെടേണ്ടതാണ്:

• നാമങ്ങളുടെ ഒരു പട്ടികയായി ഡെലിവറബിളുകൾ. “ഒരു ലോഗോ” എന്നല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകൾ, വർണ്ണ വ്യതിയാനങ്ങൾ, വലുപ്പങ്ങൾ എന്നിവ. “ഒരു വെബ്സൈറ്റ്” എന്നല്ല, മറിച്ച് തനതായ പേജ് ടെംപ്ലേറ്റുകളുടെ എണ്ണം.
• പുനരവലോകനങ്ങൾ, ഒരു സംഖ്യയായി. “അൺലിമിറ്റഡ് പുനരവലോകനങ്ങൾ” ഉദാരമായി തോന്നുമെങ്കിലും സാധാരണയായി ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് അടയാളമാണ്: ഒന്നുകിൽ വിലയിൽ അധിക തുക ഉൾപ്പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രീലാൻസർ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ പുനരവലോകനങ്ങൾ നിശബ്ദമായി നിർത്തും. ഒരു നിശ്ചിത സംഖ്യ അൺലിമിറ്റഡ് വാഗ്ദാനത്തേക്കാൾ സത്യസന്ധമാണ്.
• പൂർത്തിയാക്കിയതിന്റെ നിർവചനം. ജോലി പൂർത്തിയാക്കുകയും പണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന അവസ്ഥ. ഇത് കൂടാതെ, “പൂർത്തിയാക്കിയത്” എന്നത് കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള കക്ഷി പറയുന്നത് എന്താണോ അതാണ്.

ഇതൊന്നും പ്രതികൂലമാകേണ്ടതില്ല. വ്യാപ്തി കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വാങ്ങുന്നയാളെ മിക്ക ഫ്രീലാൻസർമാരും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, കാരണം വ്യാപ്തി വർദ്ധിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ചിലവാകുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവർക്ക് ചിലവാക്കുന്നു. എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോൾ ആരെങ്കിലും മോശമായി പ്രതികരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് തന്നെയാണ് ഉത്തരം.

ചുവപ്പ് അടയാളം 5: ഒരു പ്ലാനല്ല, ഒരു വാഗ്ദാനമായ ടൈംലൈൻ

“വെള്ളിയാഴ്ചയോടെ എനിക്ക് ഇത് പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയും” എന്നത് ഒരു വാഗ്ദാനമാണ്. “നിങ്ങളുടെ കോപ്പിയും ലോഗോ ഫയലുകളും ലഭിച്ച് നാല് പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ്, തുടർന്ന് പുനരവലോകനങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ദിവസം” എന്നത് ഒരു പ്ലാനാണ്. ഒരു പ്ലാൻ അതിന്റെ ആശ്രയത്വങ്ങളെ പേരെടുത്ത് പറയുന്നു എന്നതാണ് വ്യത്യാസം, ആശ്രയത്വങ്ങളിലാണ് പ്രോജക്റ്റുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ തെന്നിമാറുന്നത്.

ഫ്രീലാൻസർക്ക് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് പരാമർശിക്കാത്ത ഏതൊരു ടൈംലൈമിനെയും സംശയത്തോടെ കാണുക. മിക്കവാറും എല്ലാ വൈകിയ പ്രോജക്റ്റുകളും വൈകുന്നത് ഭാഗികമായി വാങ്ങുന്നയാൾ ഉദ്ദേശിച്ചതിന് ഒരാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം എന്തെങ്കിലും നൽകിയതുകൊണ്ടാണ്, ആ പാറ്റേൺ ശ്രദ്ധിക്കാത്ത ഒരു ഫ്രീലാൻസർ ഒരുപക്ഷേ നിരവധി പ്രോജക്റ്റുകൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ടാകില്ല.

ഒരേ ബ്രീഫിനായി മറ്റെല്ലാവരുടേതിനേക്കാൾ നാടകീയമായി വേഗത്തിലുള്ള ഒരു ടേൺഎറൗണ്ടിനെയും തുല്യമായി സംശയത്തോടെ കാണുക. ഇത് സാധാരണയായി ഒരു ചെറിയ ജോലിയാണ് ഉദ്ധരിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ജോലി മറ്റ് പ്രതിബദ്ധതകൾക്കിടയിൽ ഞെരുക്കപ്പെടുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നു. വേഗത എന്നത് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന യഥാർത്ഥവും നിയമപരവുമായ ഒരു കാര്യമാണ് - എന്നാൽ അത് ഉത്സാഹമായിട്ടല്ല, ശേഷിയായിട്ടാണ് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

ഷെഡ്യൂളിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക കുറിപ്പ്: Zinn Hub ലെ ഫ്രീലാൻസർമാർ ലോകമെമ്പാടും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ “ദിവസാവസാനം” എന്നതിനേക്കാൾ ഒരു പേരുള്ള സമയമേഖലയോടുകൂടിയ കലണ്ടർ തീയതികളായി സമയപരിധി അംഗീകരിക്കുക, ഒരു കോൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഇരുവശത്തും നിലവിലെ പ്രാദേശിക സമയം എന്താണെന്ന് പരിശോധിക്കുക. പകൽ ലാഭിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ ഓരോ രാജ്യത്തും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, വർഷത്തിൽ മാറുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ കണക്കാക്കിയ ഒരു ഓഫ്സെറ്റ് ശരിയായി തുടരില്ല.

ചുവപ്പ് അടയാളം 6: പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് ഇത് മാറ്റാനുള്ള ആവശ്യം

ഒരു നിർദ്ദേശം സംഭാഷണം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും തുടരാനോ, പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വഴി അല്ലാതെ ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫർ, ഗിഫ്റ്റ് കാർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി വഴി നേരിട്ട് പണമടയ്ക്കാനോ നിർദ്ദേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവിടെ നിർത്തുക. ഈ ലിസ്റ്റിലെ ഒരേയൊരു ഇനം ഇത് മാത്രമാണ്, ഇത് ഒരു വിധിന്യായമല്ല.

കാരണം ധാർമ്മികമല്ല, യാന്ത്രികമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന എല്ലാ സംരക്ഷണങ്ങളും ഒരു ക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: സമ്മതിച്ച കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു രേഖ, പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് കാണാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പേയ്‌മെന്റ്, ആശ്രയിക്കാൻ ഒരു പ്രക്രിയ. അതിന് പുറത്ത് പണമടച്ചാൽ ക്രമമില്ല, റദ്ദാക്കൽ മാർഗ്ഗമില്ല, തർക്ക പരിഹാര മാർഗ്ഗമില്ല, റീഫണ്ട് മാർഗ്ഗമില്ല — നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അപരിചിതനുമായി ഒരു സ്വകാര്യ ഇടപാട് മാത്രമാണ് ഉള്ളത്, നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരേയൊരു സ്വാധീനം നിങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു.

Zinn Hub-ൽ, പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് പുറത്ത് പേയ്‌മെന്റുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ നിബന്ധനകളുടെയും വ്യവസ്ഥകളുടെയും ഗുരുതരമായ ലംഘനമാണ്, കൂടാതെ ഉടനടി സ്ഥിരമായി നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കാരണവുമാണ്. ആരെങ്കിലും ചോദിച്ചാൽ, നിങ്ങൾക്ക് നിരസിക്കാനും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയും. പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ കുറച്ചുകാലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഫ്രീലാൻസർക്ക് ഈ നിയമം നന്നായി അറിയാം, ഇത് എന്തായാലും ചോദിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ചില കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞുതരും.

ഒരു ഡെപ്പോസിറ്റ് ഓഫ്-പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വഴി “സ്ലോട്ട് ഉറപ്പാക്കാൻ” ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനും ഇതേ യുക്തി ബാധകമാണ്. സ്ലോട്ട് ഇല്ല. നിങ്ങൾക്ക് തിരികെ ലഭിക്കാത്ത ഒരു പേയ്‌മെന്റ് മാത്രമാണുള്ളത്. ഓൺലൈനിൽ ഫ്രീലാൻസർമാരെ നിയമിക്കുമ്പോൾ സാധാരണ തട്ടിപ്പുകൾ എന്ന ഞങ്ങളുടെ ഗൈഡ് കൂടുതൽ വിശദമായി ഈ വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ചുവപ്പ് അടയാളം 7: നിങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്ത തെളിവ്

നിർദ്ദേശങ്ങൾ പലപ്പോഴും തെളിവുകളോടുകൂടി വരുന്നു: പോർട്ട്‌ഫോളിയോ ലിങ്കുകൾ, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, പേരുള്ള ക്ലയന്റുകൾ, തിളക്കമുള്ള സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ. തെളിവ് നല്ലതാണ്. പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്ത തെളിവ് തെളിവല്ല.

പരിശോധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ, അവ തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ ക്രമത്തിൽ:

• പോർട്ട്‌ഫോളിയോ ഭാഗങ്ങൾഅവർ വ്യക്തിപരമായി ചെയ്ത ഭാഗം ഏതാണെന്ന് ചോദിക്കുക. “ഞാൻ ഇതിൽ പ്രവർത്തിച്ചു” എന്നതിന് ആർട്ട് ഡയറക്ഷൻ മുതൽ ഒരു ഐക്കൺ വരെ എന്തും അർത്ഥമാക്കാം.
• സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾലൈവ് URL ചോദിക്കുക. ഒരു ഫലത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഒരു ഫലമല്ല.
• പേരുള്ള ക്ലയന്റുകൾയഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തായിരുന്നു ഇടപാട് എന്ന് ചോദിക്കുക. ഒരു ലോഗോ സ്ട്രിപ്പിൽ ഒരു ഒറ്റത്തവണ $50 ടാസ്കും ഒരു വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന റീട്ടെയ്‌നറും ഒരുപോലെ കാണപ്പെടും.
• ഒട്ടിച്ച സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾഒരു സന്ദേശത്തിനുള്ളിൽ ഉദ്ധരിച്ച പ്രശംസ നിർവചനം അനുസരിച്ച് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ്. ഒരു യഥാർത്ഥ ഓർഡറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച അവലോകനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുക.
• മെട്രിക്സും ഫലങ്ങളുംഏത് കാലയളവിലും ഏത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് ചോദിക്കുക. ഒരു ഡിനോമിനേറ്റർ ഇല്ലാത്ത ഒരു ശതമാനം വെറും അലങ്കാരമാണ്.

അതുകൊണ്ടാണ് അവലോകനത്തിന്റെ ഉത്ഭവം പ്രധാനമാകുന്നത്. Zinn Hub-ലെ അവലോകനങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരീകരിച്ച വാങ്ങൽ ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ഒരു റേറ്റിംഗ് ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ടിന് പകരം യഥാർത്ഥത്തിൽ നടന്ന ഒരു ഓർഡറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലുടനീളം നിലവിൽ 38,000 സ്ഥിരീകരിച്ച വാങ്ങൽ അവലോകനങ്ങളിൽ നിന്ന് ശരാശരി 4.9 ആണ്. ഇത് ഏതെങ്കിലും ഒരു ഫ്രീലാൻസറെക്കുറിച്ചുള്ള ഉറപ്പല്ല — ഒന്നുമില്ല — പക്ഷേ നിങ്ങൾ വായിക്കുന്ന നമ്പർ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരിടത്തുനിന്ന് വന്നതാണെന്ന് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നു.

Zinn Hub-ലെ Zinners-നെ സർക്കാർ അംഗീകൃത ഫോട്ടോ ഐഡിയും അവരുടെ കഴിവുകളുടെയും മുൻകാല ജോലിയുടെയും തെളിവുകളും ഉപയോഗിച്ച് അവർക്ക് വിൽക്കാൻ കഴിയുന്നതിന് മുമ്പ് പരിശോധിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ആരുമായാണ് ഇടപാട് നടത്തുന്നതെന്ന ചോദ്യത്തിന് അത് ഉത്തരം നൽകുന്നു. നിങ്ങളുടെ ജോലിയ്ക്ക് അവർ അനുയോജ്യരാണോ എന്നതിന് അത് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല, അതിനാണ് നിർദ്ദേശം. ഒരു നിർദ്ദേശം പാസായതിന് ശേഷം നടത്തേണ്ട പരിശോധനകളെക്കുറിച്ച് ഒരു ഫ്രീലാൻസറെ എങ്ങനെ ശരിയായി പരിശോധിക്കാം എന്ന ഞങ്ങളുടെ ഗൈഡ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

അവർ എങ്ങനെ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു എന്നതിലെ ചുവപ്പ് അടയാളങ്ങൾ

ഏറ്റവും ശക്തമായ ചില സൂചനകൾ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ ഒട്ടും ഇല്ല.

സമ്മർദ്ദം. “ഈ നിരക്ക് ഇന്ന് മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ”, “ഈ സ്ലോട്ടിനായി എനിക്ക് മറ്റൊരു ക്ലയിന്റ് കാത്തിരിക്കുന്നു”, “ഇന്ന് രാത്രിയോടെ എനിക്ക് ഒരു തീരുമാനം വേണം”. യഥാർത്ഥ ശേഷി പരിമിതികൾ നിലവിലുണ്ട്, അവ ശാന്തമായി ഒരു തവണ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു. നിർമ്മിത അടിയന്തിരാവസ്ഥ നിങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്, അതാണ് നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ട കാര്യം.

ഉള്ളടക്കമില്ലാത്ത വോളിയം. വ്യക്തമല്ലാത്ത ഒരു വലിയ നിർദ്ദേശം ഒളിച്ചുവെക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. അതുപോലെ, ഉറപ്പുകൾ മാത്രം നൽകുകയും വിശദാംശങ്ങളില്ലാത്തതുമായ ഒരു ചെറിയ നിർദ്ദേശവും.

ന്യായമായ ചോദ്യങ്ങളോടുള്ള പ്രതിരോധം. ആദ്യത്തെ ഡ്രാഫ്റ്റ് ലക്ഷ്യം തെറ്റിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ചോദിക്കുക. മറുപടിയേക്കാൾ പ്രധാനം അതിൻ്റെ സ്വരമാണ്. ഒരു സാധാരണ റിസ്ക് ചോദ്യത്തെ അപമാനമായി കാണുന്ന ഒരാൾ ഒരു സാധാരണ പുനരവലോകന അഭ്യർത്ഥനയെയും അതേ രീതിയിൽ കാണും.

എന്തെങ്കിലും എഴുതിവെക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക. “നമുക്ക് ഒരു കോൾ ചെയ്ത് കാര്യങ്ങൾ തീർക്കാം” എന്നത് ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കലായി നല്ലതാണ്, എന്നാൽ ഒരു പകരമായി ഇത് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് അടയാളമാണ്. കോളുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്; രേഖപ്പെടുത്താത്ത കരാറുകൾ അങ്ങനെയല്ല. നിങ്ങൾ വാക്കാൽ എന്ത് തീരുമാനിച്ചാലും, പിന്നീട് പ്ലാറ്റ്ഫോം സന്ദേശങ്ങളിൽ അത് രേഖാമൂലം ചേർക്കുക.

സ്ഥിരതയില്ലായ്മ. ഫ്രീലാൻസറുടെ പ്രൊഫൈലിൽ നിന്നും സന്ദേശങ്ങളിൽ നിന്നും വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ശൈലിയിൽ എഴുതിയ ഒരു നിർദ്ദേശം രണ്ടാമതൊന്ന് നോക്കേണ്ടതാണ്. അതുപോലെ, സ്കോപ്പ് മാറാതെ തന്നെ നിർദ്ദേശത്തിനും ഓർഡറിനും ഇടയിൽ കാര്യമായി മാറുന്ന ഒരു ഉദ്ധരണിയും.

ചുവപ്പ് കൊടികളായി തോന്നുന്നതും അല്ലാത്തതുമായ നാല് കാര്യങ്ങൾ

മോശം കാരണങ്ങളാൽ നല്ല ആളുകളെ നിരസിക്കുന്നത് അത്രതന്നെ ചെലവേറിയതാണ്, അതിനാൽ തെറ്റായ പോസിറ്റീവുകൾക്ക് പേര് നൽകുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

ഒരു ചെറിയ നിർദ്ദേശം. പരിചയസമ്പന്നരായ ഫ്രീലാൻസർമാർ പലപ്പോഴും സംക്ഷിപ്തമായിരിക്കും, കാരണം അവർക്ക് ജോലി എന്താണെന്ന് കൃത്യമായി അറിയാം. ദൈർഘ്യം പ്രയത്നമല്ല. വാക്കുകളുടെ എണ്ണമല്ല, വ്യക്തതയാണ് വിലയിരുത്തേണ്ടത്.

അപൂർണ്ണമായ ഇംഗ്ലീഷ്. Zinn Hub 45 സൈറ്റ് ഭാഷകളിൽ ലഭ്യമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് 57 ഭാഷകളിൽ സന്ദേശം അയയ്ക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ നിരവധി മികച്ച ഫ്രീലാൻസർമാർ അവരുടെ രണ്ടാമത്തെയോ മൂന്നാമത്തെയോ നാലാമത്തെയോ ഭാഷയിലാണ് നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുന്നത്. വ്യാകരണം ഭാഷാ പശ്ചാത്തലത്തെക്കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത്, വൈദഗ്ധ്യത്തെക്കുറിച്ചല്ല. അർത്ഥം കൃത്യമാണോ എന്നതാണ് പ്രധാനം. നിങ്ങളുടെ ബ്രീഫിലെ ഒരു സൂക്ഷ്മമായ കാര്യം അവർക്ക് മനസ്സിലായി എന്ന് നിർദ്ദേശം കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർക്കത് മനസ്സിലായി.

നിങ്ങളുടെ ബഡ്ജറ്റിന് മുകളിലുള്ള വില. നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും ഉയർന്ന ഒരു ഉദ്ധരണി ഒരു വിവരമാണ്, ഒരു അപമാനമല്ല — പ്രത്യേകിച്ചും രണ്ടോ മൂന്നോ മറ്റ് ഉദ്ധരണികളും അതേ നിലയിൽ വന്നാൽ. ഇത് സാധാരണയായി ജോലി നിങ്ങൾ വിചാരിച്ചതിലും വലുതാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ സ്കോപ്പിന് എത്ര ചിലവാകുമെന്ന് ചോദിക്കുന്നതാണ് ഉചിതമായ പ്രതികരണം.

ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത്. ഇത് മടിയായി തോന്നുമെങ്കിലും മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും ഇതിന് വിപരീതമാണ്. നിങ്ങളുടെ സമയപരിധി, നിലവിലുള്ള ആസ്തികൾ, ആരാണ് അംഗീകരിക്കുന്നത് എന്നിവ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരാൾ ചോദിക്കാത്തതുകൊണ്ട് പൊള്ളിയ ആളാണ്. ഇതിനെ ഒരു പച്ചക്കൊടിയായി കണക്കാക്കുക.

ഒരു യഥാർത്ഥ ശക്തമായ നിർദ്ദേശം എങ്ങനെയിരിക്കും

മുകളിൽ പറഞ്ഞതെല്ലാം ഒഴിവാക്കിയാൽ ഒരു നല്ല നിർദ്ദേശം അഞ്ച് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.

• ബ്രീഫ് വായിച്ചുവെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു — ഒരു പ്രത്യേക പരിമിതിയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയും അത് ജോലിയെ സംബന്ധിച്ച് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് പറയുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട്.
• ഇത് നാമങ്ങളിൽ സ്കോപ്പ് പറയുന്നു — ഡെലിവറബിളുകൾ, ഫോർമാറ്റുകൾ, അളവുകൾ, പുനരവലോകനങ്ങളുടെ എണ്ണം, ഒഴിവാക്കിയ കാര്യങ്ങൾ എന്നിവ.
• ഇത് ഒരു വാഗ്ദാനമല്ല, ഒരു പദ്ധതി നൽകുന്നു — ഘട്ടങ്ങൾ, ആശ്രയത്വങ്ങൾ, ഫ്രീലാൻസർക്ക് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്ത്, എപ്പോൾ വേണം എന്നിവ.
• ഇത് വിലയെ സ്കോപ്പുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു — അതിനാൽ ആ സംഖ്യക്ക് ഒരു അർത്ഥമുണ്ട്, മറ്റ് ഉദ്ധരണികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനും കഴിയും.
• ഇത് ഒരു അപകടസാധ്യത വെളിപ്പെടുത്തുന്നു — ഏറ്റവും കൂടുതൽ തെറ്റ് സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള കാര്യം, പിന്നീട് കണ്ടെത്താതെ മുൻകൂട്ടി പേര് നൽകുന്നു.

ആ അഞ്ചാമത്തെ പോയിന്റാണ് മികച്ച നിർദ്ദേശങ്ങളെ കേവലം കഴിവുള്ളവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത്. ആർക്കും വിജയം വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും. പണം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള പരാജയ രീതിക്ക് പേര് നൽകുന്നത് അനുഭവസമ്പത്തും ആത്മവിശ്വാസവും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

രണ്ട് നിർദ്ദേശങ്ങളും ആ നിലവാരം കടന്നാൽ, ടൈ-ബ്രേക്കർ സാധാരണയായി വിലയല്ല. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്രോജക്റ്റിനെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ഫ്രീലാൻസറുടെ ചോദ്യങ്ങളാണ് — നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു റൗണ്ട് സന്ദേശങ്ങളേക്കാൾ മികച്ച തീരുമാനമെടുക്കുന്നയാൾ ഒരു ചെറിയ പെയ്ഡ് ടെസ്റ്റാണ്. നിങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാകുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ഫ്രീലാൻസറെ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഗൈഡ് അത് എങ്ങനെ നടത്താമെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു.