ट्विटर बनाम एक्स: लौटने वाले उपयोगकर्ताओं को क्या जानने की आवश्यकता है

ट्विटर बनाम एक्स: लौटने वाले उपयोगकर्ताओं को क्या जानने की आवश्यकता है? खैर, मैं आपको बताता हूँ कि मैंने क्या सीखा है। मैं ट्विटर पर रहता था। "लगातार ऑनलाइन" तरीके से नहीं (ठीक है, थोड़ा), बल्कि "यह प्लेटफ़ॉर्म बिलों का भुगतान करता है" तरीके से। मैंने ग्राहकों के लिए कई वायरल खाते चलाए, स्टार्टअप एक्स खाते बनाए जो वायरल हुए, दर्शकों को तेज़ी से बनाया, और वितरण के अलिखित नियम सीखे: समय, आवाज़, समुदाय, गति, और पूरी चीज़।

फिर मैंने वेब डेवलपमेंट और SEO पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सोशल मीडिया मार्केटिंग से ब्रेक लिया।

हालांकि, जब मैं देर से 2025 में @zinnhub बनाने के लिए वापस आया, तो मुझे कुछ महत्वपूर्ण पता चला:

ट्विटर और एक्स अब एक ही खेल नहीं हैं! वही ऐप। मेरे अंगूठे में वही छोटी चिड़िया के आकार की मांसपेशी स्मृति। पूरी तरह से अलग पारिस्थितिकी तंत्र।

यह "मेरे समय में" की शिकायत नहीं है। यह आपके पुराने स्थानीय पब में चलने और यह महसूस करने जैसा है कि यह अब एक सह-कार्य स्थान है जो प्रोटीन शेक बेचता है।

एक "नवागंतुक" के रूप में X पर लौटते हुए मैंने यही सीखा।

1) द बिग शिफ्ट: सोशल ग्राफ़ से इंसेंटिव ग्राफ़ तक

ट्विटर पहले एक अव्यवस्थित शहर के चौक जैसा लगता था। आप कुछ स्मार्ट या मज़ेदार पोस्ट करते थे, कोई उसे उद्धृत करता था, लोग बात करते थे, और अचानक आप अनजाने में एक छोटा सांस्कृतिक कार्यक्रम बना देते थे।

X में अभी भी टाउन स्क्वायर है, लेकिन ऐसा लगता है कि किसी ने उसके बीच में एक कैसीनो स्थापित कर दिया है।

अब बहुत सारे व्यवहार रिश्तों के बजाय प्रोत्साहनों के लिए अनुकूलित महसूस होते हैं:

• जवाब देखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, कनेक्ट करने के लिए नहीं
• सत्य के लिए नहीं, बल्कि जुड़ाव के लिए गढ़ी गई राय
• “सामग्री” जो ऐसा महसूस कराती है जैसे उसे एक कन्वेयर बेल्ट पर इकट्ठा किया गया था
• सूक्ष्म भावना कि कई खाते आय स्ट्रीम बना रहे हैं, समुदाय नहीं

मैं व्यक्तियों को दोष नहीं देता। मैं वास्तव में प्रोत्साहनों को भी दोष नहीं दे सकता। प्लेटफ़ॉर्म व्यवहार को आकार देते हैं। और देखिए, मैं एक मार्केटर हूँ, इसलिए मैं ऑप्टिमाइज़ेशन का सम्मान करता हूँ! मेरे पास स्प्रेडशीट हैं। मेरे पास बहुत सारे टैब हैं। तो, मैं बिल्कुल भी भागदौड़ का न्याय नहीं कर रहा हूँ। लेकिन यह माहौल बदल देता है।

यह कम ऐसा लगता है, “चलो बात करते हैं।” और अधिक ऐसा लगता है, “चलो एक-दूसरे पर प्रदर्शन करते हैं।”

2) फॉलो-फॉर-फॉलो जीवित है और इसमें प्रतिबद्धता के मुद्दे हैं

मुझे फॉलो-फॉर-फॉलो के बारे में बात करने की ज़रूरत है। क्योंकि यह सिर्फ हो नहीं रहा है। यह उस स्तर के आत्मविश्वास के साथ हो रहा है जिसे मैं केवल "जो लोग घर के अंदर धूप का चश्मा पहनते हैं" के रूप में वर्णित कर सकता हूँ।

मैं इस तरह काम करता हूँ: मैं उन सभी को फॉलो करता हूँ जो मुझे फॉलो करते हैं – सत्यापित हों या न हों। मैं Zinn Hub में अपने काम से संबंधित niches में सक्रिय रूप से खातों को भी फॉलो करता हूँ: फ्रीलांसर, डेवलपर्स, डिजाइनर, मार्केटिंग और टेक, आदि। मैं इसके बारे में बहुत परवाह नहीं करता।

लेकिन यहाँ वह पैटर्न है जो मुझे बार-बार दिख रहा था:

कोई आपको फ़ॉलो करता है। आप वापस फ़ॉलो करते हैं। 72 घंटे बाद: आप फिर से सिंगल हैं। यह किसी को अपना बिज़नेस कार्ड देने और उन्हें गुरुवार को चुपचाप उसे फेंकते हुए देखने के डिजिटल समतुल्य है।

जब X एनालिटिक्स यह बताता है कि किसी ने मुझे अनफॉलो कर दिया है, तो यह पता लगाना काफी आसान है कि किसने किया है - बस इसमें समय लगता है। मैं अपने "फॉलोइंग" टैब की जांच करता हूं और कुछ जासूसी का काम करता हूं। अगर मैं किसी ऐसे डिजाइनर को फॉलो कर रहा हूं जो मुझे फॉलो बैक नहीं कर रहा है? यह ठीक है। मैंने उन्हें सामग्री के लिए फॉलो किया था।

लेकिन जब मैं एक क्रिप्टो खाते का अनुसरण कर रहा होता हूँ जो मुझे वापस फ़ॉलो नहीं कर रहा होता है – और मुझे पता है कि मैंने उन्हें नहीं खोजा था – तब तस्वीर स्पष्ट हो जाती है। क्या संकेत है? उनकी प्रोफ़ाइल अब "फ़ॉलो कर रहा है: 0" दिखाती है लेकिन उनके 2,000 फ़ॉलोअर्स हैं।

यही तरकीब है। बड़े पैमाने पर फॉलो करें, फॉलो-बैक का इंतजार करें, फिर हटा दें। अनुपात प्रभावशाली दिखने तक दोहराते रहें। तो, यह नेटवर्किंग नहीं है। यह संख्याओं का व्यापार है। और यह एक अजीब भावनात्मक पारिस्थितिकी तंत्र बनाता है जहाँ आप दर्शक नहीं बना रहे हैं - आप एक टर्नओवर दर का प्रबंधन कर रहे हैं।

फॉलो-फॉर-फॉलो आपके एनालिटिक्स को अल्पकालिक रूप से अच्छा दिखा सकता है, लेकिन यह आपको गलत सबक सिखाता है:

ध्यान किराए पर लिया गया ध्यान लौटाया गया है। आमतौर पर… कुछ दिनों के बाद!

मैं X पर Zinn Hub के लिए फॉलोअर्स बनाने के लिए प्रतिबद्ध और समर्पित था और यह लत बन गया। लेकिन मैंने जल्दी ही एक कठिन सबक सीखा! X धीमी और प्राकृतिक वृद्धि पसंद करता है। एल्गोरिथम के अनुसार, मेरा समर्पण एक बॉट जैसा था! इसलिए X ने Zinn Hub पर 3-दिवसीय प्रतिबंध लगा दिया, जहाँ मैं केवल सीमित तरीके से फॉलो और लाइक कर सकता था।

3) जुड़ाव तो है लेकिन हमेशा कनेक्शन नहीं होता

इस हिस्से ने मुझे सबसे ज्यादा चौंकाया! क्योंकि हर जगह गतिविधि है। पोस्ट उड़ रहे हैं, लोग जवाब दे रहे हैं, ट्वीट उद्धृत कर रहे हैं, थ्रेड्स, हॉट ट्रेंड्स। कागज़ पर, यह जीवित दिखता है।

लेकिन जब आप इसे दिन-प्रतिदिन करते हैं, तो आपको कुछ ऐसा नज़र आता है:

बहुत अधिक जुड़ाव बातचीत जैसा नहीं लगता। यह... प्रतिस्पर्धी टिप्पणी जैसा लगता है।

आपको ऐसे जवाब मिलेंगे जो तकनीकी रूप से जुड़ाव के रूप में गिने जाते हैं लेकिन भावनात्मक रूप से गिने जाते हैं:

• कोई आपके पोस्ट के तहत मुख्य पात्र बनने की कोशिश कर रहा है
• कोई फॉलो के लिए फॉलो मांग रहा है
• कोई व्यक्ति अर्ध-संबंधित राय के साथ दृश्यता बढ़ा रहा है
• कोई डिजिटल रूप से "यह!" चिल्ला रहा है और जा रहा है
• कोई ऐसा व्यक्ति जो आपके उस बिंदु के एक संस्करण से बहस कर रहा है जिसे आपने नहीं बनाया था

फिर से, यह सब नहीं। X पर अभी भी बहुत सारे महान लोग हैं! लेकिन समग्र बनावट बदल गई है।

मैंने खुद को यह सोचते हुए पाया:

“मुझे इंप्रेशन मिल रहे हैं, लेकिन मैं रिश्ते नहीं बना रहा हूँ।” और एक मार्केटर के तौर पर, यह एक बड़ा अंतर है – क्योंकि रिश्ते ही बढ़ते हैं।

यहाँ एक छोटी सी बात है जो बहुत कुछ कहती है: मैं नियमित रूप से लोगों को रीट्वीट करता हूँ। अच्छी पोस्ट, छोटे खाते – मैं फ्रीलांसरों का समर्थन करना चाहता हूँ। ट्विटर के दिनों में, आपको अक्सर एक त्वरित “RT के लिए धन्यवाद!” मिलता था – एक छोटी सी स्वीकृति कि किसी ने देखा कि आपने उनकी आवाज़ या सेवा को बढ़ाना चुना है।

अब? लगभग कभी नहीं, और यही बात मुझे चौंका गई!

यह अशिष्टता नहीं है। यह है कि एक रीट्वीट सिर्फ एक और संख्या बन गया है जो ऊपर की ओर बढ़ रहा है, न कि कोई व्यक्ति आपके काम को अपने दर्शकों के साथ साझा करने का विकल्प चुन रहा है। मानवीय तत्व मेट्रिक्स में फीका पड़ गया है।

4) मुझे प्लेटफ़ॉर्म को फिर से सीखना पड़ा (और अपने अहंकार को थोड़ा निगलना पड़ा)

यह मेरी ईमानदार स्वीकारोक्ति है: मैंने सोचा था कि मैं वापस आऊंगा और तुरंत खाना बनाऊंगा।

मैंने यह कई बार किया है। मैं जानता हूँ कि वायरल कैसे होता है। मैं जानता हूँ कि कैसे लिखना है। मैं जानता हूँ कि हुक क्या होता है। मैं जानता हूँ कि ब्रांड वॉयस कैसे बनाया जाता है।

और हाँ – वे कौशल अभी भी मायने रखते हैं!

लेकिन 2025 के अंत में X अक्सर विभिन्न प्रवृत्तियों को पुरस्कृत करता है:

• अधिक दोहराव
• अधिक ध्रुवीकरण
• अधिक “स्पष्ट बात जोर से कहें”
• चर्चा शुरू करने के बजाय प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए डिज़ाइन की गई अधिक सामग्री

यदि पुराना ट्विटर "लोगों को कुछ महसूस कराओ" था, तो X कभी-कभी ऐसा लगता है, "एल्गोरिथम को कुछ महसूस कराओ।"

जो कम काव्यात्मक है। लेकिन शायद अधिक सटीक?

5) टाइमलाइन में AI और बॉट्स का उदय

एक और बात जिसने मुझे चौंका दिया: AI अब हर जगह है – और सिर्फ़ स्पष्ट तरीकों से नहीं।

आपको पोस्ट के नीचे ग्रोक सारांश, उत्तरों में AI-जनित छवियां, और कभी-कभी पूरी बातचीत ऐसी लगेगी जो… थोड़ी अजीब है। जैसे किसी ऐसे व्यक्ति से बात करना जिसने कमरे को पढ़ा तो है लेकिन उसमें पूरी तरह से रहा नहीं है।

और फिर X बॉट हैं।

वे नए नहीं हैं, लेकिन अब वे अधिक परिष्कृत और अधिक संख्या में महसूस होते हैं। ऐसे खाते जो वास्तविक दिखते हैं और नियमित रूप से पोस्ट करते हैं, उनके पास प्रोफाइल फोटो और बायो भी होते हैं जो एक त्वरित नज़र में पास हो जाते हैं। लेकिन जवाब सामान्य होते हैं, समय संदिग्ध रूप से सुसंगत होता है, और यदि आप उनके जुड़ाव पैटर्न की जांच करते हैं, तो कुछ मेल नहीं खाता।

यह आपको बातचीत पर दोबारा सोचने पर मजबूर करता है! वह नया फॉलोअर जिसने आपकी तीन पोस्ट को लाइक किया - क्या यह वास्तविक रुचि है या स्वचालित आउटरीच? वह जवाब जो आपकी राय से सहमत है, क्या यह एक वास्तविक व्यक्ति है या एक बॉट जो जुड़ाव मेट्रिक्स को बढ़ा रहा है?

यह सब बुरा नहीं है – @Grok वास्तव में मददगार हो सकता है – लेकिन यह "प्रदर्शन" वाइब में एक और परत जोड़ता है। कभी-कभी आप निश्चित नहीं होते कि आप किसी व्यक्ति या एक बहुत ही आत्मविश्वासी भाषा मॉडल के साथ बातचीत कर रहे हैं। मैंने वास्तव में Grok के साथ कुछ बहुत उपयोगी पर्दे के पीछे की बातचीत की, जिसने मुझे X और Twitter से हुए परिवर्तनों को नेविगेट करने में मदद की।

यहाँ अभी भी वास्तविक समुदाय है – इसे ढूँढने के लिए अधिक इरादे की आवश्यकता है। और मुझे लगता है कि X उपयोगकर्ता नए खातों के प्रति संशय में हैं, और यह सही भी है!

6) जाल: अर्थ के बजाय मुद्रीकरण के लिए निर्माण

मुझे नहीं लगता कि मुद्रीकरण बुरा है। रचनाकारों को भुगतान मिलना एक अच्छी बात है! लेकिन यह प्रोत्साहन संरचना को बदल देता है।

जब मुद्रीकरण प्राथमिक लक्ष्य बन जाता है, तो प्लेटफ़ॉर्म ऐसे व्यवहार से भरने लगता है जैसे:

• रिप्लाई बेट
• निर्मित आक्रोश
• “एंगेजमेंट लूप” जो कभी खत्म नहीं होते
• ऐसे खाते जो इंसानों की तरह काम करते हैं, लेकिन वेंडिंग मशीनों की तरह पोस्ट करते हैं
• और मैं फिर से फॉलो फॉर फॉलो दोहराता हूं

आप अपनी फ़ीड में वही पोस्ट बार-बार घूमते हुए देखना शुरू करते हैं: “मुझे एक पुराने ज़माने की लड़की का नाम बताओ।” “मुझे एक ऐसा देश बताओ जिसमें ‘E’ अक्षर न हो।” “ऐसी कौन सी फ़िल्म है जिसे हर कोई पसंद करता है लेकिन आप नफ़रत करते हैं?”

पहले मुझे लगा कि मैं केवल रीपोस्ट देख रहा था, लेकिन ऐसा नहीं था। ये अलग-अलग खाते थे, जो बिल्कुल वही प्रॉम्प्ट (शब्दशः) पोस्ट कर रहे थे क्योंकि उन्होंने देखा था कि यह किसी और के लिए काम कर रहा था। जब आप कॉपी कर सकते हैं तो क्यों बनाएं? जब एक चोरी किया गया एंगेजमेंट-बेट प्रश्न एक गारंटीकृत जीत है तो एक मूल विचार पर जोखिम क्यों लें?

यह एक टेम्पलेट के रूप में सामग्री है। संख्याओं के खेल के रूप में रचनात्मकता। और यदि आप एक ब्रेक के बाद लौट रहे हैं, तो आप इसे जल्दी महसूस कर सकते हैं - खासकर यदि आपकी प्रवृत्ति Zinn Hub जैसी वास्तविक समुदाय बनाने की है।

जोखिम यह है कि आप या तो:

• तालमेल बनाए रखने के लिए वाइब की नकल करना शुरू करें, या
• हतोत्साहित हो जाते हैं और पोस्ट करना बंद कर देते हैं

कोई भी आदर्श नहीं है।

तो मैंने एक बेहतर सवाल पूछना शुरू किया:

मैं X पर कैसे आगे बढ़ूँ बिना ऐसा व्यक्ति बने जिसे मैं फॉलो नहीं करूँगा?

7) मैं अब क्या अलग कर रहा हूँ (मेरी "नौसिखिया" प्लेबुक)

कुछ हफ़्तों के परीक्षण के बाद, मैं एक ऐसी रणनीति पर पहुँचा जो प्रभावी और मानवीय दोनों लगती है।

मैंने "विकास के गुर" का पीछा करना कम कर दिया

मैंने अपना उपयोगकर्ता नाम जोड़ा और दूसरों को मुझे फॉलो करने का विकल्प दिया। लेकिन मैंने हर किसी को अनफॉलो कर दिया जिसे मैं कर सकता था, सिर्फ फॉलो बैक पाने के लिए। फॉलो-फॉर-फॉलो, स्पैमी रणनीति, खाली पोस्टिंग – यह Zinn Hub के लिए चीनी की तरह है। त्वरित हिट, कोई पोषण नहीं।

मैंने जानबूझकर रिश्ते बनाना शुरू किया

"हर किसी" को आकर्षित करने की कोशिश करने के बजाय, मैंने सक्रिय उपयोगकर्ताओं का एक छोटा समूह चुना जो मुझे व्यक्तिगत रूप से दिलचस्प लगे (यहाँ मैं @brockpierson को उनके हास्य के लिए एक विशेष उल्लेख दूँगा!) और मेरे क्षेत्र के फ्रीलांसरों को चुना और वास्तव में उपस्थित हुआ:

• विचारशील जवाब
• उपयोगी ऐड-ऑन
• कभी-कभी हास्य (एक उपहार के रूप में)
• तीव्रता से अधिक निरंतरता
• उनकी अद्भुत सामग्री को दोबारा पोस्ट करना

यह अभी भी काम करता है। यह हैक्स से धीमा है, लेकिन यह बढ़ता है। जबकि जुड़ाव की कमी अभी भी है और "धन्यवाद" की कमी है, धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से फ्रीलांसर वापस आ रहे हैं। मुझे वास्तव में लगता है कि समय के साथ एक Zinn Hub समुदाय का निर्माण होगा! धैर्य ही कुंजी है।

मैंने एक दृष्टिकोण वाले कंटेंट पर ध्यान केंद्रित किया

गर्म रुझान नहीं। क्रोध का चारा नहीं। "10 4 बजे सीखे गए सबक।"

अधिक पसंद है:

• “मैंने यह कोशिश की, यह हुआ, और मैं यह अलग तरीके से करूँगा।”
• “यहाँ एक फ्रीलांसर है जिस पर ध्यान देने योग्य है!”
• “यह मार्केटिंग सच्चाई है जिसे कोई फ्रीलांसर सुनना नहीं चाहता,” धीरे से कहा।
• Zinn Hub वेबसाइट से यह शानदार ब्लॉग देखें!
• यहाँ Zinn Hub का एक शानदार डिजिटल सेवा विज्ञापन है!

एक सरल पोस्टिंग लय जो आपके दिमाग को नहीं भूनती है

• 1x/सप्ताह: एक “एंकर” पोस्ट (पाठ, केस स्टडी, मजबूत दृष्टिकोण)
• 2–3x/सप्ताह: सामरिक, विशिष्ट युक्तियाँ
• अधिकांश दिन: ऐसे उत्तर जो परिचितता और विश्वास का निर्माण करते हैं
• हर दिन: एक वास्तविक फ्रीलांसर को दोबारा पोस्ट करें जो कड़ी मेहनत कर रहा है

जवाब अभी भी कम आंके जाते हैं। वे ग्लैमरस नहीं हैं, लेकिन वे वहीं हैं जहाँ रिश्ते पनपते हैं।

अपवाद बनें! रीट्वीट करने वाले लोगों को धन्यवाद दें। शेयर स्वीकार करें। एक इंसान की तरह जवाब दें। अपने महान काम का विज्ञापन करें और उस पर विश्वास रखें। यह अब इसलिए अलग दिखता है क्योंकि बहुत कम लोग इसकी परवाह करते हैं।

आप अभी भी X पर जीत सकते हैं – लेकिन पहले “जीत” को परिभाषित करें

X खत्म नहीं हुआ है। यह सिर्फ ट्विटर से अलग है।

यह उस ट्विटर से अधिक शोरगुल वाला, अधिक लेन-देन वाला और अधिक प्रोत्साहन-संचालित है जिसे मुझे याद है। यह इसे उथला महसूस करा सकता है, खासकर यदि आप पुरानी लय की उम्मीद कर रहे हैं। लेकिन अगर आप इसे विश्वास बनाने की जगह मानते हैं (केवल संख्याएँ नहीं), तो यहाँ अभी भी वास्तविक अवसर है!

एक लौटने वाले “नौसिखिया” के रूप में मेरा सबसे बड़ा सबक यह है:

यदि आप केवल मेट्रिक्स के लिए अनुकूलन करते हैं, तो आप ऐसे लोगों से मिलेंगे जो केवल मेट्रिक्स के लिए अनुकूलन करते हैं। और फिर आप सोचेंगे कि यह खाली क्यों लगता है।

तो मैं एक धीमा, मजबूत दृष्टिकोण चुन रहा हूँ:

विशेष रूप से फ्रीलांसरों के साथ-साथ उन खातों के साथ वास्तविक संबंध बनाना जो सक्रिय और वास्तविक हैं। ऐसी चीजें पोस्ट करना जिनका Zinn Hub समुदाय के लिए कुछ मतलब हो। विकास को एक दुष्प्रभाव होने देना - न कि पूरा बिंदु।

और हाँ, मैं अभी भी X एनालिटिक्स पर अपने फॉलोअर काउंट और एंगेजमेंट रेट की जाँच करता हूँ। आखिरकार, मैं भी इंसान हूँ।