ચકાસાયેલ નિષ્ણાતો પાસેથી API ઇન્ટિગ્રેશન સેવાઓ ખરીદો

API Integration ખરીદવાનો વ્યવહારિક માર્ગદર્શક

મોટાભાગના ટેકનોલોજી બજેટમાં એકીકરણ એ સૌથી ઓછી આકર્ષક લાઇન છે અને સૌથી વધુ વળતર આપતી લાઇન છે. કોઈ વ્યક્તિ એક સિસ્ટમમાંથી બીજી સિસ્ટમમાં રેકોર્ડની નકલ કરવામાં જેટલો સમય વિતાવે છે તેટલો સમય બે વાર ચૂકવવામાં આવે છે, અને દરેક નકલ એ બે સિસ્ટમ માટે અસંમત થવાની તક છે. કામ પોતે ભાગ્યે જ મુશ્કેલ છે. તેને સારી રીતે ખરીદવું એ મોટે ભાગે ગંતવ્યનું ચોક્કસ વર્ણન કરવા અને ખરાબ દિવસે શું થવું જોઈએ તે અગાઉથી નક્કી કરવાની બાબત છે.

ડેટા દ્વારા અવકાશ, પ્લેટફોર્મ દ્વારા નહીં

“અમારા સ્ટોરને અમારી એકાઉન્ટિંગ સિસ્ટમ સાથે કનેક્ટ કરો” એ કોઈ સ્પષ્ટીકરણ નથી; તે એક ઈચ્છા છે. ઉપયોગી સંસ્કરણ એ વસ્તુઓને નામ આપે છે જે ખસેડે છે, દરેક કઈ દિશામાં મુસાફરી કરે છે, કેટલી વાર, અને જ્યારે તેઓ અસંમત હોય ત્યારે કઈ સિસ્ટમ અધિકૃત છે. ઓર્ડર રાત્રે એકતરફી. ગ્રાહકો ફક્ત બનાવટ પર એકતરફી. વેરહાઉસ અધિકૃત સાથે, સ્ટોક સ્તર અન્ય રીતે લગભગ રીઅલ ટાઇમમાં. એકવાર તે લખાઈ જાય, પછી અંદાજ અર્થપૂર્ણ બને છે અને સમાપ્ત થયેલ કાર્ય ચકાસી શકાય તેવું બને છે. તેના વિના, દરેક પક્ષ એક અલગ પ્રોજેક્ટની કલ્પના કરી રહ્યો છે.

એકતરફી, દ્વિ-માર્ગી અને સંઘર્ષ સમસ્યા

એકતરફી સિંક સીધું છે અને જ્યાં તે પૂરતું હોય ત્યાં તમારું ડિફોલ્ટ હોવું જોઈએ. દ્વિ-માર્ગી સિંક ખરેખર મુશ્કેલ પ્રશ્ન રજૂ કરે છે: જ્યારે છેલ્લી રન પછી બંને સિસ્ટમમાં રેકોર્ડ બદલાયો હોય, ત્યારે કયો ફેરફાર ટકી રહે છે? સામાન્ય જવાબો છે છેલ્લો-લખેલો-જીતે છે, ક્ષેત્ર-સ્તરની અગ્રતા, અથવા માનવ માટે સંઘર્ષને ફ્લેગ કરવો. કોઈ પણ સાર્વત્રિક રીતે સાચું નથી, અને એક પસંદ કરવું એ તકનીકી નિર્ણયને બદલે વ્યવસાયિક નિર્ણય છે. તેને સ્પષ્ટપણે બનાવો. સ્પષ્ટ સંઘર્ષ નિયમ વિના બનેલો દ્વિ-માર્ગી સિંક શાંતિથી એક પસંદ કરશે, અને તે તમે પસંદ કર્યો હશે તે ન પણ હોઈ શકે.

વેબહુક્સને જેટલી કાળજી મળે છે તેના કરતાં વધુ કાળજીની જરૂર છે

વેબહુક રીસીવર એક નજીવા એન્ડપોઇન્ટ જેવું લાગે છે અને તે છે જ્યાં આશ્ચર્યજનક સંખ્યામાં ઉત્પાદન ઘટનાઓ ઉદ્ભવે છે. તેણે હસ્તાક્ષર ચકાસવા જોઈએ જેથી ફક્ત વાસ્તવિક પ્રદાતા જ તેને ટ્રિગર કરી શકે. તેણે ઝડપથી પ્રતિસાદ આપવો જોઈએ અને વાસ્તવિક કાર્યને કતારબદ્ધ કરવું જોઈએ, કારણ કે પ્રદાતાઓ સમય સમાપ્ત કરે છે અને પછી ફરીથી પ્રયાસ કરે છે, જે ધીમી પ્રક્રિયાને ડુપ્લિકેટ પ્રક્રિયામાં ફેરવે છે. તેણે સમાન ઇવેન્ટ બે વાર આવવા અને ઇવેન્ટ્સ ક્રમ બહાર આવવાને સહન કરવું જોઈએ. અને તેને ડેડ-લેટર પાથની જરૂર છે જેથી પ્રક્રિયા ન કરી શકાય તેવો સંદેશ ખોવાઈ જવાને બદલે દૃશ્યમાન થાય. કિંમત પર સંમત થતા પહેલા આ ચારેય વિશે પૂછો.

દર મર્યાદા, બેચિંગ અને ખર્ચ

દરેક પ્રદાતા તમે કેટલી વાર કૉલ કરી શકો છો તેની મર્યાદા રાખે છે. તે મર્યાદાને પાર કરવાથી ભૂલો થાય છે, અને વ્યસ્ત સમયગાળા દરમિયાનની ભૂલો એ છે કે કેવી રીતે મદદરૂપ એકીકરણ આઉટેજ બની જાય છે. દસ્તાવેજીકૃત મર્યાદાઓ શોધો, અને પૂછો કે એકીકરણ તેમની અંદર કેવી રીતે રહે છે — બેચિંગ, કતારબદ્ધ કરવું, બેક-ઓફ, અથવા ફક્ત ઓછી વાર ચલાવવું. જ્યાં કૉલ્સ માપવામાં આવે છે અને બિલ કરવામાં આવે છે, ત્યાં સમાન વાતચીત ખર્ચની વાતચીત છે: એક નિષ્કપટ ડિઝાઇન જે દર કલાકે બધું મેળવે છે તે ફક્ત બદલાયેલું જ મેળવે છે તેના કરતાં ઘણી ગણી કિંમતની હોઈ શકે છે. ઇન્ક્રીમેન્ટલ સિંક સામાન્ય રીતે ઉપલબ્ધ સૌથી મોટી બચત છે.

નિરીક્ષણક્ષમતા, અથવા તે કેવી રીતે તૂટી ગયું તે તમે કેવી રીતે શોધી શકો છો

ધારો કે એકીકરણ કોઈક સમયે નિષ્ફળ જશે અને તે ક્ષણ માટે ડિઝાઇન કરો જ્યારે તમારે શા માટે સમજવાની જરૂર હોય. તેનો અર્થ એ છે કે તમે શોધી શકો તેવા ઓળખકર્તા સાથે પ્રતિ ઑપરેશન એક લોગ લાઇન, ફરીથી પ્રયાસ કરી શકાય તેવી નિષ્ફળતા અને કાયમી નિષ્ફળતા વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત, અને જ્યારે નિષ્ફળતા દર થ્રેશોલ્ડને પાર કરે ત્યારે વ્યક્તિને ચેતવણી. તેનો અર્થ એ પણ છે કે સુધારા પછી ચોક્કસ રેકોર્ડને ફરીથી ચલાવવાનો એક માર્ગ, જેથી ઘટનામાંથી પુનઃપ્રાપ્ત થવાનો અર્થ બધું ફરીથી ચલાવવાનો નથી. આ શરૂઆતમાં બનાવવામાં સસ્તા છે અને પછીથી ઉમેરવામાં અપ્રમાણસર ખર્ચાળ છે.

લાઇવ ડેટાને સ્પર્શ કર્યા વિના પરીક્ષણ

જ્યાં પ્રદાતાનું સેન્ડબોક્સ અસ્તિત્વમાં હોય ત્યાં તેનો ઉપયોગ કરો, અને જ્યાં તે ન હોય, ત્યાં તમે તોડવા માટે ખુશ હો તેવા પરીક્ષણ રેકોર્ડ્સ બનાવો. કંઈપણ વાસ્તવિક સ્વિચ કરતા પહેલા સમગ્ર પાથને અંતથી અંત સુધી સાબિત કરો, અને પ્રથમ ચક્ર માટે મેન્યુઅલ પ્રક્રિયાને સમાંતર ચાલુ રાખો જેથી ગ્રાહક દ્વારા શોધવાને બદલે વિસંગતતા દૃશ્યમાન થાય. સ્ક્રીનશોટને બદલે નિદર્શન માટે પૂછો. ચુકવણી, ઓર્ડર અથવા ગ્રાહક ડેટા માટે આ સાવચેતી નથી, તે ન્યૂનતમ છે — તે ડોમેનમાં ખરાબ પ્રથમ રન એકીકરણ કરતાં ઘણો વધુ ખર્ચ કરે છે.

માલિકી, દસ્તાવેજીકરણ અને બસ ટેસ્ટ

અંતે પૂછવા યોગ્ય પ્રશ્ન સરળ છે: જો આ વ્યક્તિ આવતીકાલે અનુપલબ્ધ થઈ જાય, તો શું કોઈ અન્ય તેને ચાલુ રાખી શકે છે? તેથી જ કોડની ગુણવત્તા કરતાં હેન્ડઓવર વધુ મહત્વનું છે. તમે ફિલ્ડ મેપિંગ, ઓળખપત્રોની ઇન્વેન્ટરી, પર્યાવરણ સૂચનાઓ, લોગ સ્થાનો અને સંભવિત નિષ્ફળતાઓ પર એક ટૂંકી નોંધ ઇચ્છો છો. જ્યાં કાર્ય નો-કોડ પ્લેટફોર્મમાં હોય, ત્યાં તમે ફ્રીલાન્સરને બદલે તમારી સંસ્થાની માલિકીનું એકાઉન્ટ ઇચ્છો છો. જ્યાં તે કસ્ટમ કોડ હોય, ત્યાં તમે તેને પ્રથમ કમિટથી તમારી રિપોઝિટરીમાં ઇચ્છો છો, અંતે ઝિપ તરીકે વિતરિત નહીં.

Zinn Hub પર પ્રારંભ કરવું

ફીલ્ડ મેપિંગ લખો, વન-વે કે ટુ-વે નક્કી કરો, પછી નિશ્ચિત-કિંમતના માઇક્રો ઝીન તરીકે સૌથી નાનો ઉપયોગી ભાગ ખરીદો અને જુઓ કે નિષ્ણાત કેવી રીતે કામ કરે છે. સ્કોપ્ડ ઓળખપત્રો સાથે સેન્ડબોક્સમાં પરીક્ષણ કરો, હેન્ડઓવરને ડિલિવરેબલ તરીકે જરૂરી બનાવો, અને તે પછી જ અવકાશ વિસ્તૃત કરો. મોટા પ્રોગ્રામ માટે, એક મફત પ્રોજેક્ટ પોસ્ટ કરો જેમાં સિસ્ટમ્સ, ઑબ્જેક્ટ્સ અને તમે અપેક્ષા રાખો છો તે નિષ્ફળતા વર્તનનું વર્ણન કરો, અને ચકાસાયેલ ઝીનર્સના પ્રસ્તાવોની તુલના કરો. તમે સીધા જ API ઇન્ટિગ્રેશન ફ્રીલાન્સર ડિરેક્ટરી માંથી ભાડે રાખી શકો છો, સરળ કનેક્શન્સને નો-કોડ ઓટોમેશન માર્કેટપ્લેસ પર રૂટ કરી શકો છો, અથવા વેબ સ્ક્રેપિંગ માર્કેટપ્લેસ નો ઉપયોગ કરી શકો છો જ્યાં કોઈ સ્રોત કોઈ API પ્રકાશિત કરતું નથી. આ કાર્ય વેચવાને બદલે ખરીદી રહ્યા છો? નો-કોડ ઓટોમેશન સેવાઓ વેચવા માટેની અમારી માર્ગદર્શિકાથી પ્રારંભ કરો.