વિષયવસ્તુ કોષ્ટક
Twitter vs. X: પાછા ફરતા વપરાશકર્તાઓએ શું જાણવું જોઈએ? ઠીક છે, ચાલો હું તમને જે શીખ્યો તે જણાવું. હું Twitter પર જીવતો હતો. "ક્રોનિકલી ઓનલાઇન" રીતે નહીં (ઠીક છે, થોડો), પણ "આ પ્લેટફોર્મ બિલ ભરે છે" રીતે. મેં ક્લાઇન્ટ્સ માટે અનેક વાઇરલ એકાઉન્ટ્સ ચલાવ્યા, સ્ટાર્ટઅપ X એકાઉન્ટ્સ બનાવ્યા જે વાઇરલ થયા, ઝડપથી ઓડિયન્સ બનાવ્યા, અને ડિસ્ટ્રિબ્યુશનના અલિખિત નિયમો શીખ્યા: ટાઇમિંગ, વૉઇસ, કોમ્યુનિટી, મોમેન્ટમ, અને બધું.
પછી મેં વેબ ડેવલપમેન્ટ અને SEO પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે સોશિયલ મીડિયા માર્કેટિંગમાંથી વિરામ લીધો.
જોકે, જ્યારે હું 2025ના અંતમાં @zinnhub બનાવવા પાછો આવ્યો, ત્યારે મને કંઈક મહત્વપૂર્ણ જાણવા મળ્યું:
Twitter અને X હવે એક જ રમત નથી! એક જ એપ્લિકેશન. મારા અંગૂઠામાં એક જ નાની પક્ષી આકારની સ્નાયુ મેમરી. સંપૂર્ણપણે અલગ ઇકોસિસ્ટમ.
આ “મારા દિવસોમાં” નો બળાપો નથી. તે તમારા જૂના સ્થાનિક પબમાં ચાલવા જેવું છે અને તે હવે એક સહ-કાર્યકારી જગ્યા છે જે પ્રોટીન શેક્સ વેચે છે તે સમજવા જેવું છે.
X પર પાછા ફરતા “નવા નિશાળીયા” તરીકે મેં જે શીખ્યું તે અહીં છે.
1) ધ બિગ શિફ્ટ: સોશિયલ ગ્રાફથી ઇન્સેન્ટિવ ગ્રાફ તરફ
Twitter પહેલાં અવ્યવસ્થિત ટાઉન સ્ક્વેર જેવું લાગતું હતું. તમે કંઈક સ્માર્ટ કે રમુજી પોસ્ટ કરતા, કોઈ તેને ક્વોટ કરતું, લોકો વાત કરતા, અને અચાનક તમે આકસ્મિક રીતે એક નાનો સાંસ્કૃતિક કાર્યક્રમ બનાવી દેતા.
X પાસે હજી પણ ટાઉન સ્ક્વેર છે, પરંતુ તે એવું છે કે કોઈએ તેની મધ્યમાં કેસિનો ઇન્સ્ટોલ કર્યો હોય.
ઘણી વર્તણૂક હવે સંબંધોને બદલે પ્રોત્સાહનો માટે ઑપ્ટિમાઇઝ્ડ લાગે છે:
- જોડાવા માટે નહીં, પરંતુ જોવા માટે રચાયેલ જવાબો
- સત્ય માટે નહીં, જોડાણ માટે આકાર પામેલા મંતવ્યો
- “સામગ્રી” જે કન્વેયર બેલ્ટ પર એસેમ્બલ કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે
- સૂક્ષ્મ ભાવના કે ઘણા એકાઉન્ટ્સ સમુદાયો નહીં, આવકના પ્રવાહો બનાવી રહ્યા છે
હું વ્યક્તિઓને દોષ નથી આપતો. હું ખરેખર પ્રોત્સાહનોને પણ દોષ આપી શકતો નથી. પ્લેટફોર્મ વર્તનને આકાર આપે છે. અને જુઓ, હું એક માર્કેટર છું, તેથી હું ઑપ્ટિમાઇઝેશનનો આદર કરું છું! મારી પાસે સ્પ્રેડશીટ્સ છે. મારી પાસે ઘણી બધી ટેબ્સ છે. તેથી, હું હસ્ટલને બિલકુલ જજ નથી કરતો. પરંતુ તે વાઇબને બદલી નાખે છે.
તે ઓછું લાગે છે, “ચાલો વાત કરીએ.” અને વધુ લાગે છે, “ચાલો એકબીજા સામે પ્રદર્શન કરીએ.”
2) ફોલો-ફોર-ફોલો જીવંત છે અને તેને પ્રતિબદ્ધતાની સમસ્યાઓ છે
મારે ફોલો-ફોર-ફોલો વિશે વાત કરવાની જરૂર છે. કારણ કે તે માત્ર થઈ રહ્યું નથી. તે આત્મવિશ્વાસના સ્તર સાથે થઈ રહ્યું છે જેને હું ફક્ત “જે લોકો ઘરની અંદર સનગ્લાસ પહેરે છે” તરીકે વર્ણવી શકું છું.
હું આ રીતે કાર્ય કરું છું: હું મને ફોલો કરનાર દરેકને ફોલો બેક કરું છું – ચકાસાયેલ હોય કે ન હોય. હું Zinn Hub પર મારા કાર્ય સંબંધિત નિચેસમાં એકાઉન્ટ્સને પણ સક્રિયપણે ફોલો કરું છું: ફ્રીલાન્સર્સ, ડેવલપર્સ, ડિઝાઇનર્સ, માર્કેટિંગ અને ટેક, વગેરે. મને તેની કોઈ પરવા નથી.
પરંતુ અહીં એક પેટર્ન છે જે હું જોતો રહ્યો:
કોઈ તમને ફોલો કરે છે. તમે ફોલો બેક કરો છો. 72 કલાક પછી: તમે ફરીથી સિંગલ છો. તે કોઈને તમારું બિઝનેસ કાર્ડ આપવા અને ગુરુવારે તેમને શાંતિથી ફેંકી દેતા જોવાની ડિજિટલ સમકક્ષ છે.
જ્યારે X એનાલિટિક્સ ફ્લેગ કરે છે કે કોઈએ મને અનફોલો કર્યો છે, ત્યારે કોણે કર્યું તે શોધવું પૂરતું સરળ છે – ફક્ત સમય માંગી લેનારું. હું મારી “ફોલોઇંગ” ટેબ તપાસું છું અને કેટલીક ડિટેક્ટીવ વર્ક કરું છું. જો હું કોઈ ડિઝાઇનરને ફોલો કરું છું જે મને ફોલો નથી કરતો? તે ઠીક છે. મેં તેમને સામગ્રી માટે ફોલો કર્યા.
પરંતુ જ્યારે હું કોઈ ક્રિપ્ટો એકાઉન્ટને ફોલો કરું છું જે મને ફોલો નથી કરતું – અને મને ખબર છે કે મેં તેમને શોધ્યા નથી – ત્યારે ચિત્ર સ્પષ્ટ થાય છે. ગિવઅવે? તેમની પ્રોફાઇલ હવે “ફોલોઇંગ: 0” બતાવે છે પરંતુ તેમના 2,000 ફોલોઅર્સ છે.
તે જ યુક્તિ છે. મોટા પાયે ફોલો કરો, ફોલો-બેક માટે રાહ જુઓ, પછી શુદ્ધ કરો. જ્યાં સુધી ગુણોત્તર પ્રભાવશાળી ન લાગે ત્યાં સુધી પુનરાવર્તન કરો. તેથી, તે નેટવર્કિંગ નથી. તે સંખ્યાઓનો વેપાર છે. અને તે એક વિચિત્ર ભાવનાત્મક ઇકોસિસ્ટમ બનાવે છે જ્યાં તમે પ્રેક્ષકોનું નિર્માણ નથી કરી રહ્યા – તમે ચર્ન રેટનું સંચાલન કરી રહ્યા છો.
ફોલો-ફોર-ફોલો તમારા એનાલિટિક્સને ટૂંકા ગાળા માટે સારા દેખાડી શકે છે, પરંતુ તે તમને ખોટો પાઠ શીખવે છે:
ધ્યાન ભાડે આપેલું ધ્યાન પાછું મળે છે. સામાન્ય રીતે… થોડા દિવસો પછી!
હું X પર Zinn Hub માટે ફોલોઅર્સ બનાવવા માટે પ્રતિબદ્ધ અને સમર્પિત હતો અને તે વ્યસનકારક બની ગયું. પરંતુ મેં ઝડપથી એક કઠિન પાઠ શીખ્યો! X ધીમી અને કુદરતી વૃદ્ધિ પસંદ કરે છે. અલ્ગોરિધમ મુજબ, મારી ભક્તિ બોટ જેવી લાગતી હતી! તેથી X એ Zinn Hub ને 3-દિવસના પ્રતિબંધ પર મૂક્યું, જ્યાં હું મર્યાદિત રીતે જ ફોલો અને લાઇક કરી શકતો હતો.
3) સગાઈ છે પણ હંમેશા કનેક્શન નથી
આ ભાગે મને સૌથી વધુ આશ્ચર્યચકિત કર્યો! કારણ કે દરેક જગ્યાએ પ્રવૃત્તિ છે. પોસ્ટ્સ ઉડી રહી છે, લોકો જવાબ આપી રહ્યા છે, ક્વોટ ટ્વીટ્સ, થ્રેડ્સ, હોટ ટ્રેન્ડ્સ. કાગળ પર, તે જીવંત લાગે છે.
પરંતુ જ્યારે તમે તેને રોજિંદા ધોરણે જુઓ છો, ત્યારે તમને કંઈક દેખાય છે:
ઘણી બધી સગાઈ વાતચીત જેવી લાગતી નથી. તે સ્પર્ધાત્મક ટિપ્પણી જેવું લાગે છે.
તમને એવા જવાબો મળશે જે તકનીકી રીતે જોડાણ તરીકે ગણાય છે પરંતુ ભાવનાત્મક રીતે ગણાય છે:
- તમારી પોસ્ટ હેઠળ મુખ્ય પાત્ર બનવાનો પ્રયાસ કરનાર કોઈક
- કોઈક ફોલો માટે ફોલો પૂછી રહ્યું છે
- કોઈ વ્યક્તિ અર્ધ-સંબંધિત અભિપ્રાય સાથે દૃશ્યતા વધારી રહ્યું છે
- કોઈક ડિજિટલ સમકક્ષ “આ!” બૂમો પાડીને છોડી દે છે
- કોઈ તમારી વાતના એવા સંસ્કરણ સાથે દલીલ કરી રહ્યું છે જે તમે બનાવ્યું નથી
ફરીથી, બધું જ નહીં. X પર હજુ પણ ઘણા મહાન લોકો છે! પરંતુ એકંદર ટેક્સચર બદલાઈ ગયું છે.
મેં મારી જાતને વિચારતા જોયું:
“મને ઇમ્પ્રેશન્સ મળી રહ્યા છે, પરંતુ હું સંબંધો નથી બનાવી રહ્યો.” અને એક માર્કેટર તરીકે, તે એક મોટો તફાવત છે – કારણ કે સંબંધો જ સંયોજન છે.
અહીં એક નાની વાત છે જે ઘણું કહે છે: હું નિયમિતપણે લોકોને રીટ્વીટ કરું છું. સારી પોસ્ટ્સ, નાના એકાઉન્ટ્સ – હું ફ્રીલાન્સર્સને ટેકો આપવા માંગુ છું. ટ્વિટરના દિવસોમાં, તમને ઘણીવાર ઝડપી “RT માટે આભાર!” મળતું – એક નાની સ્વીકૃતિ કે કોઈએ નોંધ્યું કે તમે તેમના અવાજ અથવા સેવાને વિસ્તૃત કરવાનું પસંદ કર્યું છે.
હવે? લગભગ ક્યારેય નહીં, અને તે જ મને આઘાત લાગ્યો!
આ અસભ્યતા નથી. તે એ છે કે રીટ્વીટ ફક્ત એક અન્ય નંબર બની ગયું છે જે ઉપરની તરફ ટિક કરી રહ્યું છે, કોઈ વ્યક્તિ તમારા કાર્યને તેમના પ્રેક્ષકો સાથે શેર કરવાનું પસંદ કરી રહી નથી. માનવીય તત્વ મેટ્રિક્સમાં ઝાંખું થઈ ગયું છે.
4) મારે પ્લેટફોર્મ ફરીથી શીખવું પડ્યું (અને મારા અહંકારને થોડો ગળી જવો પડ્યો)
અહીં મારી પ્રામાણિક કબૂલાત છે: મેં ધાર્યું હતું કે હું પાછો આવીશ અને તરત જ રસોઈ કરીશ.
મેં આ પહેલા ઘણી વાર કર્યું છે. હું જાણું છું કે વાયરલ કેવી રીતે કામ કરે છે. હું લખવાનું જાણું છું. હું જાણું છું કે હૂક શું છે. હું બ્રાન્ડ વૉઇસ કેવી રીતે બનાવવું તે જાણું છું.
અને હા – તે કુશળતા હજુ પણ મહત્વપૂર્ણ છે!
પરંતુ 2025 ના અંતમાં X ઘણીવાર અલગ વૃત્તિઓને પુરસ્કાર આપે છે:
- વધુ પુનરાવર્તન
- વધુ ધ્રુવીકરણ
- વધુ “સ્પષ્ટ વાત મોટેથી કહો”
- ચર્ચા શરૂ કરવાને બદલે પ્રતિક્રિયાને ટ્રિગર કરવા માટે રચાયેલ વધુ સામગ્રી
જો જૂનું Twitter “લોકોને કંઈક અનુભવવા દો” હતું, તો X ક્યારેક “અલ્ગોરિધમને કંઈક અનુભવવા દો” જેવું લાગે છે.
જે ઓછું કાવ્યાત્મક છે. પણ કદાચ વધુ સચોટ?
5) સમયરેખામાં AI અને બોટ્સનો ઉદય
એક વધુ વસ્તુ જેણે મને આશ્ચર્યચકિત કર્યો: AI હવે સર્વત્ર છે – અને માત્ર સ્પષ્ટ રીતે જ નહીં.
તમને પોસ્ટ્સ હેઠળ ગ્રોક સારાંશ, જવાબોમાં AI-જનરેટેડ છબીઓ અને ક્યારેક આખી વાતચીત જોવા મળશે જે… થોડી વિચિત્ર લાગે છે. રૂમ વાંચનાર વ્યક્તિ સાથે વાત કરવા જેવું પણ તેમાં સંપૂર્ણપણે જીવતો ન હોય.
અને પછી X બૉટ્સ છે.
તેઓ નવા નથી, પરંતુ તેઓ હવે વધુ સુસંસ્કૃત અને વધુ સંખ્યામાં લાગે છે. વાસ્તવિક દેખાતા અને નિયમિતપણે પોસ્ટ કરતા એકાઉન્ટ્સમાં પ્રોફાઇલ ફોટા અને બાયો પણ હોય છે જે ઝડપી નજર પસાર કરે છે. પરંતુ જવાબો સામાન્ય હોય છે, સમય શંકાસ્પદ રીતે સુસંગત હોય છે, અને જો તમે તેમની સગાઈની પેટર્ન તપાસો છો, તો કંઈક મેળ ખાતું નથી.
તે તમને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ પર શંકા કરાવે છે! તે નવો ફોલોઅર જેણે તમારી ત્રણ પોસ્ટ્સને પસંદ કરી — શું તે સાચી રુચિ છે કે સ્વચાલિત આઉટરીચ? તે જવાબ જે તમારા અભિપ્રાય સાથે સહમત છે, શું તે વાસ્તવિક વ્યક્તિ છે કે બોટ પેડિંગ એન્ગેજમેન્ટ મેટ્રિક્સ?
તે બધું ખરાબ નથી – @Grok ખરેખર મદદરૂપ થઈ શકે છે – પરંતુ તે “પ્રદર્શન” વાઇબમાં બીજું સ્તર ઉમેરે છે. કેટલીકવાર તમને ખાતરી હોતી નથી કે તમે કોઈ વ્યક્તિ સાથે અથવા ખૂબ જ આત્મવિશ્વાસુ ભાષા મોડેલ સાથે જોડાઈ રહ્યા છો. મેં ખરેખર Grok સાથે કેટલીક ખૂબ જ ઉપયોગી પડદા પાછળની ચર્ચાઓ કરી હતી, જેમણે મને X અને Twitter માંથી થયેલા ફેરફારોને નેવિગેટ કરવામાં મદદ કરી હતી.
અહીં હજુ પણ વાસ્તવિક સમુદાય છે – તેને શોધવા માટે વધુ ઇરાદાની જરૂર છે. અને મને લાગે છે કે X વપરાશકર્તાઓ નવા ખાતાઓ પ્રત્યે શંકાશીલ છે, અને તે યોગ્ય પણ છે!
6) ધ ટ્રેપ: અર્થને બદલે મુદ્રીકરણ માટે નિર્માણ
મને નથી લાગતું કે મુદ્રીકરણ ખરાબ છે. સર્જકોને પૈસા ચૂકવવા એ સારી વાત છે! પરંતુ તે પ્રોત્સાહન માળખું બદલી નાખે છે.
જ્યારે મુદ્રીકરણ પ્રાથમિક ધ્યેય બની જાય છે, ત્યારે પ્લેટફોર્મ નીચેના જેવા વર્તનથી ભરાવા લાગે છે:
- જવાબ લાલચ
- નિર્મિત આક્રોશ
- “એન્ગેજમેન્ટ લૂપ્સ” જે ક્યારેય સમાપ્ત થતા નથી
- એકાઉન્ટ્સ જે મનુષ્યની જેમ કાર્ય કરે છે, પરંતુ વેન્ડિંગ મશીનોની જેમ પોસ્ટ કરે છે
- અને હું ફરીથી ફોલો ફોર ફોલોનું પુનરાવર્તન કરું છું
તમે તમારા ફીડમાં વારંવાર એ જ પોસ્ટ્સ ચક્રમાં જોવાનું શરૂ કરો છો: “મને જૂના જમાનાની છોકરીનું નામ આપો.” “મને એવો દેશ કહો જેમાં ‘E’ અક્ષર ન હોય.” “એવી કઈ ફિલ્મ છે જે દરેકને ગમે છે પણ તમને નફરત છે?”
પહેલા મને લાગતું હતું કે હું ફક્ત રીપોસ્ટ જોઈ રહ્યો છું પણ હું નહોતો. આ અલગ-અલગ એકાઉન્ટ્સ હતા, જે એક જ પ્રોમ્પ્ટ્સ (શબ્દશઃ) પોસ્ટ કરી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓએ તેને કોઈ બીજા માટે કામ કરતું જોયું હતું. જ્યારે તમે કોપી કરી શકો ત્યારે શા માટે બનાવવું? જ્યારે ચોરાયેલું એન્ગેજમેન્ટ-બાઈટ પ્રશ્ન ગેરંટીડ જીત હોય ત્યારે મૂળ વિચાર પર શા માટે જોખમ લેવું?
તે એક ટેમ્પલેટ તરીકે સામગ્રી છે. સંખ્યાઓની રમત તરીકે સર્જનાત્મકતા. અને જો તમે વિરામ પછી પાછા ફરી રહ્યા છો, તો તમે તેને ઝડપથી અનુભવી શકો છો – ખાસ કરીને જો તમારી વૃત્તિ Zinn Hub જેવો વાસ્તવિક સમુદાય બનાવવાની હોય.
જોખમ એ છે કે તમે કાં તો:
- ચાલુ રાખવા માટે વાઇબની નકલ કરવાનું શરૂ કરો, અથવા
- નિરાશ થઈ જાઓ અને પોસ્ટ કરવાનું બંધ કરો
આદર્શ નથી.
તેથી મેં એક સારો પ્રશ્ન પૂછવાનું શરૂ કર્યું:
હું જેને ફોલો ન કરું તેવો વ્યક્તિ બન્યા વિના X પર કેવી રીતે વિકાસ કરી શકું?
7) હું હવે શું અલગ રીતે કરી રહ્યો છું (મારી “નવા નિશાળીયા” પ્લેબુક)
કેટલાક અઠવાડિયાના પરીક્ષણ પછી, હું એક વ્યૂહરચના પર ઉતર્યો જે અસરકારક અને માનવીય બંને લાગે છે.
મેં “વૃદ્ધિની યુક્તિઓ” નો પીછો કરવાનું ઓછું કર્યું
મેં મારું વપરાશકર્તાનામ ઉમેર્યું અને અન્યને મને ફોલો કરવાનો વિકલ્પ આપ્યો. પરંતુ મેં દરેકને ફોલો કરવાનું બંધ કરી દીધું જેમને હું કરી શકતો હતો, ફક્ત ફોલો બેક મેળવવા માટે. ફોલો-ફોર-ફોલો, સ્પામી યુક્તિઓ, ખાલી પોસ્ટિંગ – તે Zinn Hub માટે ખાંડ જેવું છે. ઝડપી હિટ, કોઈ પોષણ નહીં.
મેં ઇરાદાપૂર્વક સંબંધો બાંધવાનું શરૂ કર્યું
“દરેકને” અપીલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે, મેં સક્રિય વપરાશકર્તાઓનો એક નાનો સમૂહ પસંદ કર્યો જે મને વ્યક્તિગત નોંધ પર રસપ્રદ લાગ્યો (અહીં હું @brockpierson ને તેના રમૂજ માટે બૂમ પાડીશ!) અને મારા વિશિષ્ટ સ્થાનમાં ફ્રીલાન્સર્સ અને ખરેખર દેખાયા:
- વિચારશીલ જવાબો
- ઉપયોગી એડ-ઓન્સ
- પ્રાસંગિક રમૂજ (એક ટ્રીટ તરીકે)
- તીવ્રતા પર સુસંગતતા
- તેમની અદ્ભુત સામગ્રી ફરીથી પોસ્ટ કરવી
આ હજુ પણ કામ કરે છે. તે હેક્સ કરતાં ધીમું છે, પરંતુ તે સંયોજન કરે છે. જ્યારે જોડાણનો અભાવ હજુ પણ છે અને "આભાર" નો અભાવ છે, ધીમે ધીમે પરંતુ ચોક્કસપણે ફ્રીલાન્સર્સ પાછા અનુસરી રહ્યા છે. મને ખરેખર લાગે છે કે સમય જતાં Zinn Hub સમુદાય બનશે! ધીરજ એ ચાવી છે.
મેં દૃષ્ટિકોણ સાથેની સામગ્રી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું
હોટ ટ્રેન્ડ્સ નથી. રેજ બેઇટ નથી. "10 મેં સવારે 4 વાગ્યે શીખેલા પાઠ" નથી.
વધુ જેમ કે:
- “મેં આ પ્રયાસ કર્યો, આ બન્યું, અને હું આ અલગ રીતે કરીશ.”
- “અહીં એક ફ્રીલાન્સર છે જે ધ્યાન આપવા લાયક છે!”
- “અહીં માર્કેટિંગ સત્ય છે જે કોઈ ફ્રીલાન્સર સાંભળવા માંગતો નથી,” નરમાશથી કહ્યું.
- Zinn Hub વેબસાઇટ પરથી આ મહાન બ્લોગ જુઓ!
- અહીં Zinn Hub તરફથી એક સરસ ડિજિટલ સેવાઓની જાહેરાત છે!
એક સરળ પોસ્ટિંગ રિધમ જે તમારા મગજને ફ્રાય કરતું નથી
- અઠવાડિયામાં 1x: એક “એન્કર” પોસ્ટ (પાઠ, કેસ સ્ટડી, મજબૂત દૃષ્ટિકોણ)
- 2–3x/અઠવાડિયે: વ્યૂહાત્મક, ચોક્કસ ટિપ્સ
- મોટાભાગના દિવસો: પરિચિતતા અને વિશ્વાસ બનાવતા જવાબો
- દરરોજ: સખત મહેનત કરતા એક સાચા ફ્રીલાન્સરને ફરીથી પોસ્ટ કરો
જવાબો હજુ પણ ઓછો અંદાજ છે. તેઓ આકર્ષક નથી, પરંતુ તેઓ સંબંધો જ્યાં રહે છે તે છે.
અપવાદ બનો! રીટ્વીટ માટે લોકોનો આભાર માનો. શેરને સ્વીકારો. મનુષ્યની જેમ જવાબ આપો. તમે જે મહાન કાર્ય કરો છો તેની જાહેરાત કરો અને તેના વિશે આત્મવિશ્વાસ રાખો. તે હવે બરાબર એટલા માટે જ અલગ પડે છે કારણ કે બહુ ઓછા લોકો પરેશાન થાય છે.
તમે X પર હજુ પણ જીતી શકો છો – પરંતુ પહેલા “જીત” ને વ્યાખ્યાયિત કરો
X મૃત નથી. તે ફક્ત Twitter થી અલગ છે.
તે ટ્વિટર કરતાં વધુ મોટેથી, વધુ વ્યવહારિક અને વધુ પ્રોત્સાહન-આધારિત છે જે મને યાદ છે. તે તેને છીછરું અનુભવી શકે છે, ખાસ કરીને જો તમે જૂની લયની અપેક્ષા રાખીને પાછા આવી રહ્યા છો. પરંતુ જો તમે તેને વિશ્વાસ (માત્ર સંખ્યાઓ જ નહીં) બનાવવા માટેની જગ્યા તરીકે ગણો છો, તો અહીં હજુ પણ વાસ્તવિક તક છે!
ફરીથી “નવા નિશાળીયા” તરીકે મારો સૌથી મોટો પાઠ આ છે:
જો તમે ફક્ત મેટ્રિક્સ માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરશો, તો તમે એવા લોકોને મળશો જેઓ ફક્ત મેટ્રિક્સ માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરે છે. અને પછી તમને આશ્ચર્ય થશે કે તે ખાલી કેમ લાગે છે.
તેથી હું ધીમો, મજબૂત અભિગમ પસંદ કરી રહ્યો છું:
ખાસ કરીને ફ્રીલાન્સર્સ સાથે પણ સક્રિય અને વાસ્તવિક હોય તેવા એકાઉન્ટ્સ સાથે વાસ્તવિક જોડાણો બનાવવું. Zinn Hub સમુદાય માટે કંઈક અર્થપૂર્ણ હોય તેવી વસ્તુઓ પોસ્ટ કરવી. વૃદ્ધિને આડઅસર થવા દેવી – આખો મુદ્દો નહીં.
અને હા, હું હજી પણ X એનાલિટિક્સ પર મારા ફોલોઅરની સંખ્યા અને એન્ગેજમેન્ટ રેટ તપાસું છું. છેવટે, હું ફક્ત એક માનવી છું.
